【大纪元12月3日讯】（大纪元记者陶意新西兰奥克兰综合报导）本周一(11月30日) ，由新西兰前国家党党魁唐．布莱士(Don Brash) 领导的一个工作小组，公布了一份旨在2025年消除纽澳两国差距的经济措施报告，目的是使新西兰能在2025年在生产力和收入上消除与澳洲的差距。这些建议包括消减税收和政府开支，以及一些右翼经济政策。
但这些建议公布后，并没有得到政府尤其是财政部长比尔．英格利许(Bill English)的接纳，他在本周所表达的意见，明显可见对报告中某些建议退避三舍。他对报告的评价是令人鼓舞的，但不实际，过于激进。
工党党魁菲尔．高夫(Phil Goff) 更是在周四(12月3日) 建议取消这个工作小组，以节省还未花掉的预算。
报告带动朝野上下对政府货币政策的所进行的讨论是本周热点之一。
报告：降低税率和政府开支
30日公布的报告，其内容包括将个人所得税的最高税率 (38%) 和公司税 (30%) 降低到20%-25%之间，降低最低时薪，建议给予私人教育机构与公立学校同样的补贴，以引进教育市场内的竞争。报告建议取消学生无息贷款，采用市场利率。
报告不建议设立资本增值税，呼吁政府鼓励恒天然公司采用传统公司结构，向外界资本开放。报告建议取消对劳力市场的更多管制，取消剩余关税，给予外资更多自由，原则上允许在政府拥有的敏感土地上采矿。
报告中也提出为政府增加收入，弥补减税的损失。这些措施包括出售有竞争力的国有公司，消减社会服务，将政府目前占GDP 37.3%的花费，到2012-13年降到29%。报告还建议提高领取养老金领的最低年龄，取消养老基金(卡伦基金) 以偿还海外债务。
另外，报告建议在奥克兰征收堵车税，以帮助道路建设。
纽澳两国的差距在哪里？
30日公布的报告认为，政府要想在2025年消除与澳洲之间收入的差距是一项大胆的计划，需要新西兰的经济增长每年超澳洲1.8%。目前，两国间的差距主要体现在收入上。新西兰人的收入较澳洲人少35%，四口之家的收入差距是$64000。除此之外，其它差距还包括澳洲人活得更长、住宅更大，拥有更多休闲时间、更多车辆、电视、手机和电影院，喝更多酒和果汁。在公布的所有11项评比中，新西兰只有一项超过澳洲，就是每百万人中麦当劳店的数量。
两国间的差距从上个世纪60年代就开始逐渐拉开，只不过在过去20年里，这个差距没有进一步扩大的趋势。
布莱士：特别工作组政治独立
布莱士在本周表示，他了解这些措施在政治上很难实施。但他并不是在建议大量采用这些建议，而只是将美、英、加等国好的法规纳入考虑。报告的核心建议是管理责任法案，即对政府花费进行更严格的费用或效益分析，在政府机构扩大权力前也进行严格分析。
他表示，政府财政部要求他进行最好的专业分析，将政治考量先放在一边。这个报告就是他们目前所获得的。这个工作组是国家党和行动党组成联合政府协议的一部分，其组成包括了前工党财政部长、澳洲生产力委员会成员等人。
他的观点从媒体中的专栏文章也可得到佐证。英文先驱报的专栏作者认为，任何政党采用了这些措施，都是一个长期性的政治自杀。
总理：根本不可能迅速实现
报告在周一(11月30日) 即受到政府冷遇，其中大部分建议被拒。人正在特立尼达和多巴哥访问的总理约翰．凯伊(John Key)表示，政府只会从中采用一部分。政府将会对报告进行审核，但不会违背竞选承诺。他认为在上个世纪80-90年代，在新西兰采取激进经济改革的时候，澳洲进行逐步改革，而目前澳洲的经济形式较好。他认为激进的改革并不是好方法。
财长：报告中建议过于激进
英格利许在1日表示，经济危机后，新西兰目前状况还好，不但幸存下来，还能够保住信用级别。有银行倒闭的国家提高了他们的税率，使得新西兰不需进行报告中建议的激进税率改革，就处于较低税率。他认为新西兰现在有机会进行长期规划，但不是在开始时就考虑所有的改变。外界估计布莱士的报告中对税收、资本市场等的建议，有可能成为2010年政府财政预算的一部分。
英格利许强调，由于目前的税务制度不能满足未来收入的需要，任何改革都是经济中性的。因此，不会征收比现在还多的税。如果在某一领域降低，那么就会在另一领域增加。他没有透露具体的税务改革措施，但排除了提高消费税(GST)，自住房屋将免资本增值税，其他改革选择都在考虑之内。
公司税降低3%将会每年花费政府$5亿。报告中的许多建议如将公司税和个人所得税定位于20%都在政治上不可接受之列。
工党：报告是稻草人
党魁菲尔．高夫认为，报告只是一个稻草人，目的是吓走普通百姓，使得政府能够引人极端色彩较轻的政策。他认为报告的建议只照顾了高阶层人士。他在3日建议取消这个将持续3年的计划，以节省剩余的$33万预算资金。本周公布的首期报告已经花费了$15万。
商业团体表欢迎
不过，在一片批评声中，布莱士的报告受到商业团体的欢迎。雇主和制造者协会(EMA) 执行长艾利斯特．托玛森 (Alasdair Thompson) 认为政府应当制定目标，以及达到目标所要做得事情。
新西兰商会执行长菲尔．欧瑞利(Phil O’Reilly)也赞成报告中对政府花费、税率应当封顶及管理责任法案的改革，认为这三项会强力推动经济发展。
商业圆桌执行经理罗格．科尔(Roger Kerr)认为，报告所建议的缩小政府开支、管理和拥有权，建立更大经济自由，以使企业繁荣发展，绝对是对的措施。
总之，本周的报告，即便没有被采纳，但其中针对税率、政府花费等话题仍将是公众关注的问题，因为他们所造成的国家间的差距，将对年青、活跃的人士是否留在这里产生影响。
(http://www.dajiyuan.com)
