【大纪元12月9日讯】（大纪元记者梁路思、李明慧香港报道）香港行政会议通过两电明年调整电费，中电明年加电费2.6%，港灯则冻结电费 。至今年中，港灯及中电的燃料条款账负结余分别是8亿元及3亿元，两电要求追回燃料条款账的亏损金额，申请加价。另外，有10多名民协成员趁行政会议开会，到政府总部请愿，要求电力公司撤回加价申请。
中电及港灯均以收回燃料条款账为理由，要求增加燃料附加费，中电更以多年未有调整基本电费为理由，首度提出增加基本电费。两电若要一次追回燃料条款账亏损金额，中电及港灯分别要加价1.1%及6.1%。政府的资料显示，中电今年上半年的燃料账，有3亿元负结余，稳定基金结余有13亿元；而港灯燃料账有8亿元赤字，稳定基金有约6亿结余。有消息指出，两电原先提出的加幅更高，但政府已调低审批的加幅。
中电储备结余13亿元
中电表示，加幅2.6%，每度电加2.6仙，有220多万用户受影响，约七成住宅用户，平均每月电费增加不多于10元，七成商业用户，每个月增加电费不多于40元。至于港灯的56万用户将会冻结电费。明年基本电费加上燃料附加费维持不变。
截至今年6月底，中电储备总结余有13亿元，但中电解释，加价主要因为要在燃煤机组增加脱硫及脱氮装置，达到减排目的，排放污染物可以减少五至六成。另外，又会铺设天然气管道。再加上引入原材料，例如铜、铝，价格都上升，有必要增加电费。
有立法局议员指本港的经济尚未复苏，加价会造成货物恶性通胀，无疑是祸害民生，质疑当局没以考虑民生问题而好好把关。职工盟议员李卓人批评中电说加价维持在08年水平的说法，“10年之前只有七十多万用电户，现在增至230万户，加价实质的理由是要赚够钱。”
议员批评政府包庇两电
社民连议员陈伟业则批评当局，完全没有提供两电的财政计划，审议加价没有客观的评估。指责环境局局长邱腾华失责，是包庇两电。要求港电及中电提供财政资料获同意。
公民党议员汤家骅质疑当局是基于何种理由，允许中电加价，而中电加价数目的计算也没有明确地解释。民主党议员李华明议员质疑现时两电赚到尽，“中电加价2.6%，对弱势的市民，例如用电少、伤残人士和老人等是不公平，建议在基层工人的工资在下跌的情况下，弱势人士可以豁免加价。”
邱腾华回应指，在审核两电加价申请时，要长远考虑两电的发展投放，例如环保要求、排放污染物、脱硫装置等，在结余方面希望对电价的影响减到最低。
另外，约十多名民协代表，昨早带同横额及标语到政府总部请愿，代表指，中电及港灯都有巨额利润，不应该将成本推在市民身上，应该负起企业的社会责任，不应该加价。◇
(http://www.dajiyuan.com)
