第四章 科学家与大众的初期回应

植物也有情绪 (4-7) 音乐、植物与马歇尔‧佛格

克里夫‧巴克斯特
font print 人气: 5
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2月6日讯】一九七三年,桃乐茜‧雷塔莱克(Dorothy Retallack)(注5)撰写了一本名为《音乐与植物之声》(The Sound of Music and Plants)的书,叙述她在坦普布埃尔大学〔Temple Buell College,现属丹佛大学(University ofDenver)〕里非常谨慎进行的一连串实验。虽然这本书已经
绝版,但《植物的秘密生命》一书的第十章对她的研究有详细叙述。

马歇尔‧佛格(Marcel Vogel)当时是位于加州洛斯盖图市(Los Gatos)的IBM公司的化学研究员。他接受了公司的一项挑战──为IBM的工程师及科学家们上一堂以“创意”为主题的课。他开始涉足植物的“生物通讯”研究是因为这项挑战,其经过详载于《植物的秘密生命》的第二章。虽然当时不清楚此过程的细节,至少就我所知道的科学家而言,马歇尔‧佛格是第一位对我所发表的素材认真看待的。

图4B的照片摄于理查‧艾伦(Richard Allen)在长堤为植物研究爱好者安排的一场聚会。我本人、马歇尔‧佛格和桃乐茜‧雷塔莱克都在参加者之列。


图4B──理查‧艾伦、马叟‧沃格、桃乐茜‧雷塔莱克与我本人。(图片来源:博大出版社)


注5:桃乐茜‧雷塔莱克,《音乐与植物之声》(The Sound of Music and
Plants,加州Santa Monica:Devorss & Co.,一九七三年),第96页。

(转载自博大出版社《植物,也有情绪》一书)(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 接下来我要面临的就是:为这项只许成功的实验定出架构。我原想在这次实验中应用植物与人类间的互动,将人类的情绪设计为植物的刺激源,但在一些初步测试后,我遇到了重重困难。人类情绪的呈现相当复杂,不像开关一样有准确的时间点,所以我认为以人类的情绪作为刺激源并不可行。
  • 遗憾的是,想要重复这项实验的人似乎未能如我们一般谨慎地设计实验的自动化程序。据我们推想,这些尝试重复实验的人真的不了解如何利用自动化机制将人的意识排除在实验之外。他们以为,只要走到一墙之隔的另一个房间,从闭路电视里观察实验进行就可以了。却不知,那道墙完全无法阻隔植物对人类的感应。
  • 当进行“生物通讯”研究时,首要难题之一就是实验的可重复性。大自然不会因应某人要求而连续重复十次同样的动作。不幸的是,要求重复同一事件以累积有效数据的原则,与我们所观察到的只有突发性刺激才有反应的现象有直接冲突。除非设计出一个完全的自动化实验,任何人将无法轻易地消除实验者与被观察的生物之间的联结。
  • 【大纪元1月21日讯】这一章将讨论科学家与大众对我的植物研究的回应──尽管我们在早期研究中已经开始利用蛋、细菌和人体细胞做实验;接下来的三章将对这些实验有进一步讨论。
  • 一九六九年十一月三日,结束了一场在耶鲁大学语言学学院的演讲之后,我回到宿舍二楼招待客席演讲人住宿的地方与几位研究生会面。我邀请他们上来一同使用我自己带来的测谎仪,并让他们将GSR电极连接到植物上,作一些非正式的测试。
  • 在那段时期,我虽未取得一些决定性的研究成果,但我觉得自己就是个研究的催生者。许多好奇者涌入我的实验室,其中包括著名的通灵者亚瑟‧福特(Arthur Ford)与他的朋友们。他在最后一本著作《超越死亡的生命》(TheLife Beyond Death)一书的结语中写道:
  • 无线电视是将我的研究告知大众的绝佳工具。除广播之外,我受邀上了许多谈话性电视节目,其中包括强尼‧卡森(Johnny Carson)、亚特‧林克雷特(Art Linkletter)、莫孚‧葛里芬(Merv Griffin)和大卫‧佛洛斯特(DavidFrost)。
  • 一篇题名为〈研究发现植物能对人产生感应〉(Plants Discovered Tuning In on Us)的文章在一九七一年的《催化剂》(Catalyst)杂志中出现(第二卷,第一期)。在接下来一期的“给编辑的信”专栏中,大多数的读者回响表达对此文的赞赏,该杂志并给我机会在该期中回复来信。
  • 一九七二年,苏维埃科学家V.N.普希金(V.N.Pushkin)在一篇名为〈花朵记忆〉(Flower Recall)的一般性文章中叙述他如何成功地重复我的植物实验,这项实验以EEG(脑电图机)取代GSR装置而完成。研究组员选择实验对象的过程相当谨慎。
  • 以下是弗德瑞克‧韩特(Frederic Hunter)为一九七三年十一月十一日的《基督教科学观察报》撰写一篇报导时所收集的意见,代表七○年代一些当权派的科学家们对我的典型看法:
评论