【大纪元2月17日讯】（大纪元记者耿豫仙台北报导）新闻评议委员会于今（17）日就国家通讯传播委员会（NCC）即将送立院审核的“卫星广播电视法”修正草案，造成多方争议项目进行座谈。草案中有关置入性行销、广告分级制、回复权及引进司法有关“假处分”有相当多的讨论，与会业者及学者一致认为让自律机制先起动，法律限制在后，才是NCC应该重视的基础。
最受争议的“置入行销”，目前在台湾媒体生态中非常泛滥，收视率的竞争下产生商业力量的入侵，一般节目的置入行销，国内外有正反意见的探讨，但对新闻的置入行销，一般认为不予支持。
台湾师范大学大众传播研究所教授胡幼伟指出，台湾最大的置入行销就是中华民国政府，每年编预算宣导政策，电视台收了费用播出置入性行销节目被处罚，而NCC又隶属政府部门。他认为立场不清，日后一定会衍生问题。
胡幼伟举例说，电视台这些年报妈祖绕境常连续报导几天，是否是置入行销，置入行销的业主又是谁，妈祖吗？还是相关单位？他希望卫广法能在说明上更浅显易懂。
新闻媒体自律协会委员李念祖表示，置入性行销是该有所规范，拿捏在条文上仍不明确。
与会的多家业者有感NCC的使命感和急迫性，但卫广法的罚则太重，限制太多，让业者学者有回复戒严的疑虑。
TVBS新闻部副理吴依玫说，卫广法在定义上及执法细节，会限制了媒体新闻的发展，业者之间的规范远比政府法令来的有效，希望藉由自律的方式来免除他律的影响。
(http://www.dajiyuan.com)
