【大纪元2月20日报导】（中央社记者李明宗台北20日电）立法院第三会期今天开议，但朝野党团为行政院长刘兆玄是否应先为经济情势不佳道歉争执，虽然最终仍继续进行总质询议程，却已为这会期未来朝野互动埋下变数。
立法院上午邀刘兆玄报告施政方针，但民主进步党立法院党团要求应先为经济情势不佳道歉后再报告，院会数度休息，虽然刘兆玄一度上台报告，仍遭民进党籍立法委员抗议后中断，直到下午才完成报告，并继续总质询议程。
从在野党角度观察，经济情势不振等大环境因素，确实有发挥强力监督的土壤。要求刘兆玄道歉，除可掌握民意氛围，争取民众支持，也可蓄积未来问政能量与空间。
一位参与朝野协商的立法院人士就说，协商时可明显感受到民进党团内的强力监督气氛，有时民进党团干部的协商要求，只是反映党团内部的看法。
从执政党的观点分析，拉抬低迷的经济情势，势必成为执政团队施政首要重点，过去已有消费券成功案例，这会期伊始，就希望力保扩大公建特别预算案在3月完成三读程序，为刺激经济注入活力。
不过，如同消费券案前例，扩大公建特别预算案若想在短时间内完成三读程序，朝野政党势必要有高度共识，否则就算在野党没有能力杯葛特别预算案，至少也可影响议案进程，而朝野政党在开议日的争执，已为未来朝野互动埋下变数。
以未来可能发酵的CECA（综合性经济合作协定）议题与这会期将审议的振兴经济扩大公共建设特别预算案为例，民进党团认为前者涉及主权争议，后者则应严格审查，不难预见，这两项议题可能成为朝野攻防战场。
朝野互动情况，在第二会期末可初见端倪，当时98年度中央政府总预算案无法在休会后完成三读程序，民进党团要求逐案表决，国民党团则希望总预算案早日过关，最终就开临时会解决纷争。
此外，苗栗县与台北市第6选区立委补选在即，执政党力求不失，在野党则希望攻城掠地，选举因素如何在国会发酵，也备受外界关注。
不过，对在野党来说，如何拿捏抗争分寸，既能争取民意市场，又不致引起社会负面观感；而对执政党来说，如何确保扩大公建特别预算案早日成为刺激经济的活水，并与在野党折冲协商，开议后立法院新情势，对两党来说，既是考验，也是挑战。
