site logo: www.epochtimes.com

港遣返案原告陈词 善告各界明真相

遣返案5名原告在香港高等法院外合照,由右至左:廖晓岚、简鸿章、朱婉琪、张震宇、卢丽卿。(大纪元)

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元3月17日讯】(大纪元记者林怡香港报导)2003年2月下旬发生港府大规模遣返80名台湾法轮功学员的事件后,台湾及香港两地的法轮功学员随即于当年4月初向高等法院提起司法复核案,控告港府非法拒绝入境及强制遣返。此案6年来几经波折,高等法院原讼庭于2007年3月判原告败诉,原告其后向高院上诉庭提出上诉,上诉案由本月10日起进行实质审理,前后历经5天,终于在昨日中午前结束。在聆讯的最后一天,原告进行结案陈词。他们向上诉庭法官说明,这个上诉案的判决结果,不仅关系到港台法轮功学员的基本人权,也攸关香港入境处今后能否依法维持独立作业,不受不当影响,以及香港能否真正自治的根本问题。原告在陈词的最后向法官要求判决上诉成立,并代表法轮功学员祝福香港有一个美好的未来。

经过上周五的阴霾天气后,昨日天气格外晴朗,在上午的两小时聆讯中,遣返案原告发言人朱婉琪在最后的陈词中首先指出:“香港政府是一个成熟的机制,如果被告真有保安理由,可立刻向法院提出证据,根本不需要花6年的时间一再含混的规避拒绝原告入境的真正原因”。朱婉琪强调司法复核行政决定案的法律精神,在于行政部门必须对司法诚实坦白,即使有不利于己的事实证据,也不得掩盖真相,被告港府6年来向法庭所有掩盖真相的举措,就是因为入境处并没有正当的拒绝入境理由,故此港府应该败诉。

为掩中共黑名单 港府6年不坦白

朱婉琪分析案情,明确指出港府一再对法院不坦白交代真正拒绝入境的原因,是为了掩盖中共要求执行法轮功黑名单的真相。原告在结案陈词中制表列举出下级法院仅依赖港府律师“口头说明”拒绝入境理由的相关文件已经销毁,就接受港府没有文件根据的证词,是判决不当。更以书面指出港府律师在法庭审理中荒腔走板,前后说词抵触、自相矛盾的八大情况。她说任何理性的人只要看过原告所提出来的证据,再看看这几年来入境处大规模遣返法轮功学员入境的模式,便知道港府其实就是在非法的执行中共的法轮功黑名单。

原告明确要求上诉庭取消之前高等法院原讼庭的错误判决,并判处港府入境处拒绝入境的行为非法。曾被港府遣返4次的她特别向法官说明:“我们看到了香港入境处的官员拒绝我们入境及强制遣返时的为难,因为他们知道我们是好人,不是坏人,但是他们必须服从港府的错误决定,因为香港高层政府做了一个这样不合法的决定,而导致自己的入境处官员面临如此尴尬的情况,这不是香港之福。在情理法上面,我们认为香港法院都应该作出利于原告的上诉的判决。”

众学员平和利他 不存在保安问题

朱婉琪并明确向法院提出,该案上诉不仅应该得直,并且不希望法庭发回下级法院重审。她说:“这6年来大家都看的非常清楚,香港政府提不出具体的事证来证明我们有保安理由,因为他们根本没有正当理由遣返我们。所谓的保安理由,根本不存在。法轮功学员在各国参加活动的时候,都是平和的,都是协助别人的,都是帮助更多受迫害的人重获自由和重获权利的一个过程。”

她并强调法轮功原告一直坚持不懈的进行诉讼,并非仅是为了法轮功学员本身,而是为了制止迫害,为了所有人都能了解真相,拥有美好的未来;希望法庭能明白她们善意的出发点,作出公正的判决,维护香港司法的独立性。她说:“我们的基础点还是希望香港政府能够将来不要再作这样错误的决定,不要再为虎作伥,不要再帮中共的迫害涂脂抹粉,不要再掩盖中共迫害人权的真相,这一切都是出自于善意。我们希望香港法院能从这样的观点来处理这个案子的结果。”

吁坚持自由法治 不要中共专制

朱婉琪透露,此案广受两岸人权界的关注,可用以检验香港“一国两制”是否真正存在。她指出:“当香港政府行政部门屈从于中共的要求时,唯有靠香港的司法来彰显香港的法治。如果香港的司法在本案当中能够维持一个公正的裁决的话,它所写的判决理由,以及它的判决结果,等于告诉香港人民,告诉澳门人民,我们要坚持一个真正的‘一国两制’,不是中共的那个集权体制,而是真正自由法治的香港。”

多年来一直为此案奔波两地的朱婉琪还说,能让更多人藉由此案明白中共迫害法轮功的真相,是最大的收获:“这6年的案子就在处理揭发一个中共迫害真相的问题,希望这个行政部门即使有压力,也能够秉持良心作出正确的判断。我们不断的在揭露中共的迫害,也不断的把香港政府执行中共黑名单的事实说清楚,我们一直不懈的努力着,我们经历过不同的法官、不同入境处的官员,他们进到法庭来听法轮功学员讲真相。如果有更多人了解中共的真正面目,站在正义的一边,我们这6年就不枉费。”

法轮功反迫害 从来没政治企图

在庭上陈词中,原告明确指出:“法轮功从没有任何政治企图,更不要什么政治权力。我们就是在助人,也在协助停止迫害。”

朱婉琪并表示,无论判决结果如何,法官的判词和所依据的理由、观点,都将成为港府入境政策的一个重要的依据。整个聆讯在昨日中午前结束,估计法官在一个月内作出判决。◇(http://www.dajiyuan.com)

评论
2009-03-17 3:43 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.