site logo: www.epochtimes.com

王玉:被妖魔化的美国大萧条

整理 ◎ 王玉

一九二九年大萧条下美国一家银行出现挤兑潮 (AFP)

人气: 27
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月10日讯】编者按:一九二九年爆发了美国历史上最严重的经济危机,并导致美国人的生活发生了严重倒退,不过这个经济危机本身目前已经被一些中国人严重“妖魔化”了。他们甚至称当时至少有八百万美国人被饿死,约占当时美国总人口的7%。事实如何呢?

一九二九年,爆发了美国历史上最严重的经济危机,这是个事实;这个危机导致美国人的经济生活发生了严重倒退,这也是事实。但是这个经济危机本身已经被一些中国人严重“妖魔化”了。具体表现在一些描述和介绍这场危机的文章和书籍充斥着大量的谎言。造假和故意传假者的动机无非像贪官举着望远镜越过太平洋寻找美国贪官一样,以图开脱罪恶。

大家可能看过〈一九三零年代美国大饥荒饿死八百万人〉这样的文章。这个文章说,根据美国统计局的数据,一九零零至一九六零年期间,美国平均以1,700万人(每十年)的速度增长,但在一九三零至一九四零年出现了异常情况,人口仅增长了不到900万人,比正常情况减少800多万人。最保守的估计,至少有800万人以上被饿死,约占当时美国总人口的7%。

某些人所提供的佐证说:在美国公开的百科年鉴上记载,光美国的一个小州:犹他州,仅在一九四零年一年就饿死了将近15万人。

某些人所提供的佐证还说,从一个美国人自己的回忆录看到,在当年医院病历饿死人的“死亡档案”里,死因记载为:“营养不良”或者干脆是“饿死”。一九三二年九月号的《财富》杂志说:纽约市福利委员会报告说:有29人饿死,另有110人死于营养不良,多数是儿童。


一九三二年,纽约,人们排队等待领取面包。(网路图片)

失业人员在政府部门登记备案,要求政府解决工作。(网路图片)


事实如何呢?让我们一起来抽丝剥茧:

饿死至少800万的依据

饿死至少800万的依据来自于美国统计局普查报告。那么现在就按照美国统计局普查详细数据来证伪。如果你认为美国统计局普查报告不足为据,那么自然推翻“饿死”800万的结论。(美国历年统计资料链接:http://www.census.gov/main/www/access.html)

美国是个移民国家,在上世纪初的经济繁荣年代,世界各地的大量移民蜂拥到美国“淘金”。从一九零一年至一九一零年有879.5万人移民美国;从一九一一至一九二零年有573.6万人移民美国。

从一九二一至一九三零年,共有登记在册的410.4万人合法移民美国,104万人移出美国,净增移民306.4万人。

这些移民大多是青壮年,正处于生育高峰年龄。在一九二一至一九三零年的十年间的美国人口登记出生率年均高达千分之二十一点二 。登记出生2,440.5万人,登记死亡1,366.2万人。本土净增登记人口1,074万人。而这十年中,全部美国本土普查人口增加1,649万。

经济危机爆发 移民急剧减少

一九二九年十月二十四日,美国经济危机爆发,直接的结果是进入美国的移民急剧减少。一九三一年登记在册的合法移民人数比上一年减少60%,一九三二年减少85%。从一九三一至一九四零年的十年间,进入美国的合法移民(登记在册)只有52.3万,比上个十年减少358万。移出美国的有45.7万,移民净增 6.7万人。

一九二二年美国的出生率开始下降,再加上避孕措施特别是避孕套的推广和流行,到经济大繁荣的一九二八年,美国登记出生率已经降到千分之二十以下。大萧条到来,人们普遍收入降低和对未来信心不足,导致一九三三年的出生率只有千分之十六点五,致使一九三一至一九四零年的十年间人口登记出生率只有千分之十七点二。这个十年中,本土登记出生2,207万人,登记死亡1,397.7万人。净增登记人口810万人,比上个十年减少564.7万人。这个十年中的全部美国本土普查人口增加889万。(详细参见,表一:一九二零至一九四零年美国人口出生死亡移民情况)


1929年,美国金融市场剧烈动荡,为股市崩盘揭开了大萧条的序幕。图为1929年经济大萧条时期的纽约。此照片于2004年10月28日发布。(AFP)


一九三三年死亡率下降

是否饿死800万?看看人口死亡率更为直接了当。经济最为繁荣的一九二八年的人口死亡率为千分之十二;危机最为深重的一九三三年的人口死亡率为千分之十点八九。经济颇为繁荣的一九二一至一九三零年的十年平均死亡率为千分之十一点八;经济颇为萧条的一九三一至一九四零年的十年平均死亡率为千分之十点九。死亡情况不是更糟,而是更好。

饥荒来临,最倒楣的应该是儿童和老人。下面这个表格对比了经济最为繁荣的一九二八年和危机最为严重的一九三三年的儿童和老人的死亡情况。

一九二八年和一九三三年部分年龄段美国人口死亡率 (注:单位为千分之)
年份 婴儿(含死婴) 1-4岁 5-9岁 55-64岁 65-74岁
一九二八 75.8 6.7 2.2 25 54.9
一九三三 53.8 4.1 1.5 24.5 52.6


从这个表格中,可以看到相比一九二八年的繁荣期,一九三三年的儿童和老人的死亡率都下降了。要知道那是个抗生素药品还没有出现的年代。

犹他州一年饿死15万人出处

下面再看看犹他州(Dakotas)仅在一九四零年就饿死了将近15万人的出处。

此条消息的原文题目为〈By 1940 the Dakotas had lost approximately 150000 people〉。文章内容讲的是,在一九三四至一九三六年间,美国中西部地区遭遇有气象纪录以来的最严重的大旱,农田土壤变成尘土飞扬,环境恶劣,农作物无收成,导致大量居民迁徙,史称“Dust Bowl”(参见:《一九三零年代美国大灾难──尘暴碗》)。到一九四零年为止,犹他州共减少大约十五万居民。

美国没有户口隔离制度,人口流动性很大,乡村农民背井离乡来到城市,照样可以得到城市的救济。一九三五年前的纽约大约每隔八年人口就会增加一百万。弗吉尼亚乡下人可以就近去首都华盛顿吃救济,宾夕法尼亚乡下人可以去费城领救济,纽约附近的乡下人可以去纽约领取救济。

按照〈一九三零年大饥荒饿死至少800万人〉的附件(一九三零年代美国大饥荒)的描述,在费城每月的救济金是二十二美元,纽约的是十美元。十美元是个什么概念?在一九三三年可以买两百斤猪肉或者七百斤小麦(纽约批发价)。

二零零五年的卡翠娜飓风过后,美国新奥尔良市的居民减少了40%,这个是事实,但新奥尔良人直接因灾死亡大约为157人。汶川大地震中,那些震央灾区,如果也没有户口隔离制度的话,还会有多少人愿意继续做那里的居民?显然,地震前后的人口差异不等于死难人数。如果说,一个地方迁徙导致人口锐减就是死亡的话,那么1.7亿农民进入城市打工,那也就是死亡了。深圳,广州等城市过年前后的人口至少相差百万以上,是否也是死亡百万了。

从统计数据看,犹他州确实有因灾死亡的人,为数极少。根据普查,南北两个犹他州在一九三零至一九四零年的十年间,人口共减少8.88万人。三年中实际因灾非正常死亡约年均853人。但这三年非正常死亡两千多人却被夸大到15万,是疏忽还是故意不言自明。


一九三三年,存款者在银行前等待兑现。至一九三三年初美国已有半数银行倒闭。(网路图片)


“饿死人”的病历记载

那个当年医院病历的饿死人的“死亡档案”的原文,来自于一九三九年出版的“革命马克思主义者”主办的《新国际》杂志。说的是在一九三一年,纽约市的医院纪录里面有55人的死因一栏里面填写的是“营养不良”或“饥饿”。但编造这篇文章的人,把55个案例这个数字滤去了,以图给人纽约医院里面死亡的大多是“饿死鬼”,这样美国饿死800万也就有些丰富的血肉了。

值得注意的是,一九三零年纽约市人口为693万,一九三一年死于“饥饿”的为55人;一九三二年死于“饥饿”的为29+110=139人。只要是智商正常的人,从“55人”和“139人”这些数据中,就可以看出〈1930年大饥荒饿死至少800万人〉是个彻头彻尾的谎言了。

有谁登记中国人死亡原因了?

对于七十多年前,纽约的几十个和百多个死亡原因大家关注了,甚至震惊了。那么当你知道,甘肃省皋兰县甚川镇两个当地居民在一条宽约一百米的河里面,每年可以捞到一百至两百具尸体。而且当地警方无力承担尸体拍照和提取毛发等工作,你会震惊吗?南京江北区唐家沱水的捞尸队一年捞三百具尸体,大多数被草草掩埋于江边,你会震惊吗?

广州每年出现无名尸体达1,600多具;佛山约300多具;青岛市民政局对媒体表示:“我市流动人员逐年增多,因病、流浪、乞讨、事故等原因死亡的无名尸体,数量逐年上升,每年达300具左右。”《公益时报》主编程新明说,“经常是某些地方失踪一个人,没有人关心。人情冷漠,其实就是社会的冷漠。”至于这些中国人是饿死的或是冻死,在中国又有谁会去登记死亡原因呢?

在一九三零年代的大萧条时期,如果美国发生了饿死人口占总人口7%的大饥荒,那么一定会有30%以上的浮肿病人。死去的人当然不会说话了,那么活下来的浮肿病人的嘴巴有谁能封得住?新华社和中共中央电视台的大喇叭能闲得住吗?大家一定记得在五十年代初的时候,中共中央发文布置过“仇视、鄙视、蔑视”美国的教育运动,那个时候距离美国“大饥荒”才只不过二十年的时间,这么好的素材它们当时不用,反倒遗忘到现在来挖掘?

其实,在奉行民主和自由的资本主义美国,当然像中国一样也会有冻死的饿死的人,但想要如此大规模地饿死人,是不可能的事情,因为它的政府没有这么大的“能耐”。(本文根据二零零九年三月四日大陆论坛上的一篇文章整理,小标为编者所加)◇

本文转自【新纪元周刊转载】113期“焦点新闻”栏目(2009年3月No.3刊)
http://mag.epochtimes.com/115/6118.htm
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2009-04-11 3:50 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.