【大纪元4月13日讯】看病难，好像成了我们今天这个社会一个永远也说不完的话题。没钱看病，实在是难，难得在医院门口活活死去没人过问，难得不得不抛下亲人不管而放弃治疗，难得到甚至扼死自己亲生骨肉的人生绝境。这些都是见诸报端令人不忍目睹的事实，像在天津车站巧遇温总理得以救治那个白血病患儿，在现实社会中恐怕只是万分之一的幸运儿。
诚如“钱多钱少都有烦恼”一样，那有钱的看病也难。挂号难，难得披星戴月、半夜三更去排队挂号，还往往扑空一场，所以造成北京各大医院的号贩子屡禁不绝，越抓越多；排队难，即便是急诊，也要一个大医院楼上楼下地排队，化验排队、透视排队、交钱排队、取药排队；真碰上个心梗、脑出血之类的急性病，能得到及时有效的治疗吗？
在中国，有钱没钱都看病两难的尴尬，其实就是三十年来医疗投入和医疗配置的不公平所造成的。据报导，自改革开放以来，政府承担医疗卫生的成本从54%下降到14%，不到GDP的1％，而发达国家对公共医疗财政投入则占GDP的8％。就连这远远不足的医疗投入，其中的80%也是为了850万以党政干部(高级)为主的群体服务的。还有人们常念叨的那几个90％︰90％的医疗投入在城市，城市中的90％医疗投入又在大城市，大城市的90％又在大医院“高新尖”的医疗配置上。这样医疗配置的高度集中，咋不让外地人辛辛苦苦、吃苦受罪地往大城市和大医院来求医治病呢？咋不让号贩子如鱼得水地从中大赚一把呢？不信你到农村乡一级的卫生院看看，恐怕连个医学本科的大学生都很少见了。
不妨再讲一个今天的实例。今年初，北京市召开两会期间，有一名市政协委员会议期间突发心肌梗死，被紧急送到北京市某心血管专科医院，一路畅通地做了心内支架手术，挽救了生命。这个市政协委员从发病到手术成功，不过花费了一个多小时，这也成了这家医院夸耀的一个典型急诊病历。可在我看来，这个病人是成功典型，但只能算是一个享受政治特权的成功特例。假如是一个普通的急诊病人，能够一路绿灯地做如此痛快的手术吗？病人要不要排队？身上临时没带那做心脏支架所需的三万元押金，手术能不能做上？都是一个问题。
现在，新的医改方案已经公布了，而且“是一个加钱加人加机构的过程，政府的大投入最终将使老百姓受益。”关键在于，是不是每个人都能享受到上面所说的那位政协委员所享受到的绿色通道。如果有那么一天，在中国，也就不会存在所谓“看病难”这个历久弥新、永不过时的话题了。
(http://www.dajiyuan.com)
