【大纪元4月21日讯】我一向不爱卡看现代人写的文章，因为不管他体察到或者没有，它都有着一种中共的意识与腔调。作为白话文，大约在“五、四”之前，是少有这个情况的。
从前的老上海、包括北平的戏曲，现在看来也是很有趣味。为什么？殆因中共因素少之缘故。周璇唱的《四季歌》也还甚有江南气息，有那个时代特有的感伤味道。
我得到过几张花鸟扇面，为杭州的一些老名士所画，不管题材如何的不同，但祗要你把它们摆在一起，你却会感到还是有它的相似之处，徘徊在一个独立的境界，甚至去云南在一家破庙所见的一堆立轴，也有这个现象。
流金岁月里的“新月派”、“湖畔派”、或许加上“学衡派”与没有被赤化之前的“创造社”等，那时的文艺才算是文艺。
如果翻开一本中国散文大系，你会发现，那时的名家太多了，自然精品也多。随便找出一个人来都是写文的高手，而且境界隽永，就是街上的一朵小花，在他们的笔下也是别有风味，写的犹有颜色。
现在大家捧海子、顾城，说实在的有谁在李金发之上呢？而如冯至的诗，从文句的结构到精神，现在也是难以企及的。邵洵美的诗，一般少有人知道，因为他不是自喻写诗的诗人，加上反共，自然没有人宣传，可他写的诗几乎就与白郎宁夫人写的中文一样。
现在中共说什么文怀沙还有史树青为什么大师，这也太好笑了。老北大有位学生，姚名达，读书巨富，绝对过万，编有《中国目录学》，后来竟殉国战死，薨年亦不过三十三岁，按现在的标准，早“大师”了。而当时西蜀之地，高人也多，无不着作煌煌，因我心情之故，也就不再枚举。
有中共意识与腔调的文章，我看将来是要有一把火把它烧掉的。
自中共建制，中共的文学也自然泛觞了，我一向简称之为“中共文学”。那么有那些人在其中胡搞呢？郭沫若、成仿吾，还有鲁迅旗下的所谓左翼文学同盟，都在为之开先河。此外，后来的老舍，叶圣陶都在起大作用，而叶圣陶却是最坏的。
我有时去帮人鉴定现代绘画或者书法的好坏，其实一眼就能看出作品的好坏。为什么呢？其中就是看里面有多少中共因素在里面。有的多一些，那他无论怎样的用笔，却无法彻底复古，写不出神采，而有的少一些，那就能领先人法意，出入秘府，泻出君家精髓。
有中共意识与腔调的文章是苍白的，粗俗的，没有行文趣味与个性，有意或无意帮中共说教的东西。而“五、四”之前的文章就算是政论，也是蛮有情调的，读来不觉的无味，有的寥寥几语不过明人小品，却仍然锐利虽然是玫瑰花或者蔷薇之刺。
也有的说，现在已经是这样了，写文章要考虑读者，何必要写那些虽然美丽但没有读者的东西呢？这祗是问题的一个方面，如果光照顾这个因素，我想不如去写色情小说——这是当前最多人看的。(http://www.dajiyuan.com)
