顶一下

我想留言

联系编辑

Email朋友

【大纪元4月27日讯】三月份《远东经济评论》发表了耶路撒冷希伯来大学(Hebrew University)中国研究教授约菲(Ellis Joffe)的文章〈追逐台湾的中共军队〉(China's Military After Taiwan)，文中指出，台湾问题是中共十多年来迅速扩军的主因，在两岸关系和缓之后，中共基于战略性防御等其他因素仍持续扩军。文章摘译如下：

中共大幅扩军

尽管中共今年的官方国防预算增加了百分之十四点九，比去年的增幅百分之十七点六略低，但此一增幅也相当惊人，尤其在经济衰退和其与台湾改善关系之际，更显特别。

不过，这与中共十多年来密集扩军的趋势相符，中共军方藉由密集扩军已大幅提升了战斗能力。中共直到一九九五～一九九六年的台海危机，才开始军事现代化。

台海危机使中共相信，如果它攻击台湾，美国可能会出面干涉，而且会对其构成新的和急迫的战策威胁，这促使中共大幅扩军并专注其发展方向。

台湾问题是中共十多年来迅速扩军的主因，在两岸关系和缓之后，中共基于战略性防御等其他因素仍持续扩军。图为二零零八年十月十五日，在北京天安门前举行的阅兵仪式。（AFP）

这项威胁源自于中共执意封锁台湾，它已经成了中共致力于扩充军备的催化剂。中共的目标是，取得足以入侵台湾、阻止与破坏美国干预、并延迟美军在台海行动的战力。

然而，自从马英九于二零零八年三月当选中华民国总统之后，海峡两岸的关系已经大幅改善。此一改变去除了中共十多年来迅速扩军背后的主因。但是，我们不应预期中共会停止扩军。

促使中共持续扩军的其他因素

除了台湾问题之外，其他因素也在起著作用，并持续促使中共扩充军备：

●战略性防御

第一个因素是中共的战略性防御，它已经成为尖锐的议题，似乎是海峡紧张关系的直接结果。

中共在九十年代中期大幅加速战事准备，这些战事准备一直被美国视为与日俱增的威胁，而美国则采行“围篱”(hedging)策略，以强化美军在太平洋地区的力量。对某些人来说，中共将此一策略视为对其安全的威胁，要求持续强化其军事态势。

●跻身强权的意图

第二个因素是中共受国家主义驱使，想成为强权的意图需要军事上的支持，这些意图包括替中共取得国际上的尊敬与认同，并跻身强权之列。尽管中国在经济上取得大幅成长，但是中共仍缺乏维持强权地位所需的军事力量。

中国人深知，这些军事力量超越其力所能及。然而，中共新的全球地位，结合其以台湾为导向的军事发展，已经使中国人相信，他们可以开始缩小经济地位与军事力量的差距，并在国际舞台上扮演军事要角。

更重要的是，中共维持区域优越性的渴望，其区域性目标直接反映在国家安全上，并需要足够的军事力量来支持。

军事力量的发展，对于这些区域性目标而言十分关键，这些军事力量将使中共得以对其所认知的海陆区域性利益上的威胁做出回应，而这些区域性利益主要是指海上运输通道。

●既得利益者的野心

中共今年的官方国防预算增加了百分之十四点九，在经济衰退和其与台湾改善关系之际，此一增幅也相当惊人。图为二零零九年三月四日，北京军事博物馆展厅。（AFP）

第三个因素纯粹是势头所起的作用。中共扩军使许多长期计划付诸行动，这些计划的背后有强大的利益支撑，无法轻易结束。中共领导人需要将领们的支持，而军队持续现代化是他们出自于信念和私利所乐于开出的支票。受国家主义影响的中共领导人和将领们，都有全球和区域性的野心。

尽管台湾仍是中共军方的主要目标，中共在战争以外的新军事目标也包括反恐作战、海上安全等。为了执行这些任务，中共必须从核心军事力量移转资源和能源。

中共受国家主义驱使想成为强权的意图需要军事上的支持，这也是促使中共持续扩军的因素之一。图为二零零九年一月十九日，中国DDG-171驱逐舰在索马里海域。（AFP）

海军将领可能是这些目标的最大拥护者。他们似乎希望脱离防御的角色，并将海军定位为中共赢得强权地位的主要军事支柱。

更重要的是，中共海军正展开一项建造航空母舰的计划，这是几年来一直悬而未决的议题。这项耗费无数成本的任务，将增强中共在区域间具支配力的政治与军事地位。

中共如此关注这些新任务，已经引起军方的不满，这种不满可能存在于保守的地面部队将领之间。批评的声浪包括：执行其他任务危及战斗训练、军队无法有效完成传统与非传统功能等。然而，如果海军被允许进行这些发展计划，它能持续多久还是个问题。◇

转载自新纪元周刊116期“西方看中国”栏目(2009.04.09~04.15)

原文连结：http://mag.epochtimes.com/118/6199.htm

(http://www.dajiyuan.com)