site logo: www.epochtimes.com

杭州飙车鉴定当局玩猫腻 民众再抗议

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元5月17日讯】(大纪元记者方晓采访报导)当局公布了杭州飙车案鉴定报告,车辆被改装,肇事时车速为84至101公里。谭卓家属及民众对此结果不满,谭父拒绝在鉴定书上签字,群众要求专家组公布测算方法,以示其公正。网友指出,日前网络爆出的肇事车主胡斌的母亲是杭州政协副主席的帖子均被删除,报社也被禁止报导这个新闻。通过谭卓事件,大陆民众反思对生命的漠视是导致悲剧发生的原因之一。杭州民众再次自发到出事地点祭奠谭卓。

谭卓父拒签字 民众再祭奠

5月7日晚,25岁的浙江大学毕业生谭卓在杭州闹市区文二西路过斑马线时,被狂飙的三菱跑车撞飞当场死亡。当时肇事者胡斌与一起飙车的朋友聚集在肇事现场谈笑风生引发网友声讨谴责,该事件社会舆论反响强烈。

杭州市公安局14日向媒体发布了杭州飙车案的专家鉴定报告,认定肇事车在事发路段的行车速度在84.1 km/h-101.2 km/h范围,且车辆被部分改装。遇难者家属不认同这个结果,谭卓的父亲谭跃拒绝在该鉴定书上签字。据大陆媒体报导,谭跃表示,案件将起诉,目前有多家律师事务所的律师都愿意无偿帮他们打这场官司。

京华时报报导说,谭卓的叔叔认为鉴定结果在证据收集方面不够完善,他质疑:肇事方与朋友在事发前超速追逐,这应该属于交通事故的一部分,为什么不写在交通事故定性上?这是此事中很重要的部分。如果官方有后续行动要采取,也要用正式的文本告诉家属。

14日晚,至少数百市民再次自发汇聚到事发现场,祭奠谭卓。有人用蜡烛围成一个心形,旁边放着几束洁白的菊花。谭卓的两名初中女同学其中一个在北京工作,当天特地从北京赶到杭州。

大纪元记者近日联系《今日早报》、《都市快报》等媒体,对方均无人接听电话。杭州市公安局交警支队表示不接受国外媒体采访。

民众要求公布测算方法 接受监督

官方的鉴定报告公布后,群众认为这个涵盖过于“广泛”的鉴定结果不能令人满意,呼吁有关部门公布测速的算法,以接受公众的监督。不少网友根据杭州交警公布的数据和资料,自发地对肇事车速进行测算,并认为谭卓被撞飞5米高,20米远,如果仅仅是101公里的时速是达不到这个“效果”的。

网友指出官方公布的数字是根据此前公布的“70码”所测试出的“公众期待度”得出的,一名网友发贴讽刺的说,开始警方说车速是70公里/小时,所以鉴定报告说专家测出来的最低速度是84.1公里/小时,显示之前交警的数字也没有很离谱。因为公众舆论普遍认为肇事时车速至少是100公里/小时以上,所以专家给出的最高速度是 101.2K公里/小时,同时也满足了群众的要求。

民众反思漠视生命是悲剧发生的原因

谭卓事件在大陆激起巨大社会反响的同时,民众逐步的反思导致悲剧发生的原因所在。从一系列吞噬生命的事件中衍生出的俯卧撑、躲猫猫、欺实马等网络词汇,形成对中共所宣扬的“和谐社会”的莫大讽刺。

近日网络再爆胡斌母亲是政协副主席。此消息经大陆网友转载,还未广泛流传和核实,就遭网管删除。一位网友在天涯来吧上发帖说,刚刚剥夺了一个前途无限的生命,却还能够笑着谈着。胡斌,不要以为你这样很帅,等你什么时候不要你妈出来抗事,你才是个男人。陆红英(胡斌母),你这样教育孩子,是在自杀,不知道你是怎么经营起一家公司,怎么当上政协委员的?但是我知道这次你必须完蛋。浙江省委宣传部已经下达文件封杀一切有关的信息了,但是我不甘心。我希望所有人能知道,希望所有看了的人转帖或分享。

“就是这样和谐的吗?!当我得知,晚上八点,三辆跑车在闹市街头狂飙,随意地将路人撞向天空的时候,我真想知道,这算不算一起谋杀?那辆发狂的三菱冲向人行道上毫无防备的浙大毕业生谭卓时,算不算杀人?!这只是超车的意外?!我气愤的,不是因为肇事者是富家子弟或者死者是浙大毕业生,而是他们对生命的冷漠。”

我不是愤青,但我看这社会这样“和谐”下去我恶心。我们可以选择沉默,又不关我事。但这次的谭卓,可能下次就是我们中的任何一人。明天,你会不会也在5米的高空看风景?

一位受访的杭州市民说,中国的国情就是人们法律意识淡薄,而且人多。车祸肇事太普遍了,特别是有权势的富家子弟开车炫耀,肇事后有政府的庇护,奈何不得他们。在国内即使是在高速公路上开车也要注意是否有行人穿过马路,何况是在大街上又是闹市区飙车,所以胡斌与其朋友的做法客观上无异于在杀人。这样下去下一个被撞死的不知道会是谁。

广东网友发表评论说,其实耗时费力的鉴定车速实在是在混淆视听。80、101 、70码又怎么样?关键是不应该在满是行人的大街上飙车。对生命的漠视、极端不尊重才是事情的根源。但凡有一点法律意识、有爱心的都不会在闹市区飙车,这种行为和蓄意谋杀没有两样,这些才是事情的关键。

这位网友指出“现在这些专家鉴定车速实际上是在转移公众的注意力,是有预谋的,将大家的焦点、注意力全部引导到到底超速多少上,而且故意将速度说得模棱两可,挑起大家的激烈争论,引导着大家的舆论焦点和注意力,将一起蓄意的谋杀在无形中变成了是否超速、超速多少的交通肇事,希望大家擦亮双眼。一定要定为危害公共安全罪!”

山东淄博网友指:“为什么不查杭州交警的问题?这辆车因为是改装车被查过,为什么还能继续上路?多次超速为什么还能开车???难道是偶然?”

苏州网友说,就算是重判重罚又怎么样,当时间过去,大众的视线不再关注,搞一个什么保外就医什么的,还不是一样没事。 (http://www.dajiyuan.com)

评论
2009-05-17 12:31 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.