site logo: www.epochtimes.com

凌沧洲:邓玉娇案能否成走向公民社会转折点?!

凌沧洲

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元5月23日讯】邓玉娇案正在成为中国网民走向公民社会的里程碑。

网民们用他们的火眼金睛,识破各种谎言,无情嘲讽和批判社会弊端,同时激发出被权力和金钱扭曲的人性中的高贵面——同情心和人道主义,成为中国社会道德沦丧千年谷底时触底反弹的一面风标。

在这个前提下,我们再谈舆论和民意是否会影响司法独立;在这个前提下,我们再谈专业的法律精神;比起大道来说,法,确实是术。

我们也毫不必担心舆论一边倒地同情、赞美邓玉娇,一边倒地谴责、咒骂邓贵大等人,是否会有一万分之一的概率,扭曲了邓玉娇手刃色狼事件的真相,忽略了邓贵大 等人的人权;因为,从案发到现在,从湖北巴东传来的报导消息,都基本上是不利于邓玉娇,而有利于邓贵大等人的。

因此,我们不必担心此事件舆论中没有反对派和少数派;网民们帖子虽然密集,人数虽然众多,但他们依然是弱势群体;巴东官方的发言人虽少,却掌控强势话语权,甚至影响最终的裁决权。

再看看传统媒体,在淡化处理或者面对此一万民关注的事件,表现出的冷漠(南方个别报纸除外),再次说明他们的屁股是坐在谁一边的,脑袋是被谁遥控的。无论是从新闻价值还是从推动社会进步的角度,邓案本来值得大报特报,热点追踪,但是,北方一些号称市场化的报纸把此新闻缩成豆腐块,放在不起眼的地方,充分说明一个底层妇女、一个普通女性的自由和尊严,在他们眼中价值几何?

我们关注邓玉娇,我们为玉娇的命运担心,我们看到司法的轮盘在急剧地朝不利玉娇的方向倾斜,而且,照目前趋势看来,玉娇凶多吉少。我也要放言在此:仅仅呼吁是构不成公民社会的。

公民社会的基本标志是:言论自由、新闻自由、结社自由、司法独立等等。

那么,从邓玉娇案的进程中我们能否推进:

1、 言论自由、新闻自由!传统媒体能否像网媒一样开放此案的讨论与报导?

2、 对邓玉娇的法律和道义援助,能否形成如火如荼的各地邓玉娇公民后援团、邓玉娇法律后援团?

3、 对司法进程呼吁透明,相关方面新闻发布会应电视和网络直播?

在重大社会事件的民意与权力角力上,网民们虽偶有小得,但大多数时候是已经折戟沉沙若干回了,比如华南虎事件,网民们最后看到哪个官员锒铛入狱了,仅仅是正龙入了笼而已。

现在,一个和千万网民一样出身草根的女子,一个我们的姐妹,她的苦难是否能结束?她的自由和尊严能否得到保障?这是能否往公民社会前进一小步的标志!

我也要说:如果不受制衡的权力一意孤行,视广大民意如屁,那么,看看最终放在火上烤的是谁?看看最终在火上被烤糊的又是谁?!

(转载网络凌沧洲博客)

2009,5,22(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2009-05-23 11:16 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.