如果进化存在，必然存在进化过程中的物种过渡类型，否则进化论就是谬论。在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的证据之一；而事实上，这方面并没有确凿的证据可用。达尔文等人猜想，到了20世纪会找到明确的证据，这又是极不严肃的。直到现在，发掘出的可说是化石不计其数，但禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。
轰动一时的始祖鸟(ARCHAEOP-TERYX)，曾被视为是进化论的铁证，因为它既具有爬虫类的特征，又具有鸟类的特征，所以被视为一个著名的过渡类型。然而在6具相继问世的所谓“始祖鸟化石”中，有5具经鉴定是拼凑的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的“发现者”坦言他造假的原因是由于太信仰进化论了，就捏造了所谓有力的证据。不过在教科书中，对始祖鸟这个“关键证据”的无稽还是不予以更正说明，学生也就不知道真相了。
就算果真存在所谓的“始祖鸟”，但其所具有的爬虫类特征，如爪和牙齿等，在现代鸟类中也存在，如南美洲的OPISTHOCOMN-SHOATZIN和非洲的TOURACOCORYTHAIX等，也就是说，这类证据还是不能用于证明鸟类与爬行类之间存在所谓的“过渡类型”。
假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？多数人沿用了达尔文的解释：化石记录不完全。但我们深入地想一想：化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者詹菲力(Philip Johnson)做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年，不管气候和环境如何变化，也不再变了。如果达尔文的理论成立，这些条件本来应该可以引起物种的巨大变化。”也就是说，化石向世人展现的，恰恰点出进化论的漏洞，而非给予强而有力的验证。
过去在中国辽宁省挖掘出一只名字叫“奔龙”(DRO-MAEOSAUR)的化石。许多人从化石上存有的所谓“羽毛”的痕迹，认为可由此印证鸟类由恐龙演化而来。只不过，这些“羽毛”是否真属于该奔龙化石，科学家之间仍有争议。其实，当科学家们努力为进化论寻找所谓的“证据”之时，真理却可能被遗忘在那尘封已久的角落里。古老民族的神话中都诉说着神造万物的伟大事迹；现代人总以为古人不发达，却没有发觉这样的自负反而使自己迷失在假象之中。◇
(http://www.dajiyuan.com)
