【大纪元5月7日讯】自由时报记者罗添斌／特稿
海基会董事长江丙坤向马英九总统请辞，成为政坛焦点话题，但无论是江留任，或是由新任人选接掌海基会，唯一不变的是，利益回避及接受公开检验，已是海基会董座必须遵循的法则，任何有意违反或躲避法则者，最后仍会被摊在阳光下接受历史的检验。
江丙坤请辞主因在于萧墙内的斗争，一如他的子弟兵、立委李嘉进所言，在野党的质疑是天经地义，但“其他人士”在背后放冷箭、制造不实流言，则会让想为国家做事的人彻底寒心。然而同党人士为何有机可乘，如此“残害”同志，原因无他，利益冲突四个字可说明一切。
对江丙坤而言，他自认忠党爱国，任何事都可接受检验，但从他去年接任海基会董座的消息传出开始，来自党内不利于江的讯息就不胫而走，去年传出江丙坤介入台糖高层人事案便是一例。但对江产生最大杀伤力者，无疑是质疑江丙坤父子与中国之间的政商利害关系，江丙坤疲于解释，但冷箭依然冷不防的又射出几支，永无止息的迹象，不禁令江及他的幕僚自问：这究竟是挡了谁的位子，还是挡住了谁的利益，否则又怎么会被如此狠毒的砍杀？
关键在于，如果不是和中国利益纠葛不清，同志或在野党的批判怎会如此如影随形？
国民党完全执政，自应负起完全责任，即使走了江丙坤，新任者也一样。只要担任台湾的协商代表，从事与中国的谈判，都必须做到利益回避及接受公开检验，才足以化解不必要的指涉及攻击，否则就算换再多的大老出任，一样逃不过民意的监督。
