【大纪元6月2日报导】（大纪元记者万平综合报导） 针对中天、中视董监事变更案，中时连续数日以新闻与评论批评国家通讯传播委员会（NCC）违法滥权，１日夜晚NCC发声明强力回击，痛批中时公器私用，评论偏颇、断章取义，证明了外界当初对跨媒体并购后言论集中化的疑虑。
旺旺中时也发表声明回应，指称媒体身负监督政府的重要责任，无法放任独立机关违法滥权，NCC不能无限上纲，行使无法源依据的行政裁量。
旺旺集团大动作反NCC
旺旺集团“跨媒体经营”引发争议，NCC附带7项但书，决议有条件通过双中董监事变更案后，引发旺旺中时集团不满，不但连日发动中天、中时、工商时报以新闻及社论强烈抨击NCC做法，更在苹果日报等媒体刊登半版广告，直接点名NCC副主委陈正仓、委员翁晓玲、钟起惠要负责。
NCC与民间的疑虑
NCC指出，媒体事业是民主体制第4权力量的彰显，但媒体事业亦应以专业自主与适度自律之要求，而NCC亦有义务引导广播电视朝专业适任、健全发展的方向前进，因此NCC对于中视、中天董监事进行实质审查实属必要。NCC并表示，中视、中天二案行政处分之附款及待改进事项，系经全体委员充分讨论后一致通过之决议，充分展现合议制之精神，并非任何个别委员可以左右的。业者有意见应寻求行政救济管道，中时的做法很有争议。
5月份NCC召开听证会，学者瞿海源直言批评，旺旺集团入主中时后，负责人蔡衍明表示要以媒体介入政治，已经对台湾民主产生不可预测乃至于负面影响。瞿海源指出，当今媒体乱源在于资本家霸占媒体、嚣张控制言论，他举例说，蔡衍明要求中时“不应该批评总统”、“我买三中就是要让大陆的新闻，能即时在台湾呈现”。他认为蔡衍明主导报社言论，不符合自由媒体伦理，买娱乐台可以，但管新闻，对台湾是个大灾难。
而学者罗世宏在听证会中引用数据说明中时拥有中视及中天之后，对两个频道节目报导次数明显增多，有违市场公平竞争原则。台湾媒体观察教育基金会董事长管中祥则指出，根据基金会观察“跨媒体经营”，新闻广告化情形严重。
台湾国家通讯传播委员会（NCC）在5月27日以附带条款方式通过中视与中天负责人变更案，旺旺中时集团不满但书条款，发动旗下媒体以新闻和评论方式大篇幅报导并且指责NCC“违法滥权、知法犯法”。
传言，去年底旺旺集团蔡氏家族以私人投资方式，用204亿元的高价从香港壹传媒黎智英手中抢下中天电视、中视两家电视台和每年亏损达10亿元的中时集团的2家报纸和2家电子媒体。今年年初，亚视资金告急时，旺旺集团主席蔡衍明以私人身份入股香港亚洲电视。 ◇
