【大纪元6月26日讯】（大纪元记者骆亚、顾晓华采访综合报导）连续数日因离奇死亡警察抢夺尸体而引发的石首数万民众群体抗暴事件，在外调了大量的武警、特警的镇压下暂时平息下来。这是继邓玉娇手刃淫官案引起网络热潮之后的最热门话题，大陆各界民众对石首事件进行了解读。有人说这应验了民间一种普遍说法，2009年是中共最难熬的一年，是中共劫数年。
军中之声：武警镇压百姓是大炮打蚊子 中华民族的耻辱
陈风强是广东珠海的伤残退伍军人，他接受大纪元采访时表示，石首事件动用武警对付百姓，是大炮打蚊子，劳民伤财，是中华民族的一种耻辱。
他说，武警镇压百姓，我觉得是大炮打蚊子，劳民伤财。一个小小的刑事案出动那么多军车、武警、公安警察，使用老百姓的纳税钱就像天上掉下来一样。这是利用国家机器镇压老百姓的一种独裁专政的官僚主义。纯粹是土匪行为，是对中华民族的一种羞辱。
他认为石首事件反映了一些腐败份子因为可能涉及到他们利益问题，涉及到他们的官帽问题，所以就用镇压的方式。他要求依法惩处给流氓土匪做雇佣的这样的贪官。
他还为石首民众觉醒感到高兴，他说：“中国人民终于觉醒了，敢跟腐败份子做斗争，也是一种进步，因为以前警察、公安拿着国家的公权利为所欲为，这样的欺压老百姓以前是不敢吭，不敢说的，现在的话敢拿起砖头、石头跟他们枪杆比、碰的话，说明中国民主进步的进程一定会有所改善。”
他认为这个事件也是警告当局的腐败份子，不要以权压人，人们到一定程度会不惜牺牲生命来捍卫人权的，说明哪里有压迫哪里就有反抗。
他还对当局为了加强打压力度将死者说成法轮功觉得愤慨，责问当局：法轮功难道就该死吗？
大陆具有军人背景的铁血社区，有博文《湖北石首事件动用武警是对我们对部队的侮辱》，谴责对市民武力施暴的武警和军人，同时披露一个实情调遣特种部队并非一个市长的权限可以达到的，文中道：“请问一个市长能调动一个营的兵力吗？还有其他赶来的部队，这是剿匪？还是屠杀？还是真人格斗练兵？”
“如果按网友说的有4万群众参与，从画面能看出男女老少，可想而知当地学校肯定戒严，最具年轻力量的学生也都被封锁，真是感到气愤和悲哀啊。”
据阿波罗报导，石首事件由于有武警、军人介入引起军事论坛会员的关注。很多军人会员发帖询问事件的真相，强烈要求官方报导，并发表评论。由于权限限制，绝大多数文章只能看到题目。阿波罗编者按认为跨省调动武警镇压，要中央做决定。
律师：强行火化将激起更强大民愤 追查背后犯罪行为还公民真相
北京维权律师兰志学表示石首事件中，当局连一个人尸体保全的权利都不给，立刻就想毁尸灭迹，任何人都不能接受，他指出百姓权利和个人权利必须得到尊重。司法鉴定的结果必须双方都认可，尸体若强行草草火化将再度激起民愤。
他接受海外媒体采访时表示说：“双方之间对这个司法鉴定结果都表示认同了，可以火化，如果不认同，还有一方可以申请再鉴定。火化了搞成一个个疑案了，埋下很多的怀疑和仇恨。”
他还认为当局的一贯粗暴方法激起民愤，他说；“当局在处理这个问题的时候，还是，老的粗暴的方法激起民愤了嘛，连一个人尸体保全的权利都不给，立刻就想毁尸灭迹，任何人都不能接受。百姓是不应该这样被对待的，他们的权利和个人权利必须得到尊重。”
北京维权律师李和平就石首事件接受希望之声采访时表示，当局为了维护自己的利益，动用公权力来掩盖自己的犯罪行为，这与中共倡导依法治国背道而驰，他认为中国已发生多次军警抢夺尸体、毁尸灭证的事件，这表示幕后一定存在当局犯罪的事实。
李和平律师认为，尸体仅仅是揭露犯罪而已，是谁有能力调动这么多警察武警，那这个事情是不是和当地的政法部门主要的负责人有某种联系。很多事情也是官方的很大的犯罪，可能动用手里面的这种权利去掩盖自己犯罪行为。
他还认为作为一个社会治安的维护者公安机关，应该去追查尸体后面的犯罪行为，把凶手缉拿归案，给公民一个真相。
“石首抗暴”——民众无可奈何下的一种可能成功之路
驰骋网络小有名气不愿署名的上海民运人士接受大纪元采访时表示，石首事件充分体现了民意，是民众最本能也是最实际的做法来回击当局的残暴，是民众无可奈何下的一条可能蕴含成功之路，他说：“当一个政府，不顾及民众利益，甚至已经把民众视作无足轻重的时候，民众最终只能依靠自己来保护自己，利用一切能利用的手段，利用最本能也往往是最实际的做法来回击政府。
他说，这件事件，它告诉我们以及所有的人，当你在无可奈何的时候，有这样一条道可走。也许，这场事件成为一个悲剧，但也蕴含着有成功的可能。
有人在论坛上撰文认为中共当局司法腐败是中国老百姓最痛恨的腐败之一，是导致数万民众抗暴的直接原因。他说：“石首事件认为不论石首事件最终结论是什么，包括公安在内的公检法机关的司法腐败，是当今中国社会最具危害力，最让老百姓痛恨的腐败。”
万兵抢尸——走向共产统治的末世纪
网络上拈花时评的博主在自己博客上撰文认为发生万兵抢尸这样弱智而可笑的事，预示当局走向共产统治的末世纪。这次湖北石首市抗议活动的规模比一般的抗议示威要大。但当局官方媒体上刻意地弱化了事件，甚至连定性都没有做。他认为按照老毛子的理论，通常这类官民冲突一定会给一个“人民内部矛盾”还是“敌我矛盾”或者是类似的“定性”，再以此为根据处理。他分析中共这一次却回避了这种做法，采用软化处理存在四种可能性。
他认为第一种可能是事件起因，因为死者是知晓了当地官员贩卖毒品的事实而被灭口的。假如这样，政府就不敢深究，否则民众将了解到政府官员胡作非为已经到了何等程度，再引发全国的极大震动，将对当局已经风雨飘摇的执政造成打击。
第二种可能政府对自己机体的控制力弱化，无法控制官员贪赃枉法，非法牟利，也无法控制官员肆意掠夺国家和居民的私有、国有资产，然后他们将这些掠夺回来的资产汇出境外。这些现象愈演愈烈，从而激发官民冲突。
第三种可能，由于各级官员的为非作歹，欺压良善，掠夺资产包括中央政府在北京收取的各种贿赂，从而引发的国民的集体抗击暴政。掠夺最狠的就是从农民手上把他们的田地抢走，这些农民于是成了三无人员，他们随时可能发起暴动。于是山河震撼，天地为之色变。
第四种可能是各级官员的短期心理。基本上有点级别的官员，手上都可能有一两本甚至更多的护照和国外的居住权。其中很多已经把自己的亲属悉数送出国外，只要捞够了，随时准备脱身了。于是能捱一天是一天，捱多一天捞多一天，时刻准备着为私产主义奋斗逃脱。
于是他们开始软化了，于是身段柔弱了，于是腰板挺不起来了，于是万兵抢尸这样弱智而可笑的事情就做出来了，于是他们开始一步步走向共产统治的末世纪。(http://www.dajiyuan.com)
