site logo: www.epochtimes.com

NCC:买广告诋毁委员 不道德

人气: 1
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元6月3日讯】〔自由时报记者刘力仁/台北报导〕旺旺中时集团昨在中时及苹果头版刊登大篇幅广告,并以个人照片点名NCC委员陈正仓、钟起惠、翁晓玲主导“旺旺条款”违法滥权,NCC主委彭芸昨召开记者会痛批旺旺中时集团“不道德”,彭芸表示,政策面如有不同意见,NCC欢迎讨论,但媒体不应以购买广告版面方式,任意诋毁个别委员,甚至分化委员,她严厉谴责。


旺旺案争议决议 NCC引用法源 //自由时报

对中时报导特别突出彭芸对于此案将提出“协同意见书”,她也驳斥指出,根据NCC会议规范,协同意见书是个别委员同意委员会决议,但认为有更多理由可以补充而提出,并非持不同意见,她对“跨媒体经营”及“市场占有率”想补充更多意见,所以才会提出,媒体不应如此分化NCC委员。

被点名批判的NCC副主委陈正仓说:“很奇怪,把我的照片放上去,一个媒体可以这样吗?”他强调,这是委员会的决议,并没有谁刻意主导。

翁晓玲表示“公道自在人心”,她不是作奸犯科也不是闹绯闻,照片上报,侵害她的名誉权、肖像权,也印证当初NCC担心跨媒体垄断有道理,她依法行政,不会受到舆论压力而退却。

另一位被点名批判的NCC委员钟起惠则不愿回应。

昨天记者会中,对于中时指控七大附款是针对旺旺集团而来,台视跟非凡案是否适用?彭芸说明,要在相同情境下才一体适用,旺旺中时案是二加一(中视、中天加中时 ),还有旺旺,牵涉异业结合,但非凡董事长黄崧“没有卖米果”,当初余家也是单纯经营媒体,是同业结合,情境不同,NCC规范强度还需要研究。

彭芸也提出行政程序法等相关规定,回应旺旺中时集团“违法滥权”的指控,并指附款对其他传播业者也一视同仁。

NCC法律事务处长高福尧表示,本案已经过听证程序,旺旺中时集团如有不服,无须再经诉愿,可直接提起行政诉讼。

(http://www.dajiyuan.com)

评论