site logo: www.epochtimes.com

成大2005年已完成报告/六轻致癌评估 工业局暗杠

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元6月9日讯】〔自由时报记者刘力仁、林国贤、曾慧雯/综合报导〕学者痛批官方装傻、隐匿重要文件

公共卫生学者詹长权研究发现六轻与邻近乡镇罹患癌症有显着关系的研究报告,昨天本报独家曝光之后,部分官员认为只是一个学者研究可能欠缺全面性,但事实上,经济部工业局早在2005年12月完成的一份报告,内容就跟詹长权教授结论类似,指出麦寮乡附近学校测得“苯”的平均值偏高,有致癌风险。


经济部工业局在2005年12月完成的一份报告,结果跟詹长权教授结论差不多,但工业局以“密件”方式保密至今。//自由时报

但工业局以“密件”方式保密至今,更遑论对地方民众进行预防措施,学者强烈质疑,“官方装傻”、“隐匿资讯”的心态,相当可议。

五乡镇致癌苯值高于十的负六次方

这份“云林离岛式基础工业区环境与居民身体健康之暴露及风险评估研究”报告,由工业局委托财团法人成大研究发展基金会进行,詹长权表示,他曾要求工业局提供这份报告参考,工业局却回复这份报告尚未“解密”,无法提供,本报昨天则透过管道取得这份报告。

报告中提出麦寮乡桥头国小、明礼国小、麦佬挝小海丰分校、丰安国小及桥头国小许厝分校的苯日平均值,均大于十的负六次方;另外麦寮乡、台西乡、四湖乡、口湖乡北端及东势乡,苯的致癌风险,也同样高于十的负六次方。就学理而言,前述地区都是具有致癌风险的地区。

致癌标准应更严 并做健康风险评估

专长为“健康风险评估”的中国医药大学风险管理系助理教授许惠悰表示,公共卫生学界比照美国环保署作法,只要致癌风险评估结果高于十的负六次方(即每一百万人中有一人罹患癌症 ),这个区域即具有不可接受的致癌风险。

台北医学大学荣誉教授陈重信说,学童为身体弱势族群,致癌标准应该更严格,应该以十的负七次方为标准,比美国环保署标准严格才对。呼吁政府尽速针对六轻邻近五乡镇的老人、怀孕妇女及学童进行健康风险评估,掌握弱势族群致癌风险,进行预防性措施。

在丰安国小担任校长期间曾遭遇恶臭冲击学校的麦佬挝小校长苏维新说,学校多次闻到臭味,学生必须戴口罩上课,也用真空罐收集空气,但每次化验结果都是未超过标准值,让人不免怀疑标准究竟何在。

麦佬挝小海丰分校主任廖玉华指出,4月份学校断断续续闻到异味,监测后不了了之,已造成学生与家长不安心。

苏维新等人表示,一味掩饰,将加重社会成本付出,政府应立即组成专责小组,进行监测,而非由台塑球员兼裁判。

工业局无法判断因果关系 因而保密

工业局表示,当时的确有做健康风险评估,而且“有些健康风险因子比较高”,然而工业局无法根据这些资料作出明确的因果关系判断,最后才决定不公开,仅作为内部检讨之用。

台塑公司董事长李志村强调,六轻符合世界科技规范,“这是全世界先进国家都在做的”,他认为还是要请几个公正客观的机构一起来做调查。

(http://www.dajiyuan.com)

评论