标签:
议员质疑
【大纪元7月22日报导】（中央社记者杨一峰台北22日电）民进党台北市议会党团今天举行记者会，指出捷运内湖线弊案多，要求检调尽速调查。被点名收受庞巴迪代理的来福公司研究费的市府前研考会主委吴秀光说，希望司法还他清白。
台北市议员李建昌、徐佳青、黄向群、许淑华在记者会上表示，吴秀光所做研究分析报告案中，建议以小包带大包方式，让土建标与机电标一起招标，由土建标主导机电标业者，这种方式明显与以往分开招标方式不同。
徐佳青等议员也质疑吴秀光在2004年从公职下台后，开始收受来福公司提供的每月9万元研究费，而她去年向检察官检举，请求针对内湖捷运问题进行调查，为何市府以小包绑大包方式招标，在流标后由工信公司以最低价得标，并调查吴秀光在其中的角色。
李建昌说，研考会在内湖捷运案采用何种招标方式有一定角色，他问当时任主委的吴秀光，是否任内与来福公司人员餐叙或见面，或与庞巴迪公司人员见面，为何离开公职后，就得到来福公司的研究计划，郝龙斌要求政风处对吴秀光所做调查是高高举起，轻轻放下，并质疑内湖捷运案以小包带大包方式疑云重重。
吴秀光今天表示，研考会所做的是分析报告，与内湖捷运实际招标案无关，他不认同政治人物以含沙射影方式做不实指控，更与得标的工信公司与庞巴迪公司无关，个人也从未参加招标作业。
吴秀光说，希望检察官对控诉案件尽速处理，不要让他陷于“不起诉、不结案”情形；上周出庭时，检察官告诉他“你比较倒楣，我有压力”。
对于是否与来福公司或庞巴迪公司人员在他任公职时有来往或餐叙，他说，公职人员与台北市民有接触是难免的事，“控告者有举证的责任，而不是我”。
