【大纪元7月22日讯】（2009年7月03日星期五）
☆ 本次新闻发布会问题导读：
1渡府论革命与改良。
2渡府谈伊朗民主革命。
3在国内建立强大的反对派组织的必要性和迫切性。
4最近国内重大群体事件比较少，渡府对形势的估计是否过于乐观？
5中共推迟安装绿坝的原因。
6希望渡府组织国内反共力量，结束中共统治。
7凡大陆突发事件，中共必诬陷法轮功，如何予以反驳？
8看到国内很多民众在中共威权统治下变得麻木不仁甚至妥协，希望了解渡府的真实性以增强自己的信心。
9涉暗杀香港前民主党主席、著名民主人士李柱铭先生，大陆男子黄南华获判刑16 年，渡府对此看法。
伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老您们好！今天是二零零九年七月三日，中国过渡政府第五十九次新闻发布会现在开始。
首先简报中国过渡政府一周工作：
府方发表文告《中国过渡政府集雷霆万钧之力于一点以弱克强》，并建立悉尼办事处。
伍凡先生开场综述：述评一周天下大事，并对此阐明我方立场。
一渡府任命熊炎先生为中国过渡政府国防部部长，王功彪先生为中国过渡政府悉尼办事处代表。
二渡府针对国内维权抗暴新形势发表文告《中国过渡政府集雷霆万钧之力于一点以弱克强》，号召国内维权抗暴民众把矛头指向当地的党委书记，同时分化瓦解军警与共产党的关系。
近年来，大陆维权抗暴的形势越来越壮观，从沈阳蚁力神事件、吉首抗暴，到邓玉娇事件、石首抗暴、南康抗税等，民众和中共之间越来越对立，在短时间内形成了反抗中共的壮观场面。然而，中共毕竟暂时掌握了强大的国家力量，他们依赖暴力镇压、舆论欺骗和使用通讯传播手段，使得维权抗暴的行动成果没有能够持续下去，维权抗暴事件的社会影响力没有迅迅扩大，也没有很好的凝聚成强大的组织力量，甚至到最后被各个击破。寻根溯源，其一，是中国民众与中共的力量对比还不平衡，中国民众力量正在凝集和组织过程之中，但仍未到达力量对比的转折点，可以肯定，中国民众与中共的日益加剧的矛盾冲突必将促使力量对比的转折点早日到来。其二，是广大维权抗暴民众从维权策略上还不是很明确，对于“和平、精确、摧毁中共主要目标”的策略理解得还有不足之处。所以当维权抗暴事件突然爆发时，民众在策略上和组织上还未能迅速有效地应对事件的发展，在某种程度上显得勇气和胆量足够，但是智谋略为欠缺。
在以后维权抗暴中应尽量发挥民众优势。广大民众的优势是，分布的人群面广，所在阶层丰富，流动性比较强；不足的是，没有经过训练，进行专业性的操作比较难，很难形成统一的做法。在维权抗暴过程中，多是因为财产、生存问题而进行反抗，对中共的邪恶本质认识不清楚，多认为是政府问题。即使是针对中共进行反抗，也不会针对问题的根源 — 中共各级党委书记下手。当中共让武警镇压民众的时候，民众自然和武警形成了对立，进入了中共群众斗群众的圈套 —一部分被武装的民众斗另一部分普通民众。武警，他们也是因为生活所迫被中共利用，他们脱下军装也是维权抗暴的人群。为了突破这个困境，有必要对中国过渡政府“和平、精确、摧毁中共主要目标”的思想再次进行说明：
（一）、和平：我们这里所提倡的”和平”, 主要是针对广大民众，实质上是以民心向背为中心开展工作，最大范围的争取反抗中共的力量。因为民众没有受过军事训练，因此可以尽可能的在去除中共邪恶思想和瓦解中共组织上下功夫，而不是和中共暴力角力。如：三退、传播九评、销毁中共旗牌徽各种标志、传播总统三号令等不需要专门训练都可以做的事情。
（二）、精确：精确包含二层含意：第一层含意是主动出击，是指仅针对中共党委书记，而非针对中共的暴力机构，因为党委书记是中共各级权力的代表。民众维权抗暴的时候，往往目标不明确，不能持续，没有集中力量的焦点。如果民众只针对中共党委书记，就能将广大民众维权抗暴的力量集中起来，聚雷霆万钧之力于一点。不宜泛泛的喊”打到贪污腐败”，而是喊“打倒县委书记某某”的简单明了、目标明确的口号。如此一来，可以很快的形成统一的简单的行动，可以壮胆，可以对中共有明确的认识，可以知道问题的根源在哪里。精确包含的第二层含意是民众避免和中共武装力量对立，要尽力分化瓦解中共与武装力量的关系，把民众的优势发挥到极致。针对中共党委书记进行维权抗暴，将在一个地区形成一个全民针对党委书记的氛围，使得这个党委书记在当地处于众叛亲离、千夫所指的状态。但是，当军队和武警迫害民众时，民众有权使用各种方式和手段自卫反击，维护自身的人身和财产安全。
（三）、摧毁：摧毁就是使中共党委书记不发挥作用，停止工作，停止其为中共效劳做工具。同时，也影响他的亲朋好友对其施加压力，不支持他为中共工作，不支持其贪污腐败。
与此同时，在维权抗暴过程中，针对被中共利用来镇压民众的广大军警特的办法，主要是瓦解军心，争取同情。通过标语、横幅、口号等，让军警特知道民众的冤情和诉求，并明确表示仅指针对党委书记，而非广大军警。如“警民一家，中共是我们共同的敌人”，“不要为中共卖命”，“不要助纣为虐，其实你们也是受害者”，“不要为中共陪葬，给自己和家人留一条后路”，“我们的今天就是你们的明天”，“穿上军装中共利用你，脱下军装中共迫害你”等等。
“水能载舟，亦能覆舟”。广大民众所具有的特殊优势是：人多、面广、流动性强。民众有无限丰富的机会可以随时随地做解体中共的事情。通过如上针对党委书记和军警的策略，民众可以以弱克强，以柔克刚，不断积累反抗中共维权抗暴的成果，会最小损失的、最有效的把中共从中国清除出去，最终彻底的在中国把中共解体掉。
中国过渡政府
2009-7-3
三 6月30号伪国务院工信部宣布延迟安装绿坝。但已有资料披露，共产党从去年就已经在大学、中学和小学的电脑以及其他一些公家电脑里大量安装绿坝，日本索尼、联想以及一些台湾的电脑公司业已证实了这点。共产党害怕在绿坝事件上与民众发生更大冲突，也为了避免与世界各国制造商、电脑协会和贸易代表发生正面冲突，故采取此迂回骗术。渡府在此提醒广大大陆网民，在绿坝事件上绝不可姑息之，你们要继续发出声音。同时建议大陆民众拒买共产党掌控的电脑公司的电脑，有条件者可实行个人电脑组装化；其次，通过破网软件到海外自由网站下载由法轮功学员开发的绿坝克星，清除已经安装的绿坝。
四上海一幢13层的楼房突然整体倒下，引起中国建筑界，甚至全世界建筑界的震惊。据实地拍摄的图片显示，该楼基础浅、桩柱细，钢筋少。大陆建筑部门邀请了十几位院士级的建筑专家，他们作出结论：该楼结构设计合理，并推卸倒楼原因。如此明显的豆腐渣工程居然说结构设计合理，中共的无耻谎言可见一斑。倒楼事件将导致该地区房价急剧下降，然而至今为止尚未有官员出来承担责任。上海倒楼事件谁要负主要责任？法律上应予以追究。过渡政府全力支持上海市购房民众声讨当地伪政府、开发商和建筑商，保护自己的合法权益。
五中共借7月1号到来之际，大肆吹嘘有七千多万党员。由于《大纪元》、《新唐人》每天都在播退党的数字，中共就以七千多万党员的数字来予以抵抗回应，但从不敢言及大陆的退党人数。三退的人数现在是五千六百万，按照《大纪元》《新唐人》的分析计算，其中有百分之六十是党员，即三千三百六十万。共产党现在报七千万党员，很多已是空壳子，已经悄悄化名退党。再经过一两年，退党的人数将更多，共产党员还剩多少？中共不敢讲，不敢分析，它至今为止不敢承认，不敢提到《大纪元》、《新唐人》公布的退党数字。退党数字是实实在在的，因为有大批的法轮功义工每天在打电话，发邮件，发传真，宣传《九评》、动员退党救人。共产党大势已去，民心尽失，为了充面子，把已经成为空壳的数字拿出来招摇撞骗。
六中国社会科学院调查数据显示，全国中小型企业总共有四千二百万家，占全国企业的99%（1%是国营的大企业），提供了全国60%的GDP，50%的税收， 75%的城镇人口就业，但现在已经有40%倒闭，40%濒临倒闭。大陆“改革开放”三十年来，尤其是近二十年来，中小企业是非常主要的经济力量，主要由民间投资。中共伪政府投资都到国营企业和太子党控制的大型企业，几乎不投给民营企业，只借款。07年夏，一批伪经济学家和决策者认为中国经济过热，提出防止通货膨胀，中共对民营企业大砍大杀，停止贷款。08年初，大批中小企业倒闭，之后又遭遇全球金融风暴，国际市场萧条，大陆中小企业更是雪上加霜，造成中国的失业人口大大增加，形成一个庞大的失业人口。
如今中国究竟有多少失业人口？据伪商务部、伪财政部、伪全总三个部门联合发表的推算，中国城镇待业人口有4千万。据我们估算，到2009年，中国的就业人口大约是7.89亿，其中城镇的人口，城镇的就业人口是 2.72亿，其中75%即有2.04亿被中小企业雇用，40%失业，应该是8,160万，这仅仅指的是城镇就业人口。
农民工也是大量的被中小企业雇用，按照中共的计算，超过两亿人口的农民工转出来了，那我这里算两亿，那么两亿被中小企业雇用，其中40%失业了，也就是8千万人。加上城镇失业人口8,160万，总共是1.6亿人。还有一项是农业人口中的失业，据2007伪社科院统计，2007 年农村的劳动力是4.97亿人口，其中有两亿人口转移出去做农民工，另外有1.8亿人口务农，还剩下1.2亿人口叫做富裕劳动力，实际上就是失业的劳动力，以1%年增长率人口计算，2009年农村失业人口应增加到1.3亿。
这样，2009年城镇的失业人口是8,160万，农民工的失业人口是8千万，再加上农村的1.3亿失业人口，这三项加起来将近3亿，这是大致的估算，就是到09年为止，中国的农村、城镇的劳动失业人口将近3亿，占全国劳动人口总数的38%。
巨大的失业人口造成内需市场不能形成，所有社会工程如医疗、社保、教育改革都无法进行，这根本的原因就是中国的政治制度是错误的，才造成目前的结果。中共为了粉饰太平惟有采取一切手段进行欺骗。
以下是要点述评与回答问题时间：
问题一渡府论革命与改良。
唐伯桥先生：革命与改良之争在今后可能大规模地爆发，我们应该如何处理这样的事情。革命与改良，是老生常谈了，今天为什么要再谈？今天我们面对的是要革命还是要改良的争论，这个争论一直没有停止。89年学生运动可以说是以改良为主的民主运动，或者说是中国民主革命的初级阶段，从那以后，关于革命与改良的争论从来没有真正放在台面上，造成中国民主革命停滞不前，落后了二十年。如今，东欧和东南亚一些国家在社会多元化、民主革命方面已经远远把我们甩到了后面。
如今国内的民主运动还没有进入初级阶段，中国大陆至今连一个可以称之为反对派的力量都没有，这是什么原因？归于我们缺乏足够的勇气，从事民主运动的时候，我们不敢大喊革命，大提革命的概念。革命不是中共所讲革别人命的概念，而是一个彻底的变革，是一个社会飞跃性的进步。我们为什么不能提出来，我们要来一次飞跃性的进步？我们要来一次重大的社会变革。而阻扰这个变革的力量是什么？最大的阻力显然是中共。我们为什么不能喊出将中共扫进历史的垃圾堆，换句话说，我们要推翻中共。
没有这场革命的理论，全副武装的革命理论，我们从事颜色革命也好，抗暴革命也好，类似独立战争的革命也好，就会瞻前顾后、不知道何去何从、不知道如何去领导国内的民众进行民主革命。我们欣起革命与改良的论战，并不是民运内斗。民主运动，就是一场民主革命运动。当我们提革命的时候，我们就是同道。但有人誓死要提改良的口号，他已经被民主运动排斥出局了，被中国老百姓抛弃了。那我们民主运动只会建立更强大的队伍，只会凝聚更广泛的人气，而不是内斗。
就像当年孙中山代表的革命派与康梁代表的保皇派掀起的一场革命与改良之争。就是因为那一场旷日持久的遍及全球的论战，赢得了革命的主导权，使中国革命、同盟会的发展发生了质的变化，一个飞跃性的变化。无论是筹款，还是得到海外华侨的支持，还是国内他们的影响与声望，都与日俱增，而这一切得益于孙中山、同盟会、宋教仁等发起的革命与改良之争，得益于同盟会所办的《民报》所提供的大量的革命理论，其中包括三民主义。
当前中国民主革命的大问题是：一，要推翻共产党，还是在共产党体制内进行渐进式的改革？这个问题不谈清楚，民主革命就不可能形成强有力的力量；二，中国民众有没有武力抗暴的权利？海外有些人认为民众武力抗暴是反动的，应该被攻击，居然认为湖北石首事件不是抗暴，是暴乱，认为石首抗暴民众是暴徒，应该遭到镇压。我们过渡政府表个态，如果今后有人阻扰历史的进步，反对革命，我们就要与他争锋相对，毫不客气。
在中国，革命一词被共产党垄断了话语权，认为革命就是暴力，就是杀人流血，我们谈的革命决不是暴力所能够涵盖的，有时候它会有暴力的成分，但是现代革命更多的是以和平的手段，如颜色革命。所以革命不必然等于暴力。中国有些所谓独立知识份子们提出改良、美化改良，实际上是对中共小骂大帮忙。改良并非就等于和平非暴力，自古以来改良从来就没有缺少过暴力，中国历史上除了农民起义外，宫廷内部的政变全都是改良性质的，但是都不缺少暴力作为辅助手段，甚至康有为、梁启超的戊戌变法也伴随着暴力；日本的明治维新也有局部的战争；英国的光荣革命也有人头落地。改良不必然等于非暴力，革命也不必然等于暴力。所以不要用暴力的帽子来压制革命，也不要用和平一词来颂扬改良，将真实的情况予以歪曲，达到他们的不良用心。
从今往后，我们要大谈革命。中国的民主革命已经远远落后了，而那些改良派们居然说要慢慢来，认为共产党已经在进步了，让我们不要破坏这大好局面，甚至连台湾的马英九都发出这样的声音。这些人并不真正了解共产党的邪恶本性，还在幻想它慢慢变好再改良。所以我们必须把革命与改良的关系讲透彻，凝聚起更多的人心，来进行一场民主革命，实现社会大变革，将中共这个残暴、腐朽的、历史上从未有过的反动政权赶下历史舞台。西方文明社会的任何人都会支持中国的民主革命。那些还对改良抱有幻想的人应该明白，如果再这样幻想下去，等待下去，中华民族将付出更加沉重的代价。
我们要团结那些认同我们观点的，赞同民主革命的人，与改良派和混进民运却在暗地里帮助共产党的人打一场革命与改良的论战，我将充满激情地投身这场民主革命，并坚信我们在这场论战中将获得压倒性的胜利。
问题二渡府谈伊朗民主革命。
唐伯桥先生：从1979年到前几天，伊朗一直号称是中东最民主的的国家，它有民主选举制度。虽然伊朗是世界上独一无二的政教合一的制度，但是宗教基本上是管的道德方面，政治、经济、社会的管理都属于政治领域，政治是民选的，最高领导人也是民选的，他们有议会、有相对独立的司法、私人媒体，言论自由远远超过中国。虽然伊朗人享受到的自由民主比中国人强多了，但他们还要争取更大的自由空间。
与伊朗相比，中国的民主运动落后了很多年。中国民主革命完全可以借鉴伊朗民主革命的方式。中国有自己的国情，伊朗也有自己的国情。伊朗的国情相对来说与民主制度是不和谐的，因为伊斯兰教特别是原教主义的很多观点与民主理念是背道而驰的。就是这样的一个伊斯兰教国家，在许多方面都实现民主化管理了，伊朗人民还在争取民主，中国还有什么理由谈国情不同慢慢来，刘路之流还在散布中共一百年不会倒，中国只能在它的领导下实现民主。我们决不能误入共产党设下的思维陷阱，用所谓的国情转移民主革命的目标，更不能相信中共能够实行民主改良。
问题三在国内建立强大的反对派组织的必要性和迫切性。
唐柏桥先生：89民主运动至今已经20年了，我们提出民主运动的理念也已有很长一段时间，但是至今在国内还没有建立起一个反对派。现在我们在海外已经建立了强大的反对派阵容，中国过渡政府越来越强大，影响力越来越大，中国民众需要这样强大的反对派，来指导、协调、服务全国各在风起云涌的抗暴运动，渡府可谓应运而生。
但是，我们在海外只能提供一些指导性、建设性的意见，暂时还不能回到国内与国内的民众一起并肩战斗。所以，下一步，我们必须在国内尽快催生一个反对派阵容，在下一场颜色革命，或者是民主革命到来的时候，他们能够迅速地各就各位来领导这场全民抗暴运动，将现在零星、松散、短期的抗暴事件引导、发展成为全民的抗暴运动，或者叫民主革命。我们将从维权律师、上访群体中的维权领袖、国内独立知识份子、退伍军人、地下教会朋友中寻找、物色和发展，帮助支持他们成为反对派的领袖。
今后在群体事件发生之后，如石首这样大规模群体抗暴事件发生之后，反对派领袖应引导民众提出惩治当地直接责任人，要求他们下台，实行民选，还我人权。这是一种策略，这样维权抗暴运动就在往政治运动或者民主革命方向靠近了。在国内建立起反对派组织和力量，可以在国内各种民变发生时迅速站到第一线。
建立反对派的一个重要的工作是“策反”，就是用我们的良知和道义对国内各界人士、海外华人中立场曾经中立的或中共体制内的人，晓之以理，动之以情，做说服工作，向他们介绍社会发展的大趋势，让他们意识到必须顺应历史的潮流，对得起自己的道德良心。如果能够说成一个，就会极大鼓舞起国内民众抗暴的勇气。比如，如果“策反”姚明成功，以他的声望和影响力，对中国反对派将是多么大的支持。我们下一步工作目标是“策反”更多的人士投身到民主运动中来，让这场运动真正展现它的朝气和魅力。
问题四最近国内重大群体事件比较少，渡府对形势的估计是否过于乐观？
唐柏桥先生：我可以告诉大家，这是黎明前的黑暗，暴风雨来临之前的平静。今天在中国，这个中共统治下的社会，所有的矛盾都在加速集聚，所有的问题都没有得到任何解决，中共所有的欺骗和镇压手段都已挽救不了它灭亡的命运，这个残暴的政权即将分崩离析，我们将看到这一天的到来，我们不能等待，而是要做好准备，其中一个准备就是在国内建立强大的反对派阵容。
问题五中共推迟安装绿坝的原因。
唐伯桥先生：法轮功学员已经研究出一个软件，叫绿色海啸，可以对付绿坝，把它彻底卸载，这是一个原因。另一个原因是国际社会强大的压力，国际上很多政界的组织，民间的商会，很多大企业都反对中共强行安装绿坝。这两大原因促使中共推迟安装绿坝。绿坝事件是中共表演的又一出荒唐的闹剧，还没有开始就已结束，显示中共现在已没有任何抵挡的能力了。
问题六希望渡府组织国内反共力量，结束中共统治。
伍凡先生：我在开场白里已经提到，我们发表的文告《中国过渡政府集雷霆万钧之力于一点以弱克强》就是根据国内民众的群体抗暴事件总结出的一些想法和经验。国内的反共力量要组织起来，随着民众的抗暴运动不断发展，他们也会总结经验，我们再随时发出指导性的方针和指令，双方面结合起来，国内就会形成组织力量。其次，唐伯桥先生刚才讲了，我们要在国内组织一个强大的反对派。我们将与民众进行更有效的配合，一方面组织反对派阵容，另一方面，民众的维权运动组织化，这样才能形成有效的力量。
问题七凡大陆突发事件，中共必诬陷法轮功，如何予以反驳？
伍凡先生：法轮功学员是中华民族的优秀儿女。他们在千辛万难中坚守“真善忍”理念，向世人讲真相，揭露中共的邪恶本性。没有法轮功，没有李洪志师父的教导，怎么会有声望这么高的神韵艺术团体，以及《新唐人》、《大纪元》、《希望之声》这些媒体，以及法轮功学员发明的破网软件。他们是一群不求名利，不求个人利益，常人社会中的修炼人，为中华民族，甚至为全人类作出巨大奉献的人，他们对自己的要求非常高。如果中国老百姓当中有百分之二十到三十都坚持法轮功 “真善忍”理念，那中国就完完全全不一样了，共产党早就垮台了。
问题八看到国内很多民众在中共威权统治下变得麻木不仁甚至妥协，希望了解渡府的真实性以增强自己的信心。
伍凡先生：中国很多民众都处于这种无奈的状态，即想到自己的利益，又害怕与共产党对抗，甚至妥协，甚至更有人成为共产党的帮凶。我奉劝这些朋友不仅要看到自己的利益，还要看到整个社会发展的趋势，共产党是一天天在强大，还是一天天在削弱，在瓦解、在走向灭亡？
如果您要更多地了解渡府，可以经常来参加我们新闻发布会，可以提出问题，提出您的想法、要求，看我们能否帮助您。您还可以经常上我们的网站，或者海外自由媒体过渡政府的专栏，通过不断的观察，去思考，做一个具有独立见解的人，对照中共的那一套，从中对比，再做出您的选择。
问题九涉暗杀香港前民主党主席、著名民主人士李柱铭先生，大陆男子黄南华获判刑16年，渡府对此看法。
伍凡先生：李柱铭先生是香港民主化带头人之一，具有相当大的影响力，是香港非常重要的政治人物。黄南华来自大陆，其背景据我们分析是中共不希望香港走上民主化道路，派人威胁警告、甚至暗杀李柱铭先生，其行为是恐怖主义行为。香港高等法院一审判决黄南华16年徒刑，是完全正确的，过渡政府非常赞赏并支持香港高等法院独立的司法行动。为了香港自身的发展和利益，为了香港能保持一个和平、民主、繁荣的国际城市的地位，就必须对此类行为严加管制、严惩不殆。
伍凡先生：中国过渡政府第五十九次新闻发布会到此结束，谢谢各位网友、媒体记者以及乡亲父老，希望您们继续支持渡府。下周同一时间再会。
中国过渡政府
2009年7月19日
Website http://www.gdzf.org
Mail: PresidentOffice@ChinaInterimGov.org
1. 中国过渡政府公民注册窗口http://www.gdzf.org/dj/gmdj.php；新公民skype 注册服务：添加“china.government”, 发送“1”，工作人员将代为注册，同时代办 “三退”。
2. 中国过渡政府新闻发布会: 北京时间周五晚10:00。Skype ID:+9900827049425752. Paltalk:cig2008
3. 全国维权抗暴领袖讲习营资料下载：
http://gdzf.org/cn/index.php/2008-10-28-03-04-03/cat_view/906-.html
【CP01-1059】(http://www.dajiyuan.com)
