进化论早该退出历史舞台了(上)

最常见的就是狗再怎么杂交育种还是狗,这说明进化论有一个无法跨越的障碍。

    人气: 8
【字号】    
   标签: tags:

达尔文时代,科学正处于奠基阶段,对生命现象的认识还很肤浅。那时的人看到了家养动物的诸多杂种变异,就认为物种也能这样变成其它种,这就是进化。后来,那么“基因突变”也就成了现代进化论的核心了。这是现代所有的进化论者公认的。

然而,随着基因的发现和深入研究,学者们意识到,如果基因不发生根本的变化,不管后代表面与祖先有什么差异,也没有进化意义。然而基因又是极其稳定的,只有不正常的“基因突变”才能使之发生改变,这种不正常的“基因突变”是一种病态现象。且发生的概率非常低,大约在万分之一到十亿分之一之间。所以从理论和实际上,基因突变产生高级性状的概率几乎是零。并且概率计算表明,生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度。所以进化论是一个完全错误的假说。

物种的基因的稳定性极难逾越,概率计算否定了进化论的核心——基因突变机制。这里,我们就集中分析这个核心。

1)物种的基因的稳定性极难逾越

基因的稳定性是物种保持自身稳定所必须的,同一物种不同个体的基因交流,并不能使此物种变成其它物种。动植物育种专家都知道,一个物种的变化范围是有限的。最终,培育出的品种不是不育,就是又变成原来的亲本。哈佛大学的梅尔教授称之为基因体内平衡。最常见的就是狗再怎么杂交育种还是狗。这说明进化论有一个无法跨越的障碍。在理论上,人们把突破这个障碍的可能性寄望于基因突变,这是唯一的可能了。

2)理论和实际上,基因突变产生高级性状的概率几乎是零

基因突变,是一种在基因复制或修复损伤等过程中发生的随机错误,所以又叫随机突变,本身就是一种病态现象。它发生的概率非常低,大约在万分之一到十亿分之一之间。低等原核生物的突变率较高,大约为千分之一,而高等类型的生物中,许多基因的突变率是十万分之一到一亿分之一。

基因突变能否产生高级特征(性状)呢?对基因的深入研究发现:这种情况发生的概率极低。我们知道一个基因的核心是由几百到几千个碱基排列而成,四种不同的碱基按照一定规则排列,不同的排列顺序形成了非常复杂精密的遗传密码。既然基因突变是随机的差错,我们就可以用一个简单的例子来分析——
我们来考虑一下这个问题:一个复杂精密的计算机程序,随意的改动一两个字符能够产生更高级的程序吗?当然不能。基因突变也是这样。差错造成的突变一般是单个碱基的变化,这种变化造成的结果往往是各种缺陷、畸形、致死,在自然条件下具有生存优势的没有发现一例。为了增加突变率用于研究,科学家们使用了各种方法增加突变的概率,制造了大量的突变体,也没发现向高等方向进化的类型。(待续)

(本文转载自明慧网)
(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
  • 进化论之所以应该退出历史舞台,不单因为它是完全错误的假说,更重要的是它对整个社会、人类造成了巨大的危害。达尔文曾把自己的学说称为“魔王的圣经”,不难看出魔通过这种形式来败坏人类的过程。
  • 三叶虫是一种细小的海洋无脊椎动物,与虾、蟹是同类。它们出现在6亿年前的地球上,而在2.6亿年前灭绝了。按照进化论思维,那时根本没有人类,而且本次人类文明人类穿上鞋子的历史最多只有三、四千年。可是竟然有一只鞋踩在三叶虫上的化石被发现了。
  • “动物大爆炸”一词又称“生命大爆炸”、“寒武纪大爆炸”等。1909年华克(Walcott)在加拿大的伯基斯页岩中,发现多种海洋动物的化石在寒武纪时代突然大量出现。到了九十年代初,中国科学院南京古生物研究所及专家陈均远等将他们研究云南省澄江县化石的成果,用英文介绍到西方。“动物大爆炸”开始震动世界。美国《纽约时报》称之为二十世纪最惊人的发现之一。澄江现有“化石圣地”之称,已被联合国教科文组织列为国际重点保护区。
  • 《审判达尔文》一书由美国加州大学伯克利分校法学教授詹腓力著。詹腓力曾任美国大法官华伦的助手,他的专长是分析明辨律师在辩论时所用的词藻和逻辑。当他读到进化论的文献时,马上发现里面充满逻辑上有问题的雄辩与遁辞。所以他以法官的身份,多次质问:“我们怎样才能知道‘进化论’是真实的?确凿的证据何在?”
  • 我是一个信佛的年青人。我相信神佛的存在,也相信善有善报,恶有恶报;因此我在生活中不敢也不会去干坏事,因为做坏事会有报应的,只有积善行德,才会有美好的未来。
  • 〔自由时报记者陈宣瑜/台北报导〕实践大学媒体传达设计学系大三学生赵华军的作品《MadEvolution疯狂进化论》,在有“动画奥斯卡”之称的动画影展《2009SIGGRAPHSpaceTime》学生大奖中,获得互动作品类第三名,更有9名学生作品获得优选,将在8月初美国举办的影展中播放。
  • 达尔文“进化论”出现时,不断引起神学家等宗教人士的激烈争辩,直到一九九六年大学教授贝希发表《达尔文的黑匣子》(Darwin's Black Box)一书,反驳“进化论”的真实性,引起学术界及文化界的震撼。
  • 进化论对人性的破坏,概括地讲有两方面:一、它助长人的兽性;二、它败坏人类的观念。
  • 陈灏让书法进化成现代艺术陈灏的“书法艺术进化论”作品,让书法走出另一片天。(自由时报记者蔡智铭摄)陈灏的“书法艺术进化论”作品,让书法走出另一片天。(记者蔡智铭摄)
评论