【大纪元8月4日讯】(自由时报记者王寓中／特稿)卫生署长叶金川辞官参选花莲县长，一盘好棋下成死棋、演成歹戏，与马英九总统的决策风格，有绝对关系。
首先，马英九从以前到现在，面对重大政策，往往只依赖少数核心幕僚，由于同质性高，思考面向必有死角，加上下情无法上达，形成独断的决策模式。
此次引发花莲地方如此大的反弹，除了空降、不尊重地方民意的批评，更多人在问，为什么非叶不可？是谁的决定？又是谁在执行层峰的决策？而且不只花莲县，台东县、新竹县，都是如此。
要说这个层峰是党主席吴伯雄，恐怕没有人会相信。以叶参选为例，吴伯雄昨亲口证实，一开始他就反对征召，但负责执行上意者恣意而为，结果就是虚耗一个月仍回到原点。
事实上，从出任国民党主席到参选总统，遇到重大事件，马英九征询、操作的核心，往往不超过五个，而且有时根本是一个核心、一人决策，大选挑副手如此，内阁人事也是一样。
执政后，府院党号称有“五巨头”会议，但除行政院内阁外，对外、对内的国政决策，国安会秘书长苏起、总统府副秘书长高朗扮演更关键角色，党务则是倚重秘书长吴敦义。
在依赖、信任少数核心幕僚情形下，马英九的用人，就成了近亲繁殖，总统府、国安会、内阁团队中的例子，多到数不清，其中更不乏兄弟档、师生档、室友、同学，而马市府团队、国民党智库，更是走一个、来一个，俨然形成一条仕途的终南捷径。同样情形，也出现在选举中，从花莲县长到台北县长、台南县长，叶金川、欧晋德、朱立伦、吴清基的名字，已经不知道被点名了几次。
除了核心圈封闭，执政后，马英九总统决策模式更大的问题，出在“不沾锅”，包括花莲、台东、屏东县长初选及云林立委补选，马英九只告诉底下他“不要什么”，但从不说他到底要“做什么”。
此一不负责任的领导模式，结果就像花莲县长初选，为了达成不让某一特定对象参选，底下胡搞乱搞，先通过一个抵触党章的廉能内规，接下来停办初选，弄出个叶金川，叶出来又不初选，要征召，协调不成，再叫叶辞官，恢复初选。
等到赔掉社会观感，地方强烈反弹，那位特定对象，依然不动如山，此时幕僚还能讲出宁愿输掉选举，也要提名清廉人士的话，马英九的决策行事，怎不让人“叹为观止”。
(自由时报记者游太郎／特稿)花莲县观光协会理事长施胜郎昨天在各平面媒体刊登广告，质疑国民党秘书长吴敦义涉期约贿选，不是参选人的施胜郎在县长初选中出招，乍看之下好像是“多管闲事”，看不出其背后策动者。但不仅吴敦义强调大家“心知肚明”，事实上花莲民众也了然于胸，因为这位政坛人士过去召开记者会，大都借施的饭店召开，这样的广告接二连三，在花莲已被视为家常便饭，藏镜人躲在透明玻璃背后，动机被看得一清二楚。
这篇广告其实充满了玄机，打的是“一石多鸟”的主意，从国民党中央的观点，打的好像是党中央和秘书长吴敦义，批的是党中央搞政治交易、吴则涉“期约贿选”；矛头甚至指向即将接任党主席的马英九，标题暗喻马标榜阳光革新，背地里却纵容密室政治，人民需要知道背后的“真相”。
广告里唯一出现的一张照片，就是参选人之一的杜丽华，明的好像赞扬她严正拒绝党中央摸头，却也暗指吴敦义以副手条件交换，盼她助叶金川参选。花莲政坛对此的解读是，这则广告左打叶金川、右打杜丽华。这招一石两鸟，确实让花莲民众印象深刻，也为还未重新开启的初选再生波澜。
不管是党中央或花莲地方政坛，这篇广告虽然主使者未现身，但刻意制造矛盾的效果已经达到，且再度搅乱国民党初选的一池春水，“混水摸鱼”谁最有利？答案早已呼之欲出。
此外，马英九对叶金川参选的回应，只有简单一句“应地方人士之邀”，叶返回花莲投入初选时，凭他和地方的渊源，可说是寸步难行，势将寻求有力的奥援，这位“地方人士”也将呼之欲出。如今，这则广告的藏镜人抢先反击，出手可说是既狠且准。
(http://www.dajiyuan.com)
