首页  > 大纪元评论区  > 一吐为快  > 正文
 

千古罪人毛泽东
任迺俊:论千古罪人毛泽东
 
【正体版】  【打印机版】  【字号】    

【大纪元9月24日讯】序:1968年悲惨的中秋

每当中秋来临见到月饼,我就触目惊心,想起我家那悲惨的1968年中秋节,每年中秋我都要为我那死去30年的小弟流泪。

一、毛领导的中共是邪教组织

1952年我出生于上海,当时毛泽东领导的中国共产党早就是世上最大最恶毒的邪教组织,除了血腥屠杀中国人民外,就是用超邪教的手段毒害中国人民,饥寒交迫中,勒紧裤带的中国人民每天大唱大叫毛主席万岁,共产党万岁。

当时小小年纪吃不饱饭的我,作梦也想解放台湾,解放全世界水深火热的人民,把毛泽东思想红旗插遍全球。

全国人民被训练成机器狗

早把毛泽东迷信成神的父亲,文革中每天领着全家在毛泽东像前,向毛早请示,晚汇报,高呼毛万万岁。我们全家同全国人民一样,被共产党训练得像一只机器狗。

正如痴如狂无限崇拜信仰毛泽东时,1968年夏天,父亲突然被里委打成了反革命“国民党中统特务”。除了挨斗、批打外,从此不许中统特务出门收废品。

全家七口就靠刚工作的姊姊30元6毛工资,为免饿死,全家每天一锅稀饭,1968年中秋节结婚在外的哥哥,拿着面粉韭菜到我家做韭菜饼过中秋,月饼那时想也不敢想,就在韭菜饼刚做好几个,小弟从外面游泳回家,惊喜极了,大叫:“韭菜饼”,正拿起一个兴奋的一跳,一头撞在门框上(屋矮兴奋的忘了),昏倒在地。

全家当时没钱上医院,几小时后醒了一下,又昏睡过去,第二天才能开口说话,韭菜饼给全家带来的欢乐消失得无影无踪。

善良老人被打成国民党特务

在那没有丝毫民主与法制的年代,在那阶级斗争天天喊的疯狂年代,一个最基层的里委就能把一位善良愚昧的老人打成“国民党中统特务”;可怜的小弟在中秋节因一个韭菜饼,还没咬上一口就乐极生悲,边上的我刚想说不许吃,因为吃掉了,晚饭就没有了。而后,小弟可能因此得了外伤性癫痫,时常不醒倒地,直到死亡,家里都没钱为他做治疗。

1972年7月5日小弟吃了粥 到黄埔江游泳一去不返

7日派出所很有人性的把我家人父母兄姊妹一起叫到派出所(当时我在江西农村插队)再带到水上派出所,这时全家看到了悲惨的一幕,全家顿时撕肝裂胆的在地上滚着哭,惨烈的哭声,年轻的警察大约从没见过,而后警察要收3元钱火葬费,全家老少都凑不齐。

3元钱火葬费全家凑不齐

善良的警察忘记了“无产阶级专政”,就签了字,替一个“中统特务”家庭担保,免收火化费,我姐看警察善良就大胆哭诉全家遭遇,警察说里委这样不对,不给出路怎么行,很快解决了父亲工作问题,往后每月有36元收入。我永远忘不了这位恩人徐。

在毛泽东大批“资产阶级人性论”的年代,死了人只有踩上一脚,没人同情的年代,徐警察如此善良实属罕见。

小弟死后全家几天没人吃饭,天天痛哭,我从江西回来哭倒在地,责问父母,明知小弟有病,为什么不管他,让他游泳(小弟的尸体呈痉孪状,结论是游泳时癫痫发作而死)。

讲反动话家人判死刑还被打死

母亲被我多次责怪后叹口气说:“没办法。”原来事出有因:我是69届初中毕业生,政策全部下乡,我是黑五类子弟,不可以到农场或参与军垦拿工资,于是穿了一身破衣到江西农场插队,无一分钱好拿。

小姐姐70届残疾暂不分配,小弟71届下面还有个妹妹;到小弟这一届分配时,天大地大不如党的恩情大,不用全部上山下乡,部份可以进上海厂矿,黑五类子弟也可以到农场拿工资,小弟高兴极了。

天天对父母讲,他要报名到黑龙江农场,每月工资全数寄给父母,哪知临分配时学校说,小弟癫痫不分配(工作)。

母亲告诉我:“小弟急火攻心,从此天天在家讲反动话,别人唱东方红,毛主席是大救星。小弟唱大灾星。”

为免全家遭难故意让儿子去死

母亲说,如果今后小弟到外面去讲,小弟枪毙,父亲也肯定枪毙,全家还不知多少人被打死和坐牢,屡次劝他,他都不听,于是他要游泳就不管他了。“他要死让他去死,省得害全家。”全世界人民请想一想,世上的惨有这样惨的吗?

母亲为防止更大的灾难,故意让最疼爱的儿子去死,儿子仅仅是在家里讲了句反动话,今天可能有人要讲了,是不是我的父母太胆小与残忍?

我告诉你们,在那红色恐怖年代,被中共判死刑的现行反革命,没一个斗胆敢说毛是大灾星,如小弟这话到外面去讲,全家不仅要被政府判死刑,甚至要被那些受中共邪教毒害的“革命群众”活活打死。

活的人指望死人替他报仇

可怜的小弟在饥寒、疾病、恐怖中活了17个年头多一点,穿着一条短裤离开了人间。一世没吃过一个肉包子,只有大冬天穿着破鞋到马路上捡拾香烟屁股回来给父母抽。

小弟活着时,他的父母没能力给儿子吃多少干饭,死后由于小徐警察的关心,父亲有36元工资,时常烧一大碗干饭供小弟亡灵,并稍上纸钱顺带一封信,叫小弟收到钱不要在阴间赌博,并且把里委干部与几个过去经常打小弟的人名字写上叫小弟鬼魂捉拿他们。

可是,供的饭小弟吃得到吗?迫害小弟致死的仅仅是里委干部吗?退一万步来讲,为什么活人不替死人报仇,却指望死人替活人报仇,这就是可悲的中国老百姓。

二、中共是最大最恶毒的邪教组织

由于小弟的惨死,使我对毛泽东与中国共产党最后一点迷信彻底没有了。现在我想同大家讨论一下中共是否就是我前面所说的,它是世上最大最恶毒的邪教组织。

文革前,每个中共党员除了学习毛选,还要学习中共中央副主席中华人民共和国主席刘少奇的“论中共党员的修养”。这修养竟然明文规定共产党员是党的驯服工具。任何一个邪教组织讲不出的话,中国共产党讲得出也做得到。

张志新不赞成个人崇拜被处死

辽宁共产党员张志新仅不赞成个人崇拜被判死刑,死前还割断她的喉管。是毛泽东侄子毛远新批的死刑。

共产党的国际歌歌词:

“从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己。”

中共东方红歌词:

“毛泽东是人民的大救星,共产党是太阳。”

第一颗卫星上天去奏东方红

这东方红是道道地地反国际歌,迷信神话个人的邪教歌曲,中共嫌东方红在中国大地日夜播放还不够,70年4月中共的第一颗卫星上天,什么功能都没有,就是到太空去奏东方红,试问那个邪教组织能同中共比。

原中共北京市委副书记邓拓是毛泽东选集的编辑,也是现代造神的吹鼓手,文革中被毛泽东残酷迫害致死,死前拼着最后力气连呼毛主席万岁。

刘少奇被批斗时,在家高呼毛泽东思想万岁,无数的中国百姓及毛的走狗,被毛处死前临死时,不是怒骂与叫冤,而是大叫毛主席万岁,十多年后父亲临死时,念着小弟的小名,可是他从没憎恨罪魁祸首毛泽东。

共产党上台带来死亡灾难

后共产主义的缔造者和领导者并不是真的要实行共产主义,他们不过是借这共产制度更积极与专制罢了。

不管中外哪个共产党一旦上台,给人民带来的就是死亡与灾难。至于中共当初号称要解放全人类,其实是妄想统治全人类,从它起家尚未夺取政权就互相残杀。

甚至中共第一任总书记,把马克思主以引进中国的陈独秀也被打成右倾机会主义。一个自己内部都要互相残杀的团伙,怎么可能为人民服务?

共产党社会是真正吃人的社会

早在30年代中共尚在星星之火时,中共总书记向忠发色胆包天,一个老婆不够,偷偷到上海讨小老婆,被国民党捉住,这时什么为了共产主义不怕牺牲,什么打倒国民党反动派,都没有了,立刻屈膝投降,中共还想组织力量营救,国民党在上海毙了他,这就是中共的嘴脸。

小弟在当时根本不懂政治。只因家里太穷,善良的小弟急于想养家糊口,毕业因病不能分配,绝望时仅仅在家里发泄一下,把毛大救星唱成大灾星,为免全家遭难,父母就故意让小弟去死,封建社会有这样残暴吗?共产党的社会是真正吃人的社会,不灭亡,天理难容。

三、毛泽东到底是大救星还是大灾星?

现在我们起讨论毛泽东到底是人民的大救星还是大灾星?

原中共副主席林彪吹捧毛:“毛泽东同志是当代最伟大的马克思列宁主义者,毛泽东同志全面地继承悍卫和发展了马克思列宁主义,把马克思列宁主义提高到一个崭新阶段。”

我感觉把以上评语修改一下用在毛身上更为合适:“毛泽东是当代最残暴的封建奴隶主义头子,毛泽东全面地继承悍卫和发展了封建奴隶主义,把封建奴隶主义提高到一个崭新的红色恐怖阶段。”

毛是最残暴封建奴隶头子

毛泽东统治中国是奴隶主义在中国回光返照的一劫,使中国历史由半封建半民主一下子倒退几千年,毛是马列主义者,还是封建奴隶主义头子,我们应该以事实为依据,毛生前曾批评邓小平:“此人不懂马列,也不准备懂马列。”

我认为此话倒也一针见血,中共组织内确实没几个人懂马列,也不准备懂马列,是一伙封建精华+残渣。挂的是永远不可能实现的共产主义羊头,卖的是杀人如麻,红色恐怖狗肉。

从毛泽东早年一首词“沁园春·雪”可以看出毛的封建帝王狼子野心。其词上半首歌颂祖国大好河山,下半首笔者抄录如下:

“江山如此多娇,引无数英雄竟折腰,惜秦皇汉武略输文采,唐宗、宋祖稍逊风骚,一代天骄成吉思汗,只识弯弓射大雕,俱往矣,数风流人物还看今朝。”

自称杀人超过秦始皇百倍

其词中的英雄既没有共产党的马恩列斯,也没有历来被国人认为民族英雄的岳飞、文天祥,全是中国历史上的皇帝被毛称为英雄,但英雄得不够,略输,稍逊,俱往矣。

数风流人物还看今朝,看谁,看我毛泽东杀人与欺骗的手段怎样超过他们。这与毛后来自豪地称,杀人超过秦始皇一百倍是很合得上拍的。

毛泽东用高超的邪教手段与日寇亲华的良机,1949年在大陆建立中华人民共和国,我们看毛泽东到底在中国实行的马克思主义,还是封建奴隶主义?

肖像挂遍全国是邪教行为

马克思从没让人叫过他万岁,在封建社会,仅仅是百官朝见皇帝要三呼万岁,而毛泽东不仅要他的走狗,更要全体中国人民天天高呼他万岁,肖像挂遍全国与每一个家庭,肖像绝对比菩萨像多得多,这是邪教行为,是继承捍卫和发展了封建奴隶主义。

至今中共说,毛泽东使中国人民站起来了,毛使无数个亲密战友、忠实走狗都到在他的脚下(刘少奇、贺龙……等)连邓小平的大公子这辈子坐着轮椅,也永远站不起来了,更有千千万万老百姓莫名其妙、防不胜防成了反革命,杀的杀、捉的捉,难道这就是中国特色的人民站起来了。

粮、油、布、线一切都要票证

再看看,毛泽东给中国人民带来的幸福生活是什么。自从盘古开天地,全世界购物只要钱,不用票证,只有日本帝国主义侵略中国时,对待铁蹄下的亡国奴实施粮食配给。

而毛泽东有全面继承捍卫和发展了日本军国主义手段,先是粮、油、布。而后几乎一切都要票证,甚至缝衣服的线都要票证,防止人民把线买回家织布穿。

如果有人妄说中共给人民吃饱了,请问中共为什么发票证,难道中国人这样贱,吃饱了还要撑一口,防止中国人民消化不良。要知道只有饿疯的人才会吃饱了撑一口,中共直到毛泽东死后十多年,才取消粮油票证。

毛泽东给农民的最高指示是:“忙时多吃,闲时少吃。忙时吃干,闲时吃稀。”就是不许中国人民吃饱,更不能吃好,苏联共产党原来是毛的主子,后来苏共给他的人民吃上土豆加牛肉,毛就把苏共当成头号敌人,就公开赤裸裸的批判:“土豆加牛肉的共产主义。”

几个人合起来才买条裤子

这丧心病狂的大恶魔当彭德怀向他反映饿死了人,毛恶狠狠的说:“你要做魏征吗?”并说:“一棵树总要掉点树叶。”(此消息摘自80年代中共解放报)大家别激动千万不要以为毛仅仅是把中国人民看成是一片树叶,更绝的在后面。

1962年冬,全中国饿死、冻死几千万人时,这恶魔写诗:“梅花欢喜漫天雪,冻死苍蝇未足奇。”大家知道这苍蝇绝不指自然界苍蝇,自然界冬天也没苍蝇,

唯有中国大陆大批饿冻死人。1962这一年,中共政府发给上海市民的布票是2市尺,就是60多厘米,外地与农民因地区差别就更少,要几个人合起来才能买条裤子。

四、不只中国也是世界的灾难

毛泽东的出现不只是中国人民的灾难,也是世界人民的灾难,手伸到哪里,哪里出现浩劫,手伸到朝鲜使我几十万青年战死异国他乡,更使2千万朝鲜人民至今生活在金家封建王朝中。

手伸到越南,帮助越共取得政权,令多少越南华侨惨死在越共屠刀下,后来的中共政府不得不同越南打了一场“自卫反击战”;手伸到柬埔寨,帮助柬共夺得政权,柬埔寨人口死掉超过1/5。无数华侨家庭死在柬共屠刀下。

中共承认3年饿死3千多万

人间多少空前绝后的惨剧是毛泽东生产与制造,现中共自己承认1960年到1962年3年间,大陆饿死了3千多万,实际数目很难知道,杀死了多少叫他万岁、万万岁的人。

文革中,某人说,毛泽东是中国人民的伟大领袖,也成了反革命。因为毛主席是全世界革命人民的伟大领袖与心中最红最红的红太阳。怎么仅仅是中国人民的,这是恶毒攻击,是打着红旗反红旗,于是此人就在拍马屁中成了现行反革命,更有无数走狗,疯狂跟着毛泽东打击这个反革命。

忽然间,明天自己又成了反革命,11届三中全会邓小平的中共给右派平反更正99%以上。

在那个年代,信神的没有好下场,造神的也没有好下场。刘少奇这一个现代造神运动的红衣大主教,毛泽东思想就是他提出的,毛赏他中共副主席与国家主席,一人之下,亿人之上。

亲密战友打死斗死折磨死

文革中,毛把刘少奇打成大叛徒;大内奸、大工贼,关在牢里不许穿衣服,活活折磨致死,死后既不通知家属也不让领骨灰。

毛泽东给他无数个走狗的死,往往比对老百姓的死更残酷,不是一枪毙命,而是活活打死、斗死、饿死、折磨死。

甚至对邪教歌曲东方红的制造者,中央音乐学院院长贺绿汀也不放过,一面放着东方红,一面在文革中把他打成黑帮,红卫兵打得他死去活来,文革后他对往事痛哭流涕。

信神的没好下场,造神的也没好下场,因为造出来的,不是救苦救难的观音,而是邪神恶神。

日本帝国是毛泽东赶走的吗?

毛泽东在文革中说自己做了三件事:赶走日本帝国主义。把国民党赶到了台湾。发动了文化大革命。

日本帝国主义是毛泽东赶走的吗?厚颜无耻,如果不是共产党搞内乱,日寇不一定敢侵略中国,是中共给了日寇侵华的机会,同样也是日寇给了共产党壮大的机会。

毛泽东在建国后,一次接待日本代表团时得意忘形的说:“其实我们当初欢迎你们来,是你们来解放了我们。”这老魔头竟然欢迎日本帝国主义侵华,甚至把日寇理解成共产党的解放军。

中共对日寇是假打大帮忙

文革中批判彭德怀的罪行,其中之一条就是彭德怀发动了抗日的百团大战。当时的中共对日寇是假打大帮忙,假打大得利,如果中共当时真心抗日,为什么日寇每天疯狂烂炸国民党的重庆,而从不轰炸共产党的延安,延安什么防空设备都没有,不过举手之劳,使毛泽东放心地与江青在延河边谈情说爱,共谋祸国殃民之策。

把国民党赶到台湾这是事实,除利用日寇侵华,更多是用邪教欺骗中国人民,什么打土豪分田地,消灭人剥削人,可是一旦取得政权,不但把分的土地收回,连农民最后一寸土地也抢去,一切归共产党。

公社年底农民才拿到几块钱

在人民公社制度下,广大农民一年到头只有到年底才能拿到几块钱。更多的农民是透支,倒欠生产队钱。对工人的剥削比资本家更厉害千百倍。毛泽东时大陆人民生活水平不知及得上台湾人民的1/50吗?

毛泽东“与人斗其乐无穷”的名言,暂不去评论,更甚者,文革中竟然说“8亿人口不斗行吗?”(当时中国是8亿人口)毛泽东把中国人当鸡斗、当狗斗、当牛斗甚至公然批判“资产阶级人性论”在人性论面前先套个资产阶级大帽子,再来镇压。

现在的中共承认文革十年浩劫

毛泽东这个超级反人类罪的大恶魔,他的骨子里就是反人类,他在大陆推行的是红色恐怖,如果大陆的民主与法制比台湾更健全,人民生活水平更好,台湾会有那么多人会搞台独吗?

至于毛泽东发动的的文化大革命是大革文化命,连现在的中共都承认是十年浩劫。粉碎四人帮后,全国人民愤怒声讨毛泽东滔天罪行,中共称毛泽东功大于过,请问功在哪里?我们看到的除罪恶滔天,就是罪大恶极,毛绝对没有解放中国人民是奴役了中国人民,是视中国人民为树叶与苍蝇的大恶魔。

毛死后连自己的妻都保不了

秦始皇尚有统一中国之功,而毛泽东只有卖国之罪。为了换取前苏共对他的支持,不惜牺牲一大片中国领土,承认蒙古独立,使中国永久失去一大片领土,袁世凯、汪精卫做毛泽东的孙子都不够。

罪大恶极的毛泽东死后,中国人民的生活比过去好多了,但这封建幽灵仍在中国上空游荡,封建尸臭仍在中国上空弥漫,毛是红太阳的邪教歌曲,时常在耳边想起,暴君还躺在水晶棺里,让人民来崇拜,尽管这恶魔死后连自己的妻子都保佑不了,可是有不少人以为毛是神,还有人说毛比邓(邓小平)好……。

文革灾难不亚于日寇侵华

甚至著名足球教练,以为带上毛的像章,就能保佑球队胜利,这就是邪教的流毒。这也说明小弟的灾难,在我们这块发生过大革文化命,肥沃的封建土壤上,随时可能重演。

为了防止灾难重现,中国人民需要的是民主与法制,不是民王与专制,作者强烈要求,中共中央必须肃清封建流毒,把毛泽东开除出党,把毛泽东从水晶棺材里拖出来鞭尸扬灰,把纪念堂改成文革博物馆,十年文革浩劫,给中国人民带来的灾难,不亚于日寇侵华,为什么不建一座博物馆以警后来。

五、中共才是迷信神话个人邪教组织

我在这里请问中国共产党,你们批评法轮功迷信神话个人把他打为邪教组织,而中共迷信神话个人超过法轮功无数亿倍,中共又是什么组织?

“至今是谁还把个人的头像挂在天安门城楼?”

“谁在替个人造纪念堂与水晶棺材?”

“谁还在组织红歌会,是红歌?还是邪歌?”

历史终会把毛从棺材拖出鞭尸扬灰

一个先进的为人民服务组织也不应该稿个人迷信与崇拜,把不把毛泽东从水晶棺材里拖出来,这是检验中共到底是为人民服务的组织,还是邪教组织,事实胜于雄辩。

如中共现不愿把毛泽东从水晶棺材里拖出,但历史的年轮终有一天会把毛泽东从水晶棺材里拖出,这是谁也阻挡不了的。

红色恐怖是全人类的敌人,世界各媒体不必经过本人同意有权刊登出版《论千古罪人毛泽东》。 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

美东时间: 2009-09-24 03:16:10 AM  【看万年历】
本文网址:http://www.epochtimes.com/gb/9/9/24/n2667293.htm

相关文章 相关专题
读者评论
大纪元网友     举报】【推荐】【回复
'高饶问题其实是毛刘问题\r\n --读《半截墓碑下的往事:高岗在北京》笔记\r\n 余汝信\r\n\r\n 《半截墓碑下的往事:高岗在北京》,赵家梁、张晓霁着,香港:大风出版社,2008年7月第一版(本文所引该书文字皆出自此版,只注明页数)。\r\n 这是近两年来最值得一读的一本书。\r\n\r\n “高饶事件”,是建国以后党内斗争的首要大事,至今没有得到公正评价。本书在披露这一被重重帷幕遮盖着的事件内情的同时,向人们提供了作者自身的思考。\r\n 赵家梁(1920—2007年),1952年任高岗秘书,1954年任高岗管教组组长,直至高岗自杀身亡。他从组织上派遣的管教、监视者转变为高岗的同情者、“高饶事件”的怀疑者,这一转变为本书提供了客观性。\r\n 本书涉及史实是多方面的。本文摘录的是书中描述的自建国以后毛泽东关于接班人问题的考量、对刘少奇态度的演变以及高岗在此过程中充当的角色。\r\n\r\n 一、事件演变梗概\r\n 本书认为,“高饶事件”实质上折射的是毛泽东的接班人问题,是毛泽东与刘少奇的关系问题。\r\n 本书浓缩概括后的事件梗概如下:\r\n 早在建国初期,毛泽东与刘少奇关于建国方略的意见分歧日深,因而产生不满,并开始考虑新的助手和接班人。相比之下,毛泽东对高岗信用有加。他曾明里暗里向高岗透露过自己对刘少奇不满,以及想叫刘少奇“挪挪位子”,当议长或国家主席等打算。于是,高岗就出来进行反对刘少奇的活动,他以为这是帮助毛泽东解决接班人的问题。关于这一点,只要仔细看一下“文化大革命”中所揭露的那些关于刘少奇的“罪行”就会发现,其中大部分都是高岗当年反对刘少奇的言论。只不过在1954年,高岗散播的反刘言论,都被说成“造谣”、“恶毒攻击中央领导”,是要“拱倒刘少奇取而代之”的“反党阴谋”。高岗正是因此而落马。\r\n 1953年夏秋的财经会议和组织会议,毛泽东以过渡时期总路线划线,把刘少奇划入“没有走社会主义道路思想准备”的人,并对其“资产阶级右倾思想”大加伐斥。这是毛泽东与刘少奇的第一次公开交锋。然而,他遇到很大的阻力,在相持了几个月之后,暂时让步,转而强调团结。\r\n 到了12月,毛泽东突然把矛头转向高岗,而且给他定了个“要造反”、“想当万岁”的罪名。从此,高岗成为“不耻于人类的狗屎堆”。\r\n 这个转变实在太大,太突然了。其间究竟发生了什么事情,以至于使毛泽东突然改弦更张,断然改变战略部署,从借助高岗反对刘少奇,变为联合刘少奇除掉高岗。个中奥秘和实情,本书将一一缕述。(Ⅲ—Ⅳ页)\r\n\r\n 二、毛对刘越来越不满意\r\n 1953年3月,斯大林逝世。在中国,由斯大林逝世引出的问题是,六十岁的毛泽东“之后”怎么办?\r\n 于是,在中央高层,关于接班人的问题成为1953年最热门的话题之一。\r\n 那么,谁是毛泽东的接班人呢?\r\n “七大”以来,刘少奇一直被公认为毛泽东的接班人,但建国以后,毛泽东对他越来越不满意。(105页)\r\n 作者认为,毛与刘从相识到最后彻底决裂,经历了整整五十年,大致可分为五个阶段。\r\n 第三阶段是1943—1953年,他们在中央共事,一方面毛泽东很器重刘少奇,把他作为自己的主要助手和接班人,一方面也进一步了解他、考察他。毛泽东开始对刘少奇由不怎么满意,逐步发展到想要把刘少奇从接班人的位子上拉下来。这个阶段对刘少奇来说十分重要,决定了他以后的命运。(107页)(图片说明:津战役前线指挥部成员合影。黄克诚、谭政、聂荣臻肖华、罗荣桓、刘亚楼、高岗、林彪)\r\n 这期间,毛泽东在十分器重刘少奇的同时,开始对刘少奇有些看法,特别是党中央进入北京、新中国成立以后,毛泽东对刘少奇日益不满。\r\n 引起毛泽东对刘少奇有看法和不满的,主要有这么几件事:\r\n 日本投降后,关于和平民主新阶段的主张;\r\n 1945年秋冬,对东北地区的工作方针前后不一致;\r\n 1947年在土改工作中的“左”倾错误;\r\n 对农村互助组织提高一步的批评;\r\n 对资本家和剥削问题的一些不妥言论;\r\n 资产阶级的右倾思想:支持新税制,提出公私一律平等纳税;\r\n 主张确立、巩固新民主制度,十多年内不搞社会主义;\r\n 搞分散主义,未经毛泽东看阅,就印发中央文电等等。\r\n 由此种种,毛泽东认为刘少奇不是合格的接班人,想让他“挪挪位子”。(107—108页)\r\n\r\n 三、高岗很被毛看好\r\n 与刘少奇相比,高岗却很被毛泽东看好。毛泽东认为高岗对他的意图领会好,接受快,并率先在东北实施,搞得轰轰烈烈,有声有色。因此,在不断批评刘少奇右倾“不愿走社会主义道路”的同时,对高岗却大加赞扬,一再推广东北的经验,要大家“向高岗同志学习”。高岗和东北就像是他实现宏伟蓝图的样板田。而高岗则由于毛泽东的赏识和推崇,显得与众不同。在一些人的心目中,把高岗看成毛泽东的“心腹”。\r\n 从1935—1953年,从陕北到北京,毛泽东对高岗一向很器重,一手提拔。毛泽东曾说过,高岗和刘志丹、谢子长等创建的陕北根据地,为中央红军提供了长征的落脚点和抗日战争的出发点。\r\n ……后来,毛泽东推举高岗担任中央政治局委员、东北局书记、中央人民政府副主席、军委副主席和计委主席等要职,委以重任。1953年3月,斯大林逝世后,中央曾经考虑派高岗代表中国党和政府去苏联参加吊唁和葬礼(后来是派周恩来去的);6月,苏共发生“贝利亚事件”后,中央派高岗赴莫斯科听取苏共中央的紧急通报。这时的高岗备受毛泽东的器重。这种器重是实实在在的,而不是如邓小平所说的“好像老人家重用他”。(108—109页)\r\n 作者认为:\r\n 毛泽东和高岗有着相似的生长环境与经历,他们的思想感情、思想方法,甚至作风都有着许多相似或共同之处。(109页)\r\n 但是,作为政治家,毛泽东远非高岗所能比。毛泽东博览群书,阅历深广,熟知中国历史,掌握政治家的谋略,并能把它们巧妙地运用于同对手的斗争之中。……在漫长的革命道路上,几经曲折反复,毛泽东深刻了解政治斗争之残酷,因此,他对身边的人时时怀着警觉和猜疑,在使用他们的同时,又细心地观察、考验他们,提防他们,甚至有意地试探他们对自己的忠诚。对刘少奇如此,对林彪、彭德怀如此,高岗自然也不例外。(110—111页)\r\n 相比之下,高岗只能算个草莽英雄。他对人比较轻信,很重义气。他不仅对毛泽东深信不疑,对其他人也都无一例外。他不齿于政治斗争中翻手为云,覆手为雨的残酷手段。……他与毛泽东的关系如君臣,如父子,信赖之余,更多的是敬畏。他们二人在政治素质和性格上的巨大差异,是造成高岗悲剧下场的重要原因之一。(111页)\r\n\r\n 四、“私房话”与绝密任务\r\n 高岗1952年10月到京出任中央人民政府计划委员会主席,仍保留原有职务。\r\n 高岗到北京以后,几乎天天与毛泽东见面,颇多交谈。毛泽东对他说过许多“私房话”,把一些绝密的事交给他做,其中不少与刘少奇有关。他在反省时说到一些这类“私房话”的内容,如:\r\n 进城以后,刘少奇没有做什么工作,对毛泽东帮助不大;\r\n 少奇过去只搞过白区工作,没有建设根据地的经验;\r\n 少奇没有搞过军队,军队不听他的,不能掌握全局;\r\n 少奇要架空他毛泽东,许多事情不让他知道,擅自以中央的名义发表讲话、发文件。1953年3月间,高岗亲眼目睹了毛泽东因为刘少奇、杨尚昆等人不经过他就擅发中央文件的“破坏纪律”行为而大发雷霆,深为震惊。……;\r\n 少奇的思想仍停留在新民主主义阶段,没有搞社会主义的思想准备,要推着他、拉着他走,必要时要让他“挪挪位子”;\r\n 毛泽东说他讨嫌迎送外宾和接递国书之类的事情,他不想当国家主席,只当党的主席,以便专心研究共产主义理论和国际共产主义运动问题。他想让少奇当国家主席,搞荣誉职务,说少奇喜欢那一套(指迎送国宾和接递国书等事务)。(111-112页)\r\n 1953年春夏之交,毛泽东给高岗一个绝密任务:命他亲自去查阅东北的敌伪档案,了解20年代刘少奇在奉天(沈阳)被捕后的表现。\r\n 毛泽东将如此绝密和重要的事情交给高岗,足以说明他对高岗之信任非同一般。(114页)\r\n 高岗把查敌挡的事交给张秀山去办,后来给毛泽东送交了一份报告。以后他再未提过此事。时隔14年后,刘少奇在“文化大革命”中被打成“叛徒”,难道是偶然的吗?(114页)\r\n\r\n 五、陈云的鼓励与建议\r\n 毛泽东交办的绝密任务,高岗迫不及待地告之了他特别信赖的陈云。高岗说,看来,毛与刘的分歧已不是一般的思想认识问题,而是对少奇的革命品质产生了怀疑。\r\n 陈云沉思片刻,说:“这件事非同小可,你先不忙作结论,等调查清楚再说吧。在事情没弄清楚之前,你可不要随便到处乱讲!”(114页)\r\n 高岗与陈云多次交换看法。\r\n 联系到查敌档的事,他们一致认为,刘少奇过去在政策上不稳,不能在中央掌舵,现在政治上又受到毛泽东的怀疑,作接班人的确不合适。(115页)\r\n 高岗在开枪自杀未遂之前给毛泽东的绝密信中,揭发交代了如下的谈话内容:\r\n 陈云说:“看来,主席考虑接班人问题,
大纪元网友     举报】【推荐】【回复
'毛泽东 感谢日本 问题言论集 \r\n1,毛泽东在一九三七年八月在陕北洛川会议上的讲话摘要\r\n\r\n" 要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种借口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。我们中国共产党人一定要趁着国民党与日本人拼命撕杀的天赐良机,一定要趁着日本占领中国的大好时机全力壮大,发展自己,一定要抗日胜利后,打败精疲力尽的国民党,拿下整个中国。"\r\n\r\n\r\n2,毛泽东在一九三七年八月在陕北洛川会议上的讲话摘要\r\n\r\n" 有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。我们共产党人的方针是,要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛!"\r\n\r\n3,毛泽东在一九三七年八月在陕北洛川会议上的讲话摘要\r\n\r\n"为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的方针是"一分抗日,二分敷衍,七分发展,十分宣传"。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。"!\r\n\r\n一九六四年七月十日,日本社会党委员长佐佐木更三偕委员黑田寿男去北京,与毛泽东有下面一段对话∶\r\n\r\n毛∶ 我曾经跟日本朋友谈过。他们说,很对不起,日本皇军侵略了中国。我说∶不!没有你们皇军侵略大半个中国,中国人民就不能团结起来对付蒋介石,中国共产党就夺取不了政权。所以,日本皇军是我们中国共产党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。\r\n\r\n佐佐木∶今天听了毛主席非常宽宏大量的说话。过去,日本军国主义侵略中国,给你们带来了很大的损害,我们大家感到很抱歉。\r\n\r\n毛∶ 没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益,使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军,我们不可能夺取政权。这一点,我和你们有不同的意见,我们两个人有矛盾。(众笑,会场活跃)。\r\n\r\n佐佐木∶谢谢。\r\n\r\n毛∶不要讲过去那一套了。日本的侵略也可以说是好事,帮了我们的大忙。请看,中国人民夺取了政权,同时,你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人民成百万、成千万地醒觉起来。包括在中国打仗的一部份将军,他们现在变成我们的朋友了。\r\n\r\n摘自《毛泽东思想万岁》,第五三三至五三四页。)\r\n\r\n毛泽东感谢日本侵略中国,因此,不要日本赔偿!\r\n\r\n1972年,中日建交的时候,日本首相田中角荣就向毛泽东道歉,"啊,对不起啊,我们发动了侵略战争,使中国受到很大的伤害。"\r\n\r\n毛泽东说"不是对不起啊,是你们有功啊,为啥有功呢?因为你们要不是发动侵华战争的话,我们共产党怎么能够强大?我们怎么能够夺权哪?怎么能够把蒋介石打败呀?"他感谢田中角荣。"我们如何感谢你们?我们不要你们战争赔偿!" \r\n\r\n'
大纪元网友     举报】【推荐】【回复
'《毛泽东选集》真相\r\n1995年6月中旬,中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校联合向中央书记处提出了书面报告《关于<毛泽东选集>中著作原稿的审核、考证意见》。根据该报告披露:《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中,由毛泽东执笔起草的只有十二篇,经毛泽东修改的共十三篇,其余诸篇全是由中共中央其他领导成员,或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的。\r\n《毛泽东选集》成书经过 《毛泽东选集》所收的“著作”,大部分是中共在不同时期的各种书信、电报、文件,以及领导人所作的演讲稿汇编而成的。原来在“解放区”只是印成小册子传阅。到了四十年代后半期,“东北解放区”有了像哈尔滨这样的城市,这些小册子就汇编成了厚厚的《毛泽东选集》。大陆建政后,中央成立了“中共中央毛泽东选集出版委员会”,并于1951年10月12日出版了第一卷,1952年4月10日出版了第二卷,1953年4月10日出版了第三卷,1960年10月1日出版了第四卷。1951年10月12日出版第一卷时,中共中央毛泽东选集出版委员会在书前冠有“本书出版说明”,说:\r\n“这部选集,包括了毛泽东同志在中国革命各个时期中的重要著作。几年前各地方曾经出过几种不同的《毛泽东选集》,都是没有经过著者审查的,体例颇为杂乱,文字亦有错讹,有些重要的著作又没有收进去。现在的这部选集,是按照中国共产党成立后所经历的各个历史时期并且按照著作年月次序而编辑的。这部选集尽可能地收集了一些为各地方过去印行的集子没有包括在内的重要著作。选集中的各篇著作,都经过著者校阅过,其中有些地方著者曾作了一些文字上的修正,也有个别的文章曾作了一些内容上的补充和修改。”\r\n从这个出版说明,不难看出,整个《毛选》的定稿,是毛泽东亲自参与了的。既然如此,选集中的每一篇文章当然都是毛泽东本人认定是自己的著作无疑了。\r\n中共官方宣布的对《毛选》审核、考证结果 但是,四十四年后,经过中共有关部门的审核、考证,却发现在《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇著作中,由毛泽东执笔起草的只有十二篇,经毛泽东修改的有十三篇,其余诸篇全是由中共其他领导成员、中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的。这是上述中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校联合向中共中央书记处提出的书面报告《关于<毛泽东选集>中著作原稿的审核、考证意见》所披露的。经审核、考证、查证,《毛泽东选集》中的若干著作,分别由以下人士起草:瞿秋白、周恩来、任弼时、王稼祥、张闻天、谢觉哉、董必武、林伯渠、刘少奇、艾思奇、陈伯达、康生、胡乔木、陆定一、杨献珍、邓力群等,以及毛泽东的秘书、中共中央办公厅有关班子的成员。该报告披露的对《毛选》一至四卷中若干著作审核、考证结果如下:\r\n《关于纠正党内的错误思想》,此文为1929年12月红军第四军第九次党的代表大会的决议的部分,是周恩来起草的。\r\n《星星之火,可以燎原》,《毛选》中说此文是毛泽东于1932年1月5日的一篇通信,实际是瞿秋白写的指示信件,由毛泽东,滕代远、周逸群在红军中宣讲的。\r\n《反对本本主义》,此文为1930年5月,由刘少奇为中共中央起草的对党内领导干部的宣传、教育文件。\r\n《中国革命战争的战略问题》,《毛选》称本文为毛泽东于1936年2月为总结第二次国内革命战争的经验写的,实际上是当时的中共中央政治局为总结第二次国内革命战争,由张闻天和周恩来起草,由毛泽东出面在红军大学的演讲稿。\r\n《实践论》(1938年5月)、《矛盾论》(1937年8月),《毛选》说这两篇论文都是毛泽东写的,曾由毛泽东在延安的抗日军政大学作过讲演,实际上是由周恩来、林伯渠、王稼祥、康生、陈伯达等人起草的,毛泽东只是作了修改,就成了毛泽东写的了。\r\n《为了争取千百万群众,进入抗日民族统一战线而斗争》,此文为毛泽东于1937年5月7日在中共全国代表会议上所作的总结报告,但文稿实际上是由中共中央书记处起草的,张闻天、周恩来作了修改。\r\n《论持久战》(1938年5月)、《抗日游击战争的战略问题》(1938年5月),前者为毛泽东1938年5月26日至6月3日在延安抗日战争研究会上的演讲稿,实际上,这两篇文章都是由周恩来、张闻天、林伯渠、康生等起草,董必武也参加了修改,曾被定为党校的中心教材。\r\n《论新阶段》,毛泽东于1938年10月,代表中央在中共六届六中全会上作的政治报告,文稿是由王稼祥、康生起草的。\r\n《中国革命和中国共产党》(1939年12月),本文是由中共中央书记处集体起草的,后经周恩来、刘少奇、王稼祥、康生等人修改,曾被定为党校的中心教材。\r\n《新民主主义论》,此乃毛泽东于1940年1月9日在陕甘宁边区文化协会第一次代表大会上的演讲,文稿是由中共中央委托康生、陈伯达、艾思奇等人起草,经中央集体讨论定稿的。\r\n《打退第二次反共高潮后的时局》(1941年3月18日)《关于打退第二次反共高潮的总结》(1941年5月8日),《毛选》称这两篇均是毛泽东为中共中央写的对党内的指示,实际上是中央委托周恩来起草的,董必武也参加了部分意见。\r\n《改造我们的学习》,此文为毛泽东于1942年5月19日在延安干部会议上所作的报告,文稿是由康生起草,经王稼祥修改的。当时是以中共中央学习研究组的名义发表的。\r\n《整顿党的作风》、《反对党八股》,前者为毛泽东于1942年2月1日在中央党校开学典礼上的演讲,后者为毛泽东1942年2月8日在延安干部会上的讲话。这两篇文章都是由林枫起草的,陈云、李富春等人参加了修改。\r\n《论联合政府》,此文为毛泽东于1945年4月20日在中共第七届全国代表大会上所作的政治报告,文稿是由康生、艾思奇、胡乔木等人起草的,任弼时、张闻天、刘少奇等作了修改。\r\n《论人民民主专政》(1949年6月30日),此文为庆祝中共建党二十八周年的专论,文稿是由中共中央集体起草的,主要执笔人是陈伯达、艾思奇和邓力群。\r\n《毛选》著作权的争议从未中断 综观以上各篇文章,完成的具体情况,并不完全相同;但不是毛泽东写的,最后都变成毛泽东写的了。就这一点来说,毛本人是知情的。因为最后成书时他本人是亲自审定过的。这就构成“知识产权”的侵权问题。当然,那个年代,无论是毛本人还是其他任何执笔者的头脑中,都没有“知识产权”意识。尽管如此,在中国传统的道德观念中,文责自负,君子不夺他人之美,应该说对上述侵权行为还是有道德上的规范和约束的。也许正是出于这个原因,关于毛泽东著作的署名问题,在中共内部也是一直存在着不同意见和争论的。早在1945年6月,中共七届一中全会对这一问题曾有过以下两点非常不合情理的决议:\r\n一、凡是有毛泽东同志演讲的、由毛泽东代表中共中央审阅的文件,在编印时要用毛泽东同志名义;二、凡是过去已由毛泽东同志名义发表的著作,一律不再更改或增加其他作者的名字。\r\n1956年11月上旬,中共中央政治局候补委员陈伯达、康生曾提出《坚决捍卫毛主席著作光辉思想》的意见书,提出:“党内有人企图否定毛主席的地位、否定毛主席思想是全党的指导理论”,为此于1956年11月中旬召开的中共八届二中全会上,再次做出决议:\r\n一、全党要维护以毛泽东主席为首的党中央权威;\r\n二、毛泽东同志著作是毛泽东思想的集中表现,是毛泽东同志的革命工作经验的结晶。\r\n1980年9月,习仲勋、谭震林、徐向前等五人向中共中央提出,再重新出版《毛泽东选集》时,应当做出澄清:哪些是其他人的著作,哪些是中共中央集体的著作,哪些是中央文件?\r\n1985年2月,中共中央党校十二名主任级教员及二十五名学员联署向中共中央、胡耀邦提出关于《毛泽东选集》中若干著作是其他人的著作问题。中共中央党史研究室也提出“是否在《毛泽东选集》再版或重新出版时,作出适当的更正、阐明”。对此,李先念、王震、宋任穷等人作了批示,指出:“这是一股逆流”“党内一直有人要否定马列主义、毛泽东思想,问题出在领导层”,“党内右倾思潮发展到了危险的地步”。王震当时为中共中央党校校长,在党校党委会上破口大骂:“谁敢否定毛主席光辉的一生,谁敢反对毛主席著作,就撤他的职,开除他的党籍;谁敢当我面否定毛主席,我就用枪来回答。” (见1985年3月中共中央党校《简报》)\r\n1992年初,胡乔木在重病期间,曾对来探望的杨尚昆、乔石、温家宝提出:关于毛泽东著作,党内一直有分歧,应当做出全面审核,哪些是毛泽东亲自著作的,哪些是以毛泽东名义发表的,哪些是中央其他同志著作的,哪些是在编辑过程中被牵强地肯定下来的。\r\n胡乔木提出:毛泽东著作中三篇名作(俗称《老三篇》)——《纪念白求恩》,《愚公移山》和《为人民服务》,甚至毛泽东诗词中最有代表性的《沁园春•雪》,即那首“北国风光,千里冰封,万里雪飘……”都是出自他的手笔,并要求恢复用他胡乔木的名字。\r\n1993年6月初,中共中央文献研究室、中共中央党史研究室、中共中央党校,曾联合向中共中央书记处提出过两份报告,一份是《关于毛泽东著作整理出版工作中存在的问题》。另一份是《关于胡乔木和其他人士对毛泽东著作的意见的处理》。 前者披露:经过五年来的工作、访问、考查、翻阅、核实关于毛泽东生前四百七十多篇著作,包括讲话、报告、会议决议、论文、电报稿、社论、按语与批示等,一共有二百五十多篇不是毛泽东亲自起草或作修改的。其中有一百六十多篇报告、讲话、电文、社论是由其他中央领导同志、中央秘书局(办)和中央工作人员起草完稿的。毛泽东仅仅对部分报告、讲话作过审阅或批上“同意”,“好”或签上“毛泽东”三字。\r\n1994年1月18日,中共中央书记处就上述报告曾作过三点批示:\r\n一、中央一贯认为,《毛泽东选集》中的理论、思想是中国共产党集体革命工作的结晶,不是个人的。\r\n二,审核、考证《毛泽东选集》原稿的作者
大纪元网友     举报】【推荐】【回复
'好极了,大家都起来控诉毛魔,让他遗臭亿万年。'
今日头版
热点专题
评论排行
评论推荐
精彩视频