哥本哈根气候峰会
在中国各地的煤矿和火电厂开足马力的同时,全球逾百国家正在联合国气候大会上商讨如何减少碳排放。不久前覆盖大半中国的停电危机,不仅成为中共减排承诺的公开考验,也暴露...
巴基斯坦80年来最大的暴雨洪灾已经爆发逾两周,巴基斯坦政府表示,截止目前为止,有大约2千万灾民受到洪水直接或间接的危害,其中近1600人丧生,有超过70万栋房屋被摧毁或受损。
(据中广新闻报导)世界自然基金会俄罗斯分会表示,俄国目前的森林大火,可能会加剧全球暖化。
2010年6月9日,丹麦代表民阵、民联与民联阵的一些民运人士来到中共驻丹麦大使馆前,举行纪念“六四”21周年抗议活动。正在丹麦的中国著名民运领袖,“中国民主运动海外联席会议”主席魏京生先生也到场参加了抗议活动。抗议活动结束后,魏京生先生在中使馆前接受了本报记者采访。以下是根据采访魏京生先生的录音整理。
(大纪元综合报导)去年底在哥本哈根召开的气候峰会,未能达成有约束力协议。部分西方国家的领导人对中共在气候峰会的表现发出指责。德国《明镜》周刊取得其中一个会议的秘密录音,披露领袖们争论的火爆场面,法国总统萨科齐(Nicholas Sarkozy)更直指中共“虚伪”。
(中央社奥斯陆31日路透电)据联合国今天公布的首份正式国家名单显示,全球有超过110个国家支持不具约束力的哥本哈根气候变迁协议,其中有中国、美国等为主的温室气体排放大国。
“世界焦点”网站(worldfocus.org)十二月十六日发表贺琪珍(Nina Hachigian)的博客文章〈国内政治使中共在哥本哈根说不〉(China's Copenhagen reluctance rooted in domestic politics)。贺琪珍表示,中国是主要的碳排放国,但对于全球暖化问题,却很少主动采取行动。中共藉以逃避责任的理由...
美国和欧洲的高级官员一再劝导、奉承和笼络他们的中国同事。不幸的是,西方的这种努力收效甚微。政治上的妥协并没有使中国向更民主的政体转型。谷歌与中国围绕互联网审查的争斗就是西方软手腕无效性的最新例证。甜言蜜语也许能够迎合中国人的自尊心,但这没能让北京真正起到全球秩序维护者的作用
最近才落幕的哥本哈根气候高峰会,ㄧ如大家所预料的,与会各国针对气候变化,并没有达成任何具体有效的协议。其中主要的原因,除了造成全球气候暖化的因素众说纷纭外,就是大部分国家都太坚持自己的利益。要一些国家达成每年减碳多少的具体目标,意为味着要牺牲多少的经济成长目标;这其中如果还附有惩罚或稽核条款,对那些平常就拒绝国际稽核的国家而言,更是不可能接受的条件。
江泽民被阿根廷法庭判犯了反人类罪,西班牙也对此进行起诉,这种审判是从上而下,定中共的首领江泽民为罪犯,这具有非常深远的意义。而且将会有许多国家进行效仿,当所有国家都起来审判江泽民这些中共首领的时候,中国就会出现一个很大的变化。
横河:各位听众大家好,我是横河,今天和大家讨论一下,就是在12月19号结束的哥本哈根的气候变化大会在开始的时候所提出的所指望达到的目标是不可能实现的,为什么是这样?联合国召开为期两周的哥本哈根气候变化大会,到最后几乎是什么协议都没有达成。在会议结束的时候,12月19号发布了一个《哥本哈根协议》,这个协议既没有法律的约束力也没有具体的规定,基本上是一些国家自我...
在丹麦哥本哈根召开的气候变化大会,以失败告终。虽然还有极少数政客在那儿狡辩,说是这个成果呀,那个开端很重要呀。但是在民众、非政府组织和政治家的眼里,大会是彻底失败了。标志就是没有达成任何有实质内容的协议,距离大多数关注者的期望值差距太大,因此遭受到大多数人的谴责。谴责的对象有所不同,理由也有些差别。
近来联合国哥本哈根气候变化峰会成了国际媒体最关注的话题,这是一个人类自我拯救的努力。正如科学家所说的,在整个太阳系中只有我们地球这样一颗充满生命的蓝色星球,其它的星球不是太冷、就是太热。
哥本哈根峰会已结束多日,会议的结果令人沮丧,值得深思。这次有一百九十多个国家、近五万人参加,引起广泛关注的国际盛会,本来被人类寄予了厚望,世界人民都希望各方顾全大局,达成国际协议,减少大气污染,避免环境进一步恶化,以拯救人类赖以生存的地球。但这次长达两周的大会,只是通过了一份空洞的没有实质意义的象征性声明,而没有达成任何有约束力的国际协定,可以说是完全失败...
本次“联合国气候变化大会”经过十三天的激烈争辩及讨论后,于12月19日落幕,最后关头各方勉强达成了不具约束力的《哥本哈根协定》,这让会议伊始曾充满期待的与会各国大失所望。而且令各方没想到的是,从会议开始就不断显示“诚意”、“希望”达成协议的中共政府恰恰是造成各方失望的主导者。据外电报导,正是由于中共的刻意阻挠,气候大会才没有达到预期效果。一些西方政要和欧盟官...
科技的迅猛发展已经不可逆转地改变了我们这个星球,让地球上的每一个国家都前所未有的如此接近,势不可挡的全球化进程把世界上的每一个人在不知不觉间聚合在一起,渐渐形成超越国界的一体。最近世界上发生的两件大事让更多的人认识到:人权没有国界,污染也没有国界。
现在中国名义是称为“开发中国家”,可是它的二氧化碳排放量成为世界的第一名,而印度又紧接着跟上。这种状况下,如果还非要坚持《京都协议书》那样的要求,就使得各方的利益摆不平。中共代表团在这次会议上非常拙劣的一些表现,他们一再强调坚持《京都协议书》,说:我是开发中国家,我不要明确的规定我要减少二氧化碳排放量。所以它没有这个思路。
(大纪元记者王心慈翻译报导)塞内加尔Walf Fadjri网站21日报导,中国问题一直是哥本哈根的中心问题。他被视为全球最大污染国。同时中共也被国际指责破坏了哥本哈根会议,因为它出名的极端激进态度和从不让步的立场导致了哥本哈根的失败。
12月22日,英国《卫报》发表了作者为马克‧林那斯(Mark Lynas) 的文章,题目是“我怎么知道中国破坏了哥本哈根协议?因为我在那个房间里”。介绍了他所亲历的哥本哈根协议出炉的整个现场经过。
12月19日,欧洲议会参加哥本哈根气候峰会代表团发表公报,全文翻译如下
12月22日,欧盟环境部长理事会在布鲁塞尔召开会议,总结上周刚刚闭幕的哥本哈根气候峰会。部长们对会议结果表示极为失望。
印度官员承认印度在哥本哈根峰会上与中国联手,确保两国都不接受发达国家提出的具体减排数量的要求。
今后到2020年发展过程当中,世界上主要的排放增量,就是来自于发展中国家,而其中中国要占一半左右。在这种情况下,当然世界上要让中国承担一部分减排的责任,而且是要有检验性的,可报导的。这个我觉得没有什么问题,因为从道理上也讲得过去。
所以说在气候变化这个问题上,在碳排放量、温室气体增排的问题上,中国老百姓是首当其冲的受害者。中国政府应该拿出具体措施来限制碳排放量,然后跟世界所有国家一起改善环境。但是现在我们很遗憾的是,这次没有这么做,而且在会议上制造了一些纷争。
此次哥本哈根大会,正如许多人预料的那样,充满戏剧性。其中最富戏剧色彩的,莫过于中美的激烈争锋,尤其是奥巴马和温家宝的“双雄会”。
〔自由时报编译魏国金/综合报导〕对甫于日前闭幕的哥本哈根气候变迁会议,虽然中国外交部长杨洁篪赞扬︰“会议取得重要而积极的成果”,显示北京当局对其结果颇为满意,不过英国气候变迁大臣米勒班(见图,路透)20日投书“卫报”,重炮抨击中国企图挟持该峰会,并“绑架世界”,以免达致协议。
联合国秘书长潘基文对此次哥本哈根气候峰会结果表示满意,虽然最后的文件不是大家所预期的。
丹麦国家广播电视台(DR)气候政策问题专家克劳斯‧科‧尼尔森(Claus Kaae Nielsen)在为期14天的联合国气候峰会结束后认为,当气候峰会只是在最小范围达成协议,而很多预期的计划并没被落实,很大程度上是因为中国(政府)的阻扰。
(中央社记者周盈成日内瓦特稿)哥本哈根气候变化会议未通过部分国家谈出来的“哥本哈根协定”。中国从核心参与拟定协定,到大会上置身事外,最后宣称会议取得积极成果,角色十分诡谲。
共有约 289 条记录