封咪
明珠泛红祸,直掐港人脖。
逼人做聋哑,迫媒变血舌。
挑事整仗义,找茬泼污浊。
群蛙闹街放,电视发证缩。
斥共批梁禁,严打为众说。
砸了慧玲碗,商台随哪伙?
骨软膝盖活,还是嘴短过?
解雇不解释,粗暴野动作。
斯文扫地耻,奴颜惹怒喝。
天正灭中共,特首在拔橛。
逞凶实挣扎,梁鼠蟾妖托。
紧随血债帮,不知墓自掘。
中共乃异类,莫再助纣虐。
越软党越欺,危险会更多。
同根急相煎,暗笑是红魔。
转眼邪党亡,再往哪支锅?
善恶必有报,别拿命赌博。
2014年02月17日
美国首府华盛顿DC当地时间星期一下午,由香港城市大学教授张仁良、立法会议员陈智思和香港特区政府行政会议非官守成员梁振英组成的“香港代表团”,出席了在卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)举行的香港10年经济发展研讨会。这是他们在华盛顿DC一周活动的第一个。虽然“代表团”成员在会上一再鼓吹中国经济带好香港的言论,但身在香港的知情社会精英指出,他们的言论有欺骗成分,“报喜不报忧”,回避了在中共管治下中国大陆与香港贫富悬殊日渐加剧,以及香港新闻言论自由日渐缩减等严重情况。
2007年06月19日
香港商业电台几位支持民主的“叩应”节目主持人(本地称他们为名嘴)早前自行暂停主持节目,曾一度令人联想到与中共施压有关。但事件最近却演变为“名嘴”与电台的纠纷,后者更归咎前者放弃主持节目,打击了香港言论自由的形象。这些“名嘴”包括郑经瀚和黄毓民,他们两、三个月前突然自动暂停主持商台节目(本地形容为封咪,咪为麦克风之意)。在此之前,他们一直以支持自由民主自居,并在近年掀起的民主浪潮中推波助澜,不断透过电子媒体攻击政府及亲中共人士;而他们的言论经常引起争议,有人支持他们,也有人批评他们偏激,不够理性。
2004年07月28日
自由亚洲电台6月28日报导﹐香港记者协会、摄影记者协会、外国记者协会和亚洲出版人协会本周日发表联合声明,促请中央和特区政府彻查压抑言论和新闻自由的指控,并公开表明,不容许任何官员损害香港的言论自由。
2004年06月29日
中国日报撰文批李鹏飞,指李与中央对抗,为人攻击中央制造口实,似为封咪事件盖棺定论。苹果日报称李鹏飞被施压事件远未真相大白;评论叹媒体你坚持说真话不容易。
2004年06月04日
香港名嘴李鹏飞在揭露夜里收到“陈寿山”电话问候妻女后,于次日宣布封咪。两天后,一名叫“成绶三”的中国退休官员在北京出面承认是他打 的电话,并且召开记者招待会反击李鹏飞。他说找李鹏飞目的只是“叙旧”,而李鹏飞则是自己制造风波。于是亲共政治人物与媒体便高呼真相大白,是李鹏飞自己制造恐怖﹔更有甚者,则指责李鹏飞借此攻击中央政府,那是罪加一等了。
2004年06月03日
香港民主党就最近出现接二连三电台节目主持人“封咪”事件进行的一项有关香港言论自由的电话调查。结果发现六成受访者都认为三个主持先后“封咪”是主要受到政治压力,一半被访者认过事件影响他们对“一国两制”的信心。民主党非常关注民意对“封咪”事件的表达。
2004年06月03日
2004年06月02日
【大纪元6月1日讯】“封咪”风波再起波澜,李鹏飞封咪事件中的“神秘中方官员”成绶三一反低调作风,昨日高调地一连两次接受港传媒访问,一再强调找李鹏飞只是“私人朋友聊聊天”。然而李鹏飞则坚称与成绶三并不相熟,认识近10年未曾吃过一餐饭及通电话,故说不上是叙旧。
2004年06月01日
2004年06月01日
香港接连有郑经翰、黄毓民、李鹏飞三位“封咪”事件引起国际社会广泛关注,联合国人权委员会也准备就香港言论自由的问题进行调查。而香港亲北京人士极力否认,甚至称当前香港的民主好过历史上任何时期。首先提出封咪的香港名嘴郑经翰回应说:“不承认言论自由敲丧钟是瞪眼说瞎话”。
2004年05月25日
2004年05月24日
【大纪元5月21日讯】香港名嘴接二连三受恐吓封咪,令国际社会担心香港言论自由及民主出现倒退,多分外国传媒昨日继续广泛报道三位名嘴封咪事件,认为是受到来自北京政治压力。同时联合国也首次指示人权委员会属下的捍人权组织特别报告员进行调查,并会直接向中国政府提出质询。
2004年05月21日
近日香港两名电台“叩应”节目主持人郑经翰和黄毓民相继暂停工作,掀起社会各界对言论自由的关注,原因是两人一向支持民主派,经常打压亲中国大陆人士。最近两人突然宣布暂停担任节目主持人,令外界关注他们是否受到政治压力。但与此同时,两人近期也先后因为金钱或其他原因被人殴打和威胁,且已报警求助,因此,事件又似乎与其他原因有关。
2004年05月14日
香港电台主持同类型Phone-in节目的主持人吴志森亦表示,过去两星期内香港先后有两名名嘴封咪,使他感到压力、,近日政治环境令他“膊头好重”,并透露将被调派另一节目《自由风、自由Phone》做主持。
2004年05月14日
】(大纪元综合报道)最近香港10天内两名时事主持相继封咪,香港45条关注组成员余若薇慨叹说:“香港正起著变化,最近的政治压力大、气压低,让香港市民感到很灰心和担心。”她批评,特区政府没有负起捍言论自由的责任,没有重视公众人物被威吓的问题。关注组另一成员梁家杰更指出:“(黄)毓民、大班(指郑经翰)相继封咪,代表香港言论自由响起警号!”
2004年05月14日