克隆越王勾踐劍 引起江湖風波

【大紀元1月15日訊】“天下第一劍”克隆2500把，館藏者堅稱違法，克隆者認為合理，收藏者說法不一，公安部門說可能是管制刀具

　　克隆越王勾踐劍，引起江湖風波

　　本報訊 1月8日，一些媒体報道了越王勾踐复制劍落戶浙江博物館的消息，此劍絕版編號鑄制2500把，公開發行870多把，在杭限量發行80把，全國統一發行价為9600元。誰料一劍挑起層層浪，在浙、鄂、滬等地引起了軒然風波。

　　鄂博：克隆越王勾踐劍涉賺違法

　　1月10日，湖北省博物館館長陳中行先生約見中國青年報、湖北日報、楚天都市報等多家媒体，認為复制越王勾踐劍涉賺違法。昨日，本報記者電話采訪了陳中行，陳說，越王勾踐劍系鄂博館藏文物，素有“天下第一劍”之稱，為國家一級文物。按國家有關法令法規，如要對該劍進行复制，須由鄂博報到湖北省文化廳、省文物局審核后報國家文物局批准，其他單位無權進行复制。

　　陳中行重申鄂博的觀點：作為越王勾踐劍的唯一收藏單位，迄今為止鄂博沒有向任何單位或個人提供复制越王勾踐劍所需的樣品、模具和技術資料，也沒有委托任何單位或個人复制越王勾踐劍。文物复制應嚴格遵守國家《文物保護法》、《文物复制暫行管理辦法》等法令法規。某些机构和組織未与鄂博進行任何溝通就大規模“克隆”越王勾踐劍，是极不正常的，鄂博已就此事向有關部門提交了緊急報告，并保留進一步追究的權利。

　　陳在電話中說：“我的觀點很明确，克隆這2500把劍的行為無异于一起特大的假冒偽劣事件。莫說所謂‘唐風’公司還沒与我們聯系過，就是求上門來也不存在私了的可能。”

　　始作俑者：我鐵定要仗劍走武漢

　　被湖北媒体描繪成“此次荒唐鬧劇的始作俑者”名叫李風，他目前正在杭州的越王劍(“唐風公司”)華東發行站。李說：“我不認為复制越王勾踐劍有什么錯誤。我不明白，為什么1965年出土至今整整35年，如此精美絕倫的曠世名劍竟一直靜悄悄的躺在鄂博，無人問津！他們不引入市場競爭机制，反倒抱著金飯碗叫窮，連館藏文物都保護不好，又有什么資格來對我說三道四？”

　　李風覺得“复制”在民間習慣上与“仿制”同義，故不存在涉嫌違法。他說：“我查了現代漢語詞典，复制就是按原件的樣子仿造，而仿制就是模仿制造，有什么區別？”

　　李坦言，湖北方面鬧得越凶，他的生意越火。并且，他還將仗劍走武漢，去出售越王勾踐复制劍。

　　浙博：尚未收到克隆越王勾踐劍

　　浙江省博物館學會秘書長、浙博副館長鮑复興先生告訴記者，浙博目前尚未收到李風的越王勾踐复制劍，他對鄂博陳中行的聲明表示理解与支持，同時對生產者自始至終未与鄂博聯系表示吃惊。鮑說：“我們看了(李風)拿來的越王勾踐复制劍鑒定証書，那么多國家文物鑒定委員會專家簽字了，我們認為作為工藝品收藏是不會有問題的，就接受了其免費捐贈。我個人認為，我們現代科技能將2000多年前的寶物仿制得如此精美，實屬不易，而這把仿制出的劍也具有一定的觀賞与收藏价值。問題是他們沒有通過鄂博。

　　記者采訪李風時得知，捐贈儀式后复制劍的确未落戶浙博，因為裝劍的盒子、飾品沒到貨。最遲在本周三，他將把劍送到浙博去。

　　全國人大常委會委員、浙博名譽館長毛昭晰先生則完全贊成鄂博的做法，他認為如果這种行為不制止，中國不知會有多少文物被“糟踏”，如果這种行為不制止，將造成仿制文物泛濫的局面。

　　而地處古越國的紹興博物館館長陶宏提出了不同看法，他表示支持“克隆”越王勾踐劍。据陶宏介紹，紹博不僅收藏了李風免費贈送的“1993”號劍，還花錢買了兩把。陶很贊賞合法的复制文物行為，它是博物館走向市場的途徑之一。陶宏覺得文保事業需要炒作，“我認為局限于學術研究的范圍保護文物意義不大。我甚至想，能否与有實力的企業聯合，將紹興眾多的文物古玩大批复制，推向市場。据我所了解有許多企業与金融机构就很樂意把這些复制品擺放在會客室里，以提升企業開象。”

　　克隆越王勾踐劍是管制刀具？

　　一次性生產鋒利無比的2500把劍，對社會公眾的人身安全有無影響？它們是不是屬于管制刀具？生產靠要不要辦理相關治安手續？上海市公安局槍支管理科王同志昨晚接受了記者電話采訪，王介紹說，開量的劍屬于管制刀具，不僅購買人必須經公安机關批准，核發購買証与佩帶証后方能購買，而且其生產也必須經公安部門的嚴格控制，只有申領到公安机關的特別証明后方可生產。

　　王同志調閱了上海市去年全年的管制刀具生產報批清單，未見有關此2500把越王勾踐复制劍的生產申請書。王說，如果能确定它們是于2000年內在上海生產，即為違法，在查處之列。

    相關文章