(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月2日訊】台灣朝野對大陸年輕一代中潛滋暗長的民族主義情緒頗為談虎色變,擔心這會使大陸領導人在處理台灣問題時傾向於使用武力,並得到民意支持。這種擔心當屬過慮。
談論民族主義,或可分為兩個層面,一是學理層面上,關於什麼是民族主義,民族主義在社會轉型中的作用等等,不同的學術流派有不同的解釋;二是在現實層面,民族主義情緒在社會公眾輿論上的反應,及其對當局政策制度的影響等等,當前所謂大陸的民族主義問題,當屬後者。
在媒體報導大陸民族主義情緒高漲時,主要的例證是在公眾輿論調查上反映出來的青年學生的激進傾向,但這裡有三個問題值得分析:第一,青年學生這個群體有其心理階段而言天生的激進性質。這個群體本身又是流動性較強的群體,該群體的意識傾向能在多大程度上代表或者左右社會的主流意識是個問題;第二,在大陸並未有一個健全獨立的公共言論空間,所謂輿論調查的代表性也很成問題,而且不同的聲音不太可能形成全社會性的爭論,這更導致有很多事實是從媒體上反映不出來的;第三,大陸的民族主義情緒高漲,背後有濃厚的官方運作色彩,當局想利用之,民族主義就會甚囂塵上;當局想打壓之,民族主義也會處境困窘。觀察家一般看到了北約轟炸後當局慫恿學生圍攻美國大使館的一面,但往往忽略了印尼排華暴亂,日本右翼團體登上釣魚台時,青年學生計劃中的激烈反應受到當局強力打壓的另一面。
我認為所謂大陸的民族主義情緒問題,中共當局的背後推動起了相當大的作用。但我不認為當局在這方面會愈走愈遠,把民族主義情緒煽動到最高潮。理由很簡單,民族主義是一把雙刃劍,它既可以幫當局凝聚民心,也可能引致社會不穩,而後者,是當局最忌憚的。所以當局想舞弄民族主義這把雙刃劍,稍不留神就會自傷,而以中共多年來的政治作為來看,一旦他決定項莊舞劍,很可能劉邦斬不到,反殺了項羽。
上周在南京發生的一起群眾騷亂事件就是一例,南京盛島大酒店為擴建施工,撞倒了「侵華日軍南京大屠殺正覺寺遇難同胞紀念碑」,引起南京市民不滿,12月15日晚上萬名群眾用磚頭石塊襲擊了這家酒店,據現場目擊者說,參加者有不少青年學生,他們自發地發表演講,並帶領群眾一句句地背誦岳飛的《滿江紅》等愛國主義詩詞;群眾還掛出了巨幅輓聯「不忘國恥」。更多的憤慨表現在網路上,有的人公開表示,「這個酒店開業後,有大批的官僚在內吃喝,可是那酒店底下壓的就是中國人的屍骨!」事後當局雖決定重建該紀念碑,但也指摘市民製造「不穩定」,還派人悄悄撕下輓聯。
從這個事件中我們正可以感覺到所謂「民族主義」情緒對中共統治者帶來的威脅,中共當然更有感受,所以當初北京學生圍攻使館事件發生不到3天,中共就喊話叫停,在未來大陸的社會轉型中,群眾的不滿很有可能經由民族主義發洩出來,但他們的真正矛頭不會是遠在海峽對岸的台灣,而是統治當局。
──轉自《新新聞》
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章