【紀元特稿】 美國大學橄欖球賽季剛剛結束，排名第一的奧可候碼大學最后擊敗排名第二的佛羅里達州立大學奪得美國大學橄欖球冠軍。奧可候碼球員欣喜若狂，跳上跳下。佛羅里達球員痛苦万分，每每看到三百多磅的大男孩痛哭流啼的樣子，不免有些与心不忍。得個全美橄欖球冠軍可非同小可。如果你有机會到南卡州的大學城克藍木森去逛一逛，你還能在到處看見各种各樣的標語和紀念牌祝賀克藍木森大學在1981年獲得全美橄欖球冠軍的輝煌戰記。那一年，克藍木森大學隊以第二號种子的成績進入“桔子杯”擊敗第一號种子娜芭斯卡大學隊，勇獲全美冠軍。在將近二十年后的今天，克藍木森大學球迷們談起這場比賽還是激動万分。
有人可能不知道，以前有好几個賽季到底誰是全美冠軍成為了一個頗有爭議的話題。各种各樣的杯賽五花八門，某些杯賽是專門留給某些大學体育聯盟冠軍隊的。比如說,“玫瑰杯”以前是專門留給“太平洋十隊聯盟”冠軍隊和“超十隊聯盟”冠軍隊的，不管這兩個隊在全國排名有多高或多低。這樣第一號种子隊和第二號种子隊經常沒有机會進行一場決賽。那怎么決定誰是最后的冠軍呢？由美聯社記者們和大學教練們分別投票產生。這种投票往往頗有爭議。比如說在1997年，第一號种子密西根大學隊在“玫瑰杯”勉強擊敗華盛頓州大學隊，而第二號种子娜芭斯卡大學隊在“桔子杯”以 42對17的明顯优勢擊敗田納西大學隊。而這兩個隊一直沒有机會直接交手。美聯社記者們隨后以51.5票對18.5票選密西根大學隊為全美冠軍,而大學教練們則已32票對30票選娜芭斯卡大學隊為全美冠軍。這個評選結果讓兩個隊都不滿意。當地報紙的頭版標題不是“我們是第一名”，而是“我們是二分之一名”。
為了避免這种情況再發生，兩年前設立了“冠軍杯”的比賽，讓第一號种子隊和第二號种子隊直接交手。可這樣一來，決賽賽前排名就變得更重要了。一個很复雜的排名系統叫做“BCS”決定排名的高低，按四個因素打分,過去比賽的記錄，美聯社記者們和大學教練們的投票，計算机排名(基本上是根据輸贏程度大小來排)，和對手的強弱。總分越低，排名越高。排名的高低由每場比賽結束后重新計算。比如說決賽前佛羅里達州立大學隊和邁阿密大學隊都是贏十場輸一場，而且邁阿密大學隊還擊敗過佛羅里達州立大學隊。但佛羅里達州立大學隊卻因對手稍強而被排第二名，邁阿密大學隊則被排第三名，因此与“冠軍杯”無緣。這樣對邁阿密大學隊公平嗎？它又無法決定自己對手的強弱。 可是對手的實力又确能夠幫助看出一個隊到底是強是弱。這個問題很難說清楚，真是“公說公有理，婆說婆有理。”
2000年賽季最后BCS排名榜前五名如下：
奧可候碼大學 (比賽輸贏紀錄 13-0，BCS總分 3.30)
佛羅里達州立大學(比賽輸贏紀錄 11-2，BCS總分 5.37)
邁阿密大學 (比賽輸贏紀錄 11-1，BCS總分 5.69)
華盛頓州大學 (比賽輸贏紀錄 11-1， BCS總分 10.67)
維基尼雅理工大學(比賽輸贏紀錄 11-1，BCS總分 12.20)
相關文章
