【大紀元10月02日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）9月29日上午，遼寧鞍山市檢察院門前五名身著警服的男子打橫幅抗議，不滿該檢察院指控他們在辦理案件中存在刑訊逼供的行為， 稱檢察院“迫害”保護國有資產的公安幹警，遭到檢察院的人毆打，引起現場混亂交通一度被堵塞，其中被打昏迷的員警還被拖進檢察院。該網路消息經新京報證實報導後，大陸很多媒體也都轉載報導，但目前又開始陸續遭到刪除。大紀元記者也從檢察院処得到證實，檢察院工作人員表示這是公安機關的人員毆打百姓，並不是網絡所傳的那樣，以後就會明白真實的內幕。
網絡上民眾對五個警察的遭遇一片叫好沒有同情，有律師建議警方應該從中引起反思，也有評論員認為在「大公安小法院」司法模式上，這些警察被打並非簡單，必有隱情。
警察檢察院前挨打 網絡開始陸續封殺
據新京報10月2日報導，29日遼寧鞍山市檢察院門前，當地五名公安警員在與檢察機關交涉一起對警方的指控（在辦理案件中警方存在刑訊逼供行為）時，雙方發生爭執並大打出手，隨後網民將拍到的情景發佈到網上。昨日鞍山市公安局和檢察院都證實有此事，並表示正在進一步調查此事。網友還爆料稱事發當日聚集了很多人，場面混亂，勝利路交通被堵塞。
大紀元記者致電鞍山市公安局，值班的人告訴記者，現在都放假了，他只是一個公安局的門衛保安，什麽事情也不知道。如果是媒體記者，持記者証前來有宣佈部門的人接待。目前都休息，8號以後來，或者再打電話來。
大紀元記者致電鞍山市檢察院，值班人表示：“具體情況是公安機關的人員毆打百姓，他們可能採取的手段。。。”他的回答被身旁的人制止後，他就馬上改口說：“具體情況我也不太清楚，但也不是他們說得、像你們在網站上看到那樣的。具體的，以後你會明白真實的內幕”，記者再追問，他說還有事情就掛了。
該新聞，大陸很多網站轉載，但現在該消息陸續在網路上遭到刪除，目前騰訊網、鐵血社區、中華網論壇、膠東新聞網等已經無法打開了
大公安小法院 警察挨打現象初析
重慶鄭建偉律師認為檢察機關加大追究刑訊逼供的查處，可能會引起一些警察的不滿，但是，作為當事警察採取這種方式表達，也是一種權利，但是要看到，如果換成普通公民如此表達，將會面臨甚麼樣的結局。
時事評論員橫河認為，中國警察辦案刑訊逼供是常規，只要打的是老百姓，從來就不會查處。他舉例重慶打黑說：「嫌犯指稱供詞都是刑訊逼出來的，結果直到人都被執行死刑了，也沒聽到對涉嫌逼供者的調查。如果是真的調查了，一定是被刑訊的勢力更大。中國司法是大公安，小法院，可有可無的檢察院。沒有後台，檢察院根本就不敢動公安。誰是後台？黨的政法委和黨委。」
他還表示不是中國警察就特別喜歡打人。沒有人生下來就是打人兇手，但中共的統治是逼人作惡，只有惡人才能在公安系統（當然也在別的系統）生存下去，好的如果不學壞就都淘汰了。他指出：「警察作惡是因為這個他們維持的政權需要他們作惡，他們只是最底層的打手而已。一旦打手觸及到了主子，當然就要倒霉了。或者主子需要用打手來平民憤的時候也一樣。」
網民興災樂禍 律師規勸警察反思
警察被檢察院毆打曝光，網絡上網民一片叫好聲，認為是狗咬狗，並用成語螳螂撲蟬來形容。甚至有網民說：「對於本次事件沒有人員死亡，深表遺憾。」。也有民眾認為是大水沖了龍王廟，笑過之餘是悲傷。「此博非彼博」說：「事由和誰是誰非，我不清楚，也不是我能弄清楚的，只是覺得警察與檢察院要是打成一團，吾等黎民百姓的生命還不是猶如草芥！所以笑過之餘，留下的是悲傷。」
鄭建偉律師對此表示應該引起警察們的反思。他說：「當警察對其他人濫用暴力的時候，他們並沒有想到自己也會有這麼一天。所以，當他們的權利被侵犯的時候，沒有任何人對他們表示同情，相反得到的是對暴力的讚許，或許他們應該認真思考一下自己平時的行為。如果自己掌握權力的時候，想到當權力失去時，可能存在的後果時，也就不會像商鞅一樣的被車裂。」
評論員橫河認為健全制度當然重要，但公檢法司都在政法委控制之下，都是黨的工具，誰來健全這個制度呢？黨委嗎？要知道制度就是他們破壞的。他還說：「重慶江津警察吊銬接手法輪功學員案子的北京律師，人證物證俱全，調查了嗎？遼寧警察打死多少法輪功學員，何止是刑訊逼供，調查了嗎？不是黨的縱容指使，警察也不會像今天這樣遭人痛恨。」
