【大紀元7月7日訊】大溫都會局（Metro Vancouver）建議採用焚燒爐處理剩餘垃圾，在距離投票通過還剩三週，大溫至少四個地方市府站出來，反對採用焚燒爐來處理剩餘垃圾，認為不利環保，重要的是找出更好的回收垃圾辦法。
據悉，此白色大焚燒爐價值達4.7億元，都會局建議建成後就地處理剩餘垃圾，取代現有的喀什溪垃圾填埋場，（Cache Creek landfill），而原計畫關閉的此填埋場經過擴充後，可以繼續使用35年。
都會局計畫在未來5年內，將垃圾回收量從55%增長到70%，剩餘的垃圾則就地焚燒處理，不過，該計畫遭到大溫一些地方市府的反對。這些地方市府包括溫哥華、高貴林、滿地寶（Port Moody）與北溫。他們希望，都會局將注意力集中在回收垃圾，找出更好的垃圾處理辦法上。
溫哥華市本週將在市議會討論此議題，一份工作報告稱，需要繼續分析焚燒垃圾的利弊，包括獨立機構對目前垃圾現狀與推薦方法的評價。市府認為需要更多的信息，以及怎麼樣更好地回收垃圾，最好是不使用這樣的大焚燒爐。
菲莎谷地區市府，已經在6月份全票通過，反對焚燒爐方案，擔心排放氣體污染菲莎谷的環境，造成健康危害。該地區認為。他們支持都會局的其他方案，但是反對建焚燒爐，因為人們越來越意識到由此帶來的後患，「危害性太大了」。
*都會局：有助地區發展
大溫都會局理事會計劃在7月30日，就固體垃圾處理計畫投票，不過，他們首先需要徵求地方市府的同意，並獲得省府認可，才能獲得省府資金。
都會局稱，焚燒爐有助地區發展，能帶來1000萬的收入，同時提供熱水熱量，而相比喀什溪填埋場每年的運作費用就達3000萬。
都會局固體垃圾管理委員會主席摩爾（Greg Moore）認為，要讓所有人滿意恐怕不可能，不過最好盡快解決這個頭疼難題。因為大溫地區每年產生140萬噸垃圾，在廣泛回收再利用後，仍然有100萬垃圾需要處理。
都會局主席傑克遜（Lois Jackson）稱，她擔心市議員憑感情，而不是據事實做決定，「而這些人卻不了解最新科學發展。」◇
(http://www.dajiyuan.com)
