【大紀元2011年11月11日訊】（大紀元記者喬琪、李平報導）深圳寶安聯防隊員當丈夫面強姦其妻子一事在大陸民眾中引起熱議。受害者丈夫楊武痛苦地表示自己是「世界上最窩囊的丈夫」。有民眾譴責楊武「太窩囊」、「太懦弱」；也有民眾認為，在現今社會下，底層民眾的暴力反抗權，已被消解到令人髮指的地步；「既然做不了楊佳，就只能做楊武」；「中共以匪治民 每個人都是楊武」。有媒體評論認為，楊武、楊佳都是中共畸形制度下的產物。
10月23日夜晚，深圳寶安區聯防隊員楊喜利手持鋼管、警棍，闖進楊武家打砸，楊武妻子王娟阻止反遭毒打、強姦。楊武躲在雜物間，由於害怕沒有出來制止這場暴行，眼睜睜地看著自己的妻子被人糟蹋，1小時後才報警，妻子王娟被送醫治療，卻又因付不起錢只能返回家中。事後楊喜利家屬威脅楊武要求其撤訴。
據悉，29歲的受害者王娟近乎精神失常，半月來不吃不喝，還數次試圖割腕自殺。據《南方都市報》報導，11月9日此案再掀波瀾，由於被部份媒體指為「通姦」，王娟該日早上割腕自殺，目前在醫院搶救。該報又稱受害者家屬已經搬離原住處，電話全部關閉，外界無法與之聯繫。
大陸媒體稱，楊武在受訪時自稱是世上最窩囊的男人。對於楊武看著自己的妻子被強姦卻不敢反抗的行為，網民們爭相譴責楊武懦弱；也有人認為，在現今社會下，底層民眾的暴力反抗權，已被消解到令人髮指的地步，「既然做不了楊佳，就只能做楊武」；有民眾反思表示，「中共以匪治民每個人都是楊武」。有德國媒體評論認為，楊武、楊佳都是中共畸形制度下的產物。
民眾：做不了楊佳，就只能做楊武
西鄉中學一位男性老師對《大紀元》記者表示，聯防隊員的獸性行為是最該譴責的，對於處於弱勢的楊武，可能平時在社會低層受慣了欺侮，對他一時懦弱的行為，也能理解。
西鄉中心小學一位女老師受訪時表示，聯防隊員本身已經沒有了任何基本道德，從人身安全的角度來看，楊武的行為也有他的合理性，在這種手無寸鐵的狀況下，面對帶著凶器、處於強勢的聯防隊員，如果他為了保護妻子而出面制止，可能會犧牲自己的生命，這當然很偉大，但這事的真相可能會被隱瞞，他也只會白白犧牲；如果殺死了對方，下場也會很慘，會以殺人罪被收監。
該老師進一步說，任何一個男人都不能容忍自己的妻子被糟踏，她相信楊武也是這樣，在妻子受凌辱的那一刻，面對強權，自知弱勢的他起不了作用，忍一時，保住2人生命，讓對方繩之以法，也不能說是他的錯。
也有民眾認為，在現今社會下，既然你做不了楊佳，就只能做楊武，也就沒資格去指責楊武。
楊武14歲喪父輟學後一直在外打工流浪，10年前到深圳寶安區西鄉街道開了家電器維修小店，屬社會弱勢群體中的一員。民眾孫旭陽在網上的論壇表示，弱勢群體飽嚐生活艱辛，他們在城市裡受盡了輕賤和白眼。對他們來說，逆來順受不僅是一種生活態度，更是一種宿命。不要怪他們窩囊，面對壞人，他們早就學會了退縮與忍讓。這樣的人，構成了社會上沉默的大多數。不是「世界上最窩囊的丈夫」太窩囊，而是社會縱容壞人的暴虐，對好人缺乏應有的保護。
孫旭陽表示，他可以選擇楊佳的方式，但是選擇這種方式的結局是顯而易見的。家裏年邁的老母，膝下四個孩子都將會為他的這種選擇付出代價。也許楊武沒有這些後顧之憂，他也會抽刀血刃惡徒。從某種意義上來講，楊佳是個理想主義者，而楊武則是個現實主義者。
楊武直到事發一個小時後才報警的原因，無外乎他之前的生活經歷早就告訴他：報警無用。聯防隊員是政府的人，警察也是，楊武一事，同樣顯示了底層暴力反抗權，已被消解到令人髮指的地步。
德媒：楊武、楊佳都是畸形制度下的產物
德國之聲11月10日發表評論文章表示，強姦等惡性案件在中國屢有發生，作案者不僅有一般人，甚至還有警察，就在去年10月15日，浙江溫嶺就曾出現過警察強姦賣淫女的醜聞。強姦案因為太多，所以一般無法成為公共事件，此次發生在深圳的這起強姦案，之所以能成為國內輿論關注的焦點，不是因為強姦案本身，而是因為此案中被強姦者丈夫的表現。
評論文章表示，大多數人都會認為楊武懦弱，不配為男子漢；但在媒體的報導中，楊喜利手持鋼管、警棍的細節，只要設身處地想一想，就會覺得楊武的表現情有可原。因為中國大陸制度的作用，中國社會已經日顯畸形，在這裡，很多人並不具備獨立思維和基本的明辨是非能力，所以，在很多案件發生後會出現正反雙方水火不容的景象。
事發後，民間有言：「同一個中國，不同的楊武和楊佳」。在2008年7月1日，28歲的北京青年楊佳闖入上海市閘北區政法辦公大樓，持刀襲擊9名警察和1名保安，導致6名警察死亡。3個月後，楊佳被判故意殺人罪，在上海執行死刑。中共當局為了封嘴，把最重要的證人、楊佳的母親王靜梅送到公安部治下的安康精神病院，還改名為劉亞玲。
楊佳襲警案由於司法過程缺少透明性和公正性，當時受到來自各界，包括西方社會的質疑和指責。而「壯士楊佳」的名言：「你不給我一個說法，我就給你一個說法」流傳至今。評論表示，雖然楊佳事件的背後，有太多的複雜背景，以及公權力對普通公民權利的侵害，但民間對楊佳和楊武的態度並非一個正常社會所應有的理性態度。應該思索的是在一個極權社會，人們的價值觀和性格為甚麼會扭曲，為甚麼會產生楊佳和楊武？
評論認為，個人之惡往往跟制度之惡和社會環境之惡有很大關係，生活在中國的每一個人對於制度的落後和社會道德的敗壞其實都難辭其咎。
民眾：中共以匪治民 每個人都是楊武
楊武案持續發酵，成為網絡上的熱門話題，有評論認為，從大陸媒體對陳光誠、艾未未事件等公共事件的態度以及小悅悅事件中司機的狠毒和路人的冷漠來看，比楊武堅強的男人並不多，在基本人權都無法保障的今天，除了那些敢於跟黑惡勢力抗爭的人之外，其他人都是「窩囊廢」。
民眾喬志峰在網上表示：「我們都是『世界上最窩囊的丈夫』，對楊武這個丈夫確實窩囊得令人痛心。可是，我卻不忍心過多地責怪他。誰不願意做個頂天立地的大丈夫，誰不願意有尊嚴地活著，我們更應該反思的是這位『世界上最窩囊的丈夫』為甚麼這麼窩囊。」
民眾肖勇表示：「我認為有85%以上的中國人是楊武，楊武面對的是妻子被奸不敢吭聲，而我們又何嚐不是一樣？我們面對三聚氰胺、汶川地震、動車事故、強拆強征、計劃生育迫害、疫苗受害兒童、陳光誠一家自由被剝奪時，又有幾個人站出來對強權說不了呢？別說事不關己的話，這些事都和我們每一個人息息相關！」
民眾@ranyunfei：「懦弱不可恥，愛上懦弱比較可恥，愛上懦弱將其合理化是恥上加恥，愛上懦弱並鄙視那些要保住做人底線的反抗者很可恥。做人質被綁架不可恥，愛上綁架者比較可恥，愛上綁架者並為自己的懦弱開脫恥上加恥，愛上綁架者且視那些不屈的反抗者為怪物很可恥。這與制度有關，但決定者還是人。」
民眾@qiumazha：「勇敢是楊佳的墓誌銘；懦弱是楊武的准活證。無論你選擇哪一個，都逃不脫被鎮壓的命——不是被惡法槍斃，就是被口水溺死。這就是中國的現實。」
民眾Suyutong：「同樣的天朝，不一樣的楊佳和楊武，楊佳犧牲三週年紀念日，11月26日，你不給我一個說法，我就給你一個說法。」
民眾@kunlunfeng：「『上帝亦救不了不自救之人。』僅以此語送給既同情楊武，又理解楊大俠的人們。中庸與矜持是你們的美德，但美德之人少有不裝X的，因為死亡本身就不是一件矜持的事情。」
民眾@shenzhen_litie：「看看楊武的事情，看看小悅悅事件，就應該知道幾年前附圖文字中那段話『這說明人們不敢站出來，已不是道德問題，這已是一種特定牢籠下形成的文化。不要再對其他人發難，覺得正確就自己站出來！』」
民眾@staciezy：「官方回應稱施暴的聯防隊員為臨時工，你們敢不敢有點新藉口啊？乾脆把中國那7千萬全認證為臨時工得了，免得每次都要說一次費事！」
民眾@MyDF：「深圳聯防隊員打砸強姦一案衍生新鮮詞彙：以匪治民。」
（責任編輯：肖笙）
