標籤:
馮滬祥
【大紀元5月11日報導】（中央社記者賴又嘉台北11日電）前立委馮滬祥遭控性侵菲傭案，高院更三審今天逆轉，改判馮無罪。全案逆轉關鍵在於更三審首度與被害人遠距視訊，被害人除改口否認遭性侵，並指因不滿馮妻管教嚴格才誣陷馮。
馮滬祥被控民國93年間在家中性侵菲傭，事後雙方簽下和解書，菲傭拿到新台幣80萬元和解金後即返回菲國。馮滬祥雖曾在出庭時，拿出被害人在菲律賓公證的書面文件，指未遭馮滬祥性侵，但法官認為是因被害人與馮和解後，才做出對馮有利的證詞，未採為證據，自一審到更二審均判處馮滬祥有罪。
馮滬祥在前審時，曾向法院聲請與遠在菲律賓的被害人視訊，但當時因被害人在菲的舊址多次遭颱風侵襲，無法尋獲而未果。
案件去年4月間再遭最高法院發回更審後，馮滬祥透過友人尋獲在菲的被害人，更三審合議庭與被害人當庭以視訊軟體遠距視訊。
更三審合議庭指出，被害人在視訊時，改口沒有遭馮滬祥性侵，並指出當初指控馮性侵，是因不滿馮滬祥的太太不尊重她，基於報復心態，想讓他們家庭破裂，才到馮臥室廁所中，將保險套的精液塗抹在自己下體及內褲，並以指甲弄傷處女膜。
被害人並當庭指出，現在覺得良心不安，並否認是因拿到和解金才改口未遭性侵。
更三審合議庭另根據專家證人石台平證詞，認為被害人的內褲上的精斑，分布區域及面積不符經驗法則；且被害人疑遭性侵前後換穿的內褲，均沾有被害人血跡，也不符常情，且血液沾染方式明顯是人工塗抹。
另外，被害人的衣物經法務部調查局鑑定，發現沒有纖維斷裂情形，沒有外力拉扯，且被害人的四肢與大腿內側均無損傷，更三審合議庭因而認為，檢方提出的證據，均無法證明馮有強制性交犯行，改判他無罪，全案可上訴。
