【大紀元5月5日報導】（中央社記者陳偉婷台北5日電）立法院社會福利及衛生環境委員會今天初審通過食品衛生管理法、健康食品管理法、藥事法三者的部分條文修正草案，未來廣告薦證者若代言不實，將負連帶損害賠償責任。
公平交易法去年修法規範廣告薦證者代言不實需負連帶賠償責任，並通過附帶決議，要求各部會針對相關法律修法，因此，委員會初審通過食品衛生管理法、健康食品管理法及藥事法部分條文修正草案，比照公平交易法新增不實代言須負連帶損害賠償責任條文。
修正後新增條文規定，廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證者，與委託刊播廣告者負連帶損害賠償責任；廣告薦證者指委託刊播廣告者以外，於廣告中反映其對產品之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構。
衛生署食品藥物管理局官員表示，衛生署去年已注意名人代言食品、藥物、健康食品等問題，有6件違規案件，地方衛生局也有開罰。若相關法令三讀通過，名人代言將更謹慎，以負責態度慎選代言產品。
現行法令規定，食品廣告若違法宣稱療效，處新台幣20萬元以上100萬元以下罰鍰、健康食品則處40萬元以上200萬元以下罰鍰；但因違規廣告獲利龐大，現行罰則較低，業者罰不怕，初審通過的條文提高罰則，未來食品、健康食品廣告違法宣稱療效，將處60萬元以上500萬元以下罰鍰，均可按次處罰到廣告停播為止。
為加重處罰違規廣告業者及刊載廣告的媒體，初審通過的條文規定，未來食品、健康食品及藥品廣告中，若嚴重違反規定，使民眾誤解，業者除了必須停播廣告、不得販賣、供應商品，還須在原廣告的同一時段、同一篇幅刊播更正廣告，寫明錯誤訊息並道歉。
民主進步黨籍立法委員黃淑英把上述刊播更正廣告稱為「反廣告」，她表示，規定業者刊登「反廣告」很重要，在不實廣告下架後，「反廣告」能改正民眾所接收的錯誤資訊，避免花冤枉錢，權益受損。
委員會也對健康食品管理法修法通過附帶決議，將條文所稱「廣告」包括廣告新聞化、名人代言節目、帶狀廣告節目、電視購物宣傳及各種平面或電子宣傳形式之型態。
