【大紀元1月12日訊】(美國之音記者: 黃耀毅華盛頓報導) 日前有報導指出，中國利用其經濟力量來影響台灣選舉。美中之間互相投資日益頻繁緊密，是否美國選戰也出現“中資因素”，專家各有看法。
*中國藉由經貿影響台灣選舉*
根據美聯社報導，中國利用貿易來影響台灣選舉，包括台灣長榮集團總裁張榮發、鴻海集團總裁郭台銘、台塑集團總裁王文淵等人，最近相繼表態支持九二共識，或是以支持九二共識來表達對馬英九的支持。郭台銘更在去年12月初搭專機前往澎湖，為國民黨支持的無黨籍立法委員候選人林炳坤助選，並且表示將在澎湖投資，“但前提是林炳坤必須當選”。此舉導致了民進黨籍的台北市議員阮昭雄控告郭台銘涉嫌犯下了《選舉罷免法》的“期約賄選罪”。
香港浸會大學(Hong Kong Baptist University)政治系教授高敬文之前接受美國之音採訪時表示，中國利用經濟利益拉攏在中國投資的台灣企業，透過這些企業來影響台灣的政治。
美國企業研究所的研究員卜大年（Dan Blumenthal）認為，台灣企業向來偏好採取與中國進行自由貿易政策的候選人，不一定是受到中國壓力而支持某特定政黨，不過他說的確也有少數被中國收買或賄絡的台商。卜大年認為，基本上中國政府也擔心施壓會導致反效果。他說：“事實上，根據我自己在中國的經驗，他們對在中國投資的台灣人，都很小心，不會出手很重，因為他們需要台灣人的投資。我想，如果他們做的過份了，那可能就逾越合法範圍，變成非法了。”
*學者：美商不會與台商一樣*
不過哥倫比亞大學國際與公共事務教授菲利浦.利維（Philip Levy）認為，就中國對私人企業的影響力而言，台灣和香港並不能與美國相比。他告訴美國之音，美國企業雖然也希望能夠在中國獲得投資機會，但如果受到中國的政治壓力，美國企業非但不會屈服而回國對美國政府施壓，反而會要求政府與國會與中國政府交涉。他舉例說明，谷歌在受到中國政府壓力之後，選擇的是離開中國，而不是回美國來為中國政府說話。
卜大年也認為美商對於中國政府的壓力，是反抗多於屈服。他說：“以前曾經給人這樣的印象，就是為中國所做的遊說工作，都是為了美國大企業的利益，但現在已經不是這樣了。如今在中國的美國企業，反而是抱怨最多的。”
*中國投資者能否影響美國選舉？*
利維向美國之音指出，在上個世紀70、80年代，雖然也有許多人擔憂日本“要買下美國”，不過日本當時已經是民主國家，並且是美國的盟友。但對於目前中國的投資，許多人有更深一層的憂慮。
利維舉例，美國對於中國投資敏感性產業，尤其是與國防、網絡等有關的，都十分注意，例如之前中國的華為公司要進入美國通訊市場，由於國家安全因素而失敗。但是今年中石化集團的子公司國際石油探勘開發，卻以22億美元，向美國德文能源（Devon Energy）買下美國五個油頁岩氣資產的三分之一股權。能源安全，以及其他產業，究竟是否應該納入評量中國企業投資的標準，目前還沒有很清楚的規定。
利維說：“我認為正是因為人們擔憂中國投資背後真正的動機，就算透過如美國外國投資委員會（SIFIUS）這樣的程序，我們還是無法分清哪些投資是可被接受的，哪些又是不可被接受的。我們的疑問就是，美國並不確定中國，以及中國投資者的動機。如果外國投資者只有經濟動機，人們很快就安心，但也有人擔心某些投資者另有其他動機。”
美國商會大中國區執行長王傑（Jeremie Waterman）表示，美國的投資環境對於中國企業是十分開放的，但中國企業需要注意不要涉入政治。他說：“投資環境是開放的，美國商會也關照中國企業在美國市場成功，而中國企業必須要學到的第一課就是，你必須要做一個好的企業公民，以及那所代表的一切，如果透過某些方式涉入美國政治，這與做好的企業公民是不一致的。”
利維告訴美國之音，除了透過遊說公司，中國企業也可以用其他方式來影響美國的政治人物。他舉例說，如果一家中國公司，選擇在某位美國官員或議員的的選區蓋工廠，並且僱用幾百或幾千位當地人。當這位官員或議員提出與中國政府意見不同的政策或法案時，該公司便可威脅關閉或遷移工廠，此時那位官員或國會議員就會受到其選民的壓力而改變。(http://www.dajiyuan.com)
