【大紀元2012年01月22日訊】（大紀元記者李成俊編譯報導）隨著中國在世界舞臺高度亮相，人們認為中共對於它所遮掩的歷史會採取開放的態度。事實卻恰恰相反。論及過往的禁忌話題仍令北京當局神經極度緊繃。對於中共仍然將敏感的內幕深鎖於黑暗密室，絲毫不敢掉以輕心的態度，《華盛頓郵報》以「中共懼談歷史可能堵死前進之路」(China’s secrecy about its past could stifle its future)，暗示中共未曾間歇的驚恐和擔憂。
在中國寧波諾丁漢大學教授亞美關係歷史學，也是本文作者的拉欽科(Sergey Radchenko)指出，中國青年學子對於中國近代史的瞭解相當有限。這群國家棟樑唯一懂得就是毫不懷疑地附和當局大肆宣揚的理念：亦即中國在遭受西方強權欺淩一個世紀後，中國崛起的驕傲與光榮。圖書館和書店架上陳列著千變一律歌頌國家榮耀的書籍。要想遠離中共認可的說詞，聽取不同角度的詮釋，在中國還真是相當困難。
拉欽科舉例說，他所任教的大學最近訂購史景遷(Jonathan Spence)著作《追尋現代中國》(The Search for Modern China)，本書以世界史的角度觀看現代中國的歷史進程，曾入選《紐約時報》的「世紀之書」(Books of the Century)，它在中國海關卻遭遇查扣且嚴禁入境。承攬進口的代理商卑躬屈膝地建議將書中敏感話題刪除掉，才得以獲准通關。其中遭到代理商自我審查過濾的部份，包括天安門大屠殺事件的照片，及作者對於文革全面的詳盡敘述。關於這些歷史的真相，中國人一直都是被蒙在鼓裡。
話說30年後的今天，儘管《中華人民共和國檔案法》准許將官方文件對外開放，但中國歷史學家卻處處面臨重要文獻和檔案受到管制或列為保密，以致始終讓人不得其門而入。而外國學者來得幸運些。中共外交部為了討好外國人，倒是將部份機密檔解密給外國學者研究；老外可以調閱1949-1965年間的史料，前提是不准列印外帶。更有甚者，為避免令當局難堪的事件曝光，這些准許公開的文件都經過反覆篩選。然而，任何關於中共中央政治局的卷宗依舊是門禁森嚴。
再者，對中國人境內人士來說，他們獲取訊息的管道就是中國官方新聞喉舌的宣傳。舉發生在60年前韓戰為例，中共長期以來的說法是美帝國主義支持南朝鮮反動派所挑起的，若想聽聽不同的詮釋以探究其真實起因，可謂困難重重。更不用提他們想瞭解本國近代史上重大事件的真實面貌，諸如大躍進和文革等，根本就是難上加難。報導強調說，凡是會挑動中共政治神經的敏感往事，官方就像是得了集體失憶症一樣，而這些憑空消失的近代史成了政府操弄真相下的犧牲品。
就拿1971年死於啟人疑竇之空難的林彪來說。他讓人印象深刻的形象莫過於手持毛語錄，矗立於天安門廣場上。林彪曾是國共內戰中的英雄、毛澤東文革時的親密戰友，也是毛欽定的接班人。據傳他密謀殺害毛主席，當事跡敗露時，即刻飛往投靠當時中國頭號大敵蘇聯的身邊。不過，他終究沒有成功，他的飛機在外蒙墜毀，中共當局方面宣稱是油料用完。
這是官方說法，也是中共40年來僅願意對外透露的全部。林彪是否欲加害毛，外界並不得而知。傳言指出，林彪的慘死可能是他與毛之間的私人恩怨，或者如後來國家主席所說，與毛的理念或想法不合。
作者在報導中舉出一反中共官方說法的其他物證。在2003年，包括燃燒過的遺骸照片在內之墜機報告由蒙古情報檔案室外洩。作者親睹該報告清楚顯示：該架飛機在空難時油箱裝著滿滿的油，而且當時天氣良好。蒙古調查員推論很可能是飛行員犯了錯誤。不過因為蘇聯軍方拿走了黑盒子以及一具飛機引擎，因此他們並沒有機會獲得進一步證實。
據瞭解，蘇聯後來重返現場取走兩具鑲著金牙的罹難者頭骨，經證明是林彪夫婦的遺體。據傳這兩具頭骨仍放置於俄羅斯聯邦安全局(Russia’s Federal Security Service)內。莫斯科並未釋出任何關於這則空難的調查報告，而中國方面也是悶不吭聲。雖然，外界對於林的死所知有限，不過至少可以確定的是，北京的解釋具有捏造的成份。
在缺乏公開化檔案及對自由研究歷史的壓制下，這些個虛構與造假建構出中共官方版的中國近代史。至此不難想像，中共當局何以杜絕外國書籍入境。不論堅定的歷史學家多麼努力挑戰政府的限制以得到正確史料，有的甚至是冒著遭判刑入獄的風險，不過中共就是死硬頑強地不肯公開其過去歷史。
報導直率指出，北京當局害怕公佈歷史真相的晦暗心理，和它尋求國際聲望和認同顯得如此地不相稱。歷史明白告訴人類：一個政府無論如何努力掩蓋史實，操弄史料以誤導人民，註定到最後是失敗的。是以今日中國政府面臨的問題，在於它何時才能幡然醒悟：以獨裁專制世襲的手腕控制境內真相訊息的流通，到最後必然走入死胡同。
（責任編輯：林文）
