【大紀元2012年12月02日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）台彎壹傳媒併購案越演越烈，這市占率近50%的媒體巨獸，恐讓台灣未來只有一種聲音。反媒體巨獸青年聯盟表示，政府現在被動消極的態度，彷彿隱約看到採取放任、護航這項交易案的行為，實在很難不讓人懷疑背後是否有其他更高的政治目的，倘若如此，未來將對台灣民主發展產生極大隱憂。
為何有這樣的質疑？其實從7月底旺中併購案開始，大眾就發現，媒體居然可以對個人言論不斷地進行打壓與封殺，或直接對個人提告、威脅，甚至用狗仔方式對學者以及學生打壓。
旺中媒體公司的作為已引起許多人的憂慮與擔心，種種跡象顯示很多聲音無法表達，甚至真相不斷地被扭曲，長此下去，許多學生擔心社會上將充斥著造假資訊。直到壹傳媒併購案傳出，財團接二連三大肆購買媒體，學生更憂心大眾視聽權益將被蒙蔽。
捍衛民主言論 年輕世代的堅持
連日來，對於全台學生北上參與抗議，反媒體巨獸青年聯盟總召林飛帆談到，從前很多人認為，年輕人普遍不關心政治；事實上，生於解嚴後的年輕世代，對言論自由、民主價值的堅持，是不容忽視的。他說：「大家會站出來的最主要原因，是基於對言論自由價值的堅持。」
新聞自由與大眾的言論自由，本是一體兩面，大家所關心論述的事件，如果因為媒體的噤聲，甚至被刻意曲解，許多聲音將被「有意」的漠視。林飛帆認為，倘若新聞無法呈現其原來的面目，連帶犧牲的，就是大眾的基本言論自由。
林飛帆表示，對於壹傳媒併購案，當學生在行政院外表達反對訴求時，行政院長陳冲以「這案子還沒有確定」一句話帶過，但在11月27日卻讓它順利簽約，那時陳冲甚至連基本的表示都沒有。
不管是處於被動還是主動，目前大家看到，政府只是雙手一攤，甚至還有從背後推一把、促成的疑慮。買主除帶有濃厚中資色彩外，反媒體巨獸青年聯盟更擔心其背後恐有更高的政治目的。作為一個台灣的人民、學生，並不想去懷疑自己國家的執政者，只是他們的所作所為，很難令人不質疑。
學生社運 近3年蓬勃發展
這幾波社運活動，學生快速集結，其實是仰賴近3年來，學院社團、實體行動結盟關係的各種串連、不斷蓬勃發展之故，其中的國光石化就是很好的例子，由有志一同的學生社團相互響應，之後還有很多社團有輔訓、培訓等，這些都是學生力量在這幾年內不斷串連的成果。
相較於前幾天在行政院那種與警力拉扯等高張力的抗爭方式，如今已改用把立院黨團請願書摺成紙飛機射進立法院，或call in（叩應）等抗議方式進行。
林飛帆表示，「我們會盡量嘗試不同的方法，轉以幽默詼諧的方式，包括輕鬆唱歌、喊口號消遣政府的方式來進行這場運動，既不失原本要表達的訴求，也希望凝聚更多力量。」
許多學生都意識到，壹傳媒併購案是長期的抗爭，打這場仗的時間還很長，現在還不到決戰點，現在都只是一波波的小行動，從中慢慢累積後面大的能量。反媒體巨獸青年聯盟指出，若真的讓併購案通過，就可能會以長期徹夜靜坐的方式來表達抗議。
學生們沉痛地表示，如果政府對言論自由、新聞自由自主能夠有一點堅持，就不用鬧到各界都站出來發聲表達不滿。對於政府現在的作為，林飛帆說：「不只是失望，簡直是不抱任何期待。」◇
台壹傳媒併購 反對聲浪不斷 言論自由何去何從
防跨媒體壟斷 台學者籲朝野修法
台反媒體壟斷 學運被打壓 教授連署抗議
壹傳媒併購案事件簿
| 2000年12月 | 「香港商壹傳媒出版有限公司台灣分公司」正式成立。 |
| 2012年9月4日 | 壹傳媒集團公告，表示集團已獲獨立第三方有意購買台灣的印刷媒體業務。（此公告證實黎智英將台灣壹傳媒業務出售的傳聞） |
| 2012年10月1日 | 壹傳媒集團宣布旗下電視業務「壹電視」易主，交易對象為年代集團董事長練台生，壹電視當日宣布大規模裁員504人，及結束壹網樂業務，是目前台灣境內媒體史上最大的裁員案。 |
| 2012年10月5日 | 壹傳媒集團宣布停牌並發表公告，目前仍與第三方洽談購買台灣的平面媒體業務（包括《蘋果日報》、《爽報》、《壹週刊》）事宜，尚無議定任何售價、協議等具體條款。 |
| 2012年11月13日 | 金管會約談辜仲諒，表明需嚴守產業和金融分離原則，告知「禁止經營、主導、控制壹傳媒」，其若參與投資，股分不得超過20%。 |
| 2012年11月28日 | 台灣壹傳媒收購案在澳門簽約完成。除原先已知入主的3財團外，限於金管會要求辜仲諒持股不得超過兩成，買方團隊另引進其他股東：龍巖董事長李世聰及台產董事長李泰宏以個人投資名義入股。 |
| 2012年11月29日 | 公平會召開台灣壹傳媒交易案簽約後首場公聽會，學者、公民團體等一致要求否決其結合。 |
資料來源：維基百科 大紀元記者莊麗存／製表
（責任編輯：韻寰）
