曹長青:美國共和黨總統候選人的龍虎鬥

曹長青

人氣 2

【大紀元2012年02月02日訊】共和黨總統初選的重鎮佛州選戰昨天(1月31日)落幕,前麻州州長羅姆尼大獲全勝,為贏得共和黨總統提名,11月跟奧巴馬對決,奠定了重要基礎。

由於美國經濟滯緩,失業率居高,奧巴馬的連任之路相當艱難。美國過去70年來從沒有失業率在7.2%以上情況下,有總統連任成功的。現在美國失業率是8.6%,這是人們預測奧巴馬可能是一屆總統的重要推測之一。而目前美國選民最關心的是「經濟」。

正因為看到機會,所以最初有多達13人出來競爭共和黨總統提名人。經過近20場電視辯論,已篩剩四人。昨晚佛州的選舉結果顯示,共和黨的總統提名人,基本會在兩人間產生:前麻薩諸塞州長羅姆尼;前國會議長金里奇。因贏得選票比例是:羅姆尼46%,金里奇32%,桑托羅姆13%,保羅7%.

桑托羅姆、保羅兩人加起來,得票率才二成,因此未來出線希望渺茫。其實這在預料之中,因桑托羅姆主打社會議題、宗教信仰等,但這不是今年的關注重點。選民最看重的是經濟和就業機會。所以他的退選只是時間問題。

跟桑托羅姆相比,保羅代表另一端,他強力主張捍衛個人權利,反對在任何領域的政府干預,被視為「絕對意志自由論」(Libertarian)代表性人物。但他在對外政策上反對美國向外派軍,對伊朗、古巴、北韓等都主張「和好」,甚至反對美軍在巴基斯坦擊斃恐怖主義頭子拉登等,這些極端主張遭很多人反對,所以他也無法在黨內獲得多數支持。雖然他昨晚表示「選到底」,但選舉必須有人氣,才有大眾捐款,才能選下去。

所以今後幾個月,主要會是羅姆尼和金里奇「龍虎鬥」。由於昨晚金里奇大敗給羅姆尼14個百分點,甚至有選情專家認為大局已定,共和黨總統候選人非羅姆尼莫屬。

共和黨的總統提名規則是,必須贏得50州總共1144張「選舉人票」,才能獲提名。佛州有50張,羅姆尼贏了之後,總票數增至84張(金里奇27,桑托羅姆10,保羅8)。今後還有46個州要選舉,現在說「乾坤已定」還為時過早,但總的趨勢時,羅姆尼勝出的機會很大。這從羅姆尼和金里奇的優劣勢對比中,更能看出。

金里奇的優勢是,在共和黨理念上,他比羅姆尼更堅定、清晰,對美國的方向,更有遠見卓識。因此共和黨的鷹派人物多支持他,包括電台第一名嘴、脫口秀主持人林博,保守派指標性人物、前阿拉斯加州長佩林,前里根總統的兒子邁克.里根,前總統參選人、黑人企業家凱恩,上屆總統參選人、電影演員出身的參議員湯普森等。福克斯電視著名節目主持人辛.漢尼迪,羅拉.英格瑞姆等等,也都明顯傾向金里奇。

除了理念清晰,還有三點使金里奇贏得保守派青睞,一是他曾做過議長多年,對內外政策瞭若指掌,相當內行;二是他當年領導共和黨在40年後首次贏回眾議院,創造歷史;三是他有政治辯才,所以能後來居上,因在幾場電視辯論中表現出眾,聲望倍增。

羅姆尼的優勢主要有四點:

第一,「當選可能性」高。

他在保守派理念上被認為沒有金里奇堅定,但被認為更有打敗奧巴馬的「當選可能性」。由於共和黨選民對奧巴馬的社會主義政策極為不滿,認為奧巴馬再做四年是「不可承受之重」,所以全黨上下,都以誰能打敗奧巴馬作為「最高考量」。據昨晚CNN在佛州做的「出口民調」(詢問剛投完票的選民),當被問到誰最有可能擊敗奧巴馬時,76%的人認為羅姆尼是最佳人選,選擇金里奇的只有9%。

雖然羅姆尼信摩門教,但佛州的基督徒沒有一面倒把票投給金里奇,而幾乎是平分秋色(金里奇40%,羅姆尼36%)。佛州雖有很多茶黨支持者(CNN出口民調顯示有62%),但有40%投給了羅姆尼。可能也是出於「誰更可能打敗奧巴馬就支持誰的心理」。

第二,更懂運作「自由經濟」。

由於多數選民關心的是經濟,而羅姆尼在這方面恰有長處,他在競選時一直強調「自由經濟」,主張削減政府開支,平衡預算,減稅,廢除捆綁企業的陳規陋習等,這些都是保守派的核心價值。而且羅姆尼本人經商成功(是自己創業的千萬美元富翁,而非繼承遺產),還曾成功地經營美國冬季奧運會(扭虧為盈),平衡麻州預算等。這些顯得他比一直棲身政界的金里奇更懂經濟操作,而非只是理論。例如這次佛州初選,62%的選民認為誰有處理經濟問題的能力,他們就投給誰。結果51%的人認為羅姆尼這方面能力強,31%選擇金里奇。在年入五萬美元的選民中,羅姆尼獲得的支持率也超過金里奇(44%比31%)。

第三,獲女性青睞。

羅姆尼另一個遠超過金里奇的優勢,是他能贏得更多的女性票。這主要由於兩點,一是金里奇有三次婚姻,並被媒體爆料攻擊他曾主張「開放婚姻」(被他否認,他兩個女兒也駁斥)等。而相比之下,雖然羅姆尼是摩門教(可娶多位太太),但他跟中學時的青梅竹馬至今婚姻43年(羅姆尼今天65歲),感情篤厚,至今沒有緋聞等。

另一點今天是電視時代,羅姆尼的相貌端莊,體型瀟灑,嗓音也好,跟金里奇的身體過重,還有些老態,形成鮮明對比。其實金里奇只比羅姆尼大四歲,卻顯得老很多。尤其是最後一場在佛州的電視辯論,他明顯因精力不支而輸掉。據CNN的佛州初選出口民調,52% 的女性支持羅姆尼,金里奇只得28%(桑托羅姆13%,保羅5%)。

而民主黨那邊,更是歷來都比共和黨更能贏女性票(男性多支持共和黨),所以在全國大選中,羅姆尼在女性票上能有較大優勢,可能抵消或超過奧巴馬的女性票,這就更增加獲勝的可能。這一點,也可能是選民的重要考量之一。

第四,資金較充足,善基層經營。

在佛州初選前,羅姆尼投入1200萬美元做廣告宣傳,相比之下,金里奇則顯得捉襟見肘,只花了200萬,才是羅姆尼的零頭。美國的初選是,你越贏,越有捐款進來。本來羅姆尼就在資金上遠超過對手,這次大贏佛州,更會有捐款湧入。另外,羅姆尼上屆就參選共和黨總統提名,過去四年一直在地方經營,幾乎各州都有競選總部等,這一點也是金里奇望塵莫及的。所謂「打選戰」,跟基層人脈和經營有很大的關係。在本月(二月份)的6個州初選中,一般估計也多會是羅姆尼贏,因有他出生地的密西根州,還有摩門教徒較多的州,以及他佈局較早的州。

另外,在對中國政策上,兩人也互有重點。金里奇在經濟上支持中美合作,但在人權上態度較強硬,強調美國「應對俄羅斯、中國、古巴等施壓,促進人權。」他雖曾把中共的崛起稱為「威脅」,但他認為美國可通過重建本國製造業基礎並維持強大國防來化解。所以他強調先強大美國本身,在福克斯電視上說,「美國更應該擔心自己的國內政策,而不是對中國政策。」

羅姆尼的中國政策比金里奇強硬。他在《華盛頓郵報》發表文章譴責中國「盜竊」知識產權,誓言入主白宮第一天就簽發行政命令,指明中國是「匯率操縱國」,打擊中國在貿易中「作弊」行為。

羅姆尼曾在《美國世紀:保證美國持久利益和理想的策略》一文中闡述他的中國政策重心:降低中美衝突,兩國合作,促進整個東亞地區的民主自由。為此羅姆尼提出四大戰略:一是強化美國在亞太地區的軍事能力,保證貿易通道開放;二是美國與印度(包括印尼等國)結盟(遏阻北京擴張);三是建立「里根經濟區」,向中國開放,促其接受自由貿易規則;四是保護人權。

羅姆尼、金里奇各有優勢,雖然羅姆尼贏了佛州,並不意味著這場選戰大局已定。畢竟還有46個州要選,目前已選的還不到11分之一。但可以基本確定的是,共和黨的總統候選人,就在羅姆尼和金里奇之間產生,8月下旬在佛州天霸市(Tampa)舉行的全國共和黨大會上,才能見最後分曉。(caochangqing.com)

2012年2月1日於美國

相關新聞
曹長青:桑蘭新律師  騙子又一個?
曹長青:「歐盟」和共產主義烏托邦
曹長青:南韓寡婦和美國醜男
曹長青:從梁啟超到韓寒
最熱視頻
【新聞大家談】面臨風暴 美國也出現總加速師?
【秦鵬直播】最新民調嚇壞麥康奈爾?
【時事縱橫】拜登就職 國會躺百兵 疫情超嚴峻
【財商天下】馬斯克對決扎克伯格 挑戰數碼霸權
【西岸觀察】楊安澤選紐約市長 再提發錢政策
【思想領袖】格雷內爾談大選爭議與川普成就
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論