【大紀元2012年04月12日訊】中共的內斗如火如荼，自王立軍事件後，緊接著是中共的兩會，接下來是英國公民尼爾‧伍德的死因存疑，現在薄熙來被雙規、薄谷開來因涉嫌故意殺人被移送司法機關，還有對周永康去留的各種猜測等等，海外的主流媒體近段時間把焦點都聚集到中共的內斗上。中國政治局勢變化很快，在媒體和社會各界把視點集中在中共各派系火拚和十八大權利交接的同時，筆者建議，不要忽略了對中國變革起導向性作用的「第五種力量」。
現在普遍認為中國目前有四種政治勢力，即以習近平為代表的正統派、悶聲發大財派、極左（毛）派和主張改革的右派，其中有些人身跨兩派或多個派別。回顧1927年中共建黨至今，圍繞著中心權力的鬥爭一直不斷。中共的內部鬥爭的結果向來只是權力的內部轉移，並未對中共的一黨獨裁有所改變。正如何清漣女士在《未來中國建立民主制比誰當政更重要》一文中表述的觀點，「中共黨內各派的共同綱領：強化中共一黨專政」。
1976年10月6日，華國鋒、葉劍英、李先念等人端掉了被稱為「四人幫」的江青、張春橋、姚文元和王洪文及其勢力，這次的中共內斗被普遍認為是「文化大革命」結束的標誌，有其進步意義。之後，1978年12月中共十一屆三中全會召開，華國鋒被迫下台，由掌握軍中勢力的葉劍英、鄧小平接管了中國的政治大權。由於鄧小平倡導經濟改革，國際社會誤以為，至此中國由毛澤東時代進入鄧小平時代，中國共產黨不再以階級鬥爭為政策中心，而是以經濟建設為中心，中國將逐步過渡到民主社會。
但是在1989年春夏之交，當學生向政府提出反腐倡廉和民主夙願時，鄧小平下令部隊進駐北京，天安門廣場戒嚴，軍人公然向市民、學生開槍，血洗長安街。
中共權斗的激烈和血腥向來不是什麼稀罕事，稀罕的是這次鬥爭發生在中共信仰危機時刻，它是否會導致中共權力的崩潰是最大的看點。
從目前情況看，薄熙來倒台是一定的，這在筆者3月21日發表的《剔除江系的最好方法》一文中已經做了分析。薄熙來被雙軌僅僅是個開始，絕對不是他的最終歸宿。周永康等江系人馬的未來都不樂觀，因為他們都是揹負血債的人，必將殊途同「終」。
從目前中共當局關閉16個網站，拘捕6人，停止評論功能3天，進行集中清理「傳謠」的舉動看，中共各派都還延續著專政的老思路。《華盛頓郵報》社論中指出，管理中國的是按照馬列主義原則選擇的「精英」，他們無須對大多數人負責。筆者認為，中共的本質決定了無論其內斗結局如何，決不是中國新生的希望。
擺在中共新領導班子面前的是中國社會結構性問題——房地產泡沫、腐朽的金融體系、人權危機等等，而這些問題都是由中共當局一手造成並不斷加劇，是中共專制獨裁體制下無法解決的，這種能力正是中共領到下「中國模式」最欠缺的。
筆者認為，真正能夠把中國導向民主自由的力量，是由「三退」（聲明退出共產黨、共青團、少先隊）、民主、維權、中共黨政軍的開明者所組成的「第五種力量」。這些人從根本上認清了中共本質，從而有能力跳出中共60年來給中國人劃定的思維框框，成為一股擁有新生命力的力量。
筆者建議，希望中國在民主進程中有所進步之人，能夠將眼光越過中共內鬥的迷障，重視「第五種力量」，為他們做「擴音器」，把他們的聲音轉變成真實的力量，不要忽視了這支中國民主變革之生力軍可能起到的作用。
◇
