VOA問卷調查顯示批毛派人數眾多

人氣 119
標籤:

【大紀元4月4日訊】(美國之音報導) VOA近期的一個網站問卷調查顯示,接受調查者之中,否定毛澤東者的數量是肯定毛澤東者的將近3倍,而否定文革者是肯定文革者的11倍半。

*千秋功罪萬人評*

VOA中文網每星期至少舉行一次問卷調查。今年3月下旬的一次調查說:“溫家寶近期再貶文革。而毛澤東自稱文革是他平生所做兩件大事之一。你如何評價毛和文革?”

接受調查的一萬多人中,基本肯定毛澤東的人和高度肯定他的人加起來佔23%,而否定毛澤東的人占65%。那些認為毛澤東功過參半或者功罪參半的人占7%,其餘3%的投票者選擇了“一時難論定,留待後人評”。

在這次調查中,關於毛澤東發動和領導的所謂無產階級文化大革命,只有7%的人給予肯定,而有81%的人予以否定,還有7%的接受調查者認為文革是功過參半或者功罪參半。

VOA過去關於毛澤東的報導多次引起熱烈反響,讀者評論中也是多數批毛,少數擁毛。

*信息要自由 判斷才可靠*

VOA的中文受眾在中國國內和中國之外都有不少。這個調查能準確反映中國人和海外華人的立場嗎?香港科技大學社會科學部的丁學良教授對美國之音表示,從技術上說很難判斷,全球將近14億華人中,絕大多數住在中國內地,如果他們有更多的機會接觸更多的史料和研究,參與更多的討論,他們的觀點就可能有重大變化,

丁學良:“在沒有一個相對自由的信息流通的情況下,我們對中國國內無論怎樣誇獎毛澤東,吹捧毛澤東,誇獎薄熙來,吹捧左派的一些說法,都很難做很嚴肅認真的推敲,因為那都是在很不牢靠的基礎上做出的判斷和評價。”

*被誰引導?被誰洗腦?*

學者丁學良發表過不少批評毛澤東的言論,而毛派如何看待VOA這次問卷調查呢?有些人不管調查結果如何都堅稱“人民熱愛毛主席”,福建的毛派人士白建平一方面認為這個調查不客觀,另一方面也對VOA說:

“大學生,中學生,你去調查,可以說大多數都是否認(定)毛澤東,否認(定)文化大革命的,因為現在是右派當政。右派和高干子弟曾經被文化大革命打倒過,所以他們把持教育界以後,把毛澤東任何事情,好的也罷,不是的也罷,統統都抹黑了。也就是說,現在大學生和中學生已經被洗腦了。”

有些自由派人士也認為中國學生被當局洗腦了,不過是在相反的方向上。

在中國官方機構舉辦的調查中,毛澤東經常勝出,例如2005年中國婦聯兒童部和《中國婦女》雜誌社等機構對中學生進行“誰是你心目中的英雄”問卷調查。根據他們公佈的結果,中學生心目中前4位英雄依次為毛澤東、自己的父母、周恩來、雷鋒。對此,前《深圳青年報》副主編、旅美自由撰稿人曹長青告訴VOA,中學生把毛澤東排在第1位,說明學生對毛澤東在文化大革命中給中國帶來的苦難無從瞭解,這個民調是個輿論被政府控制、青少年被洗腦的產物。

*批毛派在中國也是多數?*

中國的民調機構和媒體網站難以像VOA這樣推出這麼敏感的題目來做問卷調查,但是他們的有些調查可以看做是對毛澤東問題的間接投票。

2010年北京的歷史教師袁騰飛成為爭議性新聞人物的時候,中國的騰訊網讓讀者選擇投票支持或者反對袁騰飛。這在相當大程度上是對毛澤東的投票,因為袁騰飛最有影響力也最有爭議的言論,最讓一些人解恨而又讓另一些人憤恨的言論,是批毛言論。

調查結果是,支持袁騰飛的人數遙遙領先。有擁毛的網民表示,他們發現了挺袁派的秘密,那就是,騰訊網允許人們多次投票。

其實,兩派都可能反覆投票,一個人投多次票。有些專家認為,雙方的這種行動會互相抵消,不大會影響兩派票數的比例。(http://www.dajiyuan.com)

(責任編輯:貝利)

相關新聞
玉清心:毛澤東為甚麼送給李慶霖300元?
揭秘毛澤東難以想像的奢靡生活
解讀1972年尼克松訪華及與毛澤東談話
【網文】毛澤東在中印戰爭中的「大頭症」
最熱視頻
【新聞看點】習送禮帶威脅 誤判拜登遭打臉
【時事縱橫】拜登首日就錯?歐議員籲制裁陳全國
【新聞大家談】DC大兵轉移 蓬佩奧發神祕數字
【西岸觀察】家族醜聞纏身 拜登上任遭彈劾
【秦鵬直播】詳解拜登首日17新政令對美影響
【財商天下】四年成績亮眼 川普:我將再次歸來
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論