新移民購車保險 專家支招

保費高低受制諸多因素 保單並非越便宜越好 但降低費率還是有徑可尋

人氣 1

【大紀元2012年05月22日訊】(大紀元記者周月諦多倫多報導)安省保費一直居高不下,對於很多新移民來說,昂貴的保費成了很大的負擔,很多人都是盡可能尋找便宜的保險。對於為何有些 人和自己的駕齡差不多,但保費差別很大也是百思不得其解。保險專家表示,保險費率高低和很多因素有關,便宜的保險未必是最合適自己的,司機可以有些方法降 低保費的。
  
加華保險專業人士協會(CCIPA)副主席鄭偉東在保險業工作20多年,他告訴《大紀元》,大部分新移民買保險的意識比本土人弱,來加拿大後喜歡挑便宜的保險,認為根本沒機會找保險公司索賠。
  
10年前,鄭偉東的客戶開車撞了前面的貨車,客戶受傷,車被撞毀。保險公司共陪了99萬多元,絕大部分是醫療費、家庭補貼費。該客戶開的是舊車,包廂公司賠償車只花了 3,000元。鄭偉東表示,幸好當時車裡只一人,若車裡有其他乘客,保險公司要賠更多。
  
大部分車市值在2萬至4萬之間,撞毀後,保險公司最多陪3至4萬。對於最頂級車,保險公司最多也是按市值賠償。
  
相比之下,若有人受傷,賠償金額可能超過10萬、甚至超過30萬。保險協會表示,安省有100多間公司做汽車保險生意,最擔心有人受傷。客戶每月只需多交一些月費,就可使保險公司最高賠償額度從100萬提高到200萬。
  
鄭偉東表示:「保單不是便宜就夠了,不是能開車就夠了。有時司機不索賠,但其他人(行人或乘客)要求賠償。便宜的保單在賠償過程中一定有問題。」

車保險費和哪些因素有關

安省保費雖然很貴,但是降低保費的方法還是可以找到的。每月保費金額主要取決於司機駕齡、開車記錄,在是否索賠過;性別,年齡,所居地點,駕駛習慣等等都會影響到保費。
  
司機在北美駕齡越長越好,有些保險公司把G1算駕齡,持有安省G牌多年的保費低。無任何事故記錄者可以得到非常好的保險折讓。配偶的G1駕照不影響保費,除了美國和加拿大,其他國家的駕齡不被加拿大保險公司認可。
  
出過事故保費就可能會高,這是很多人都知道的一定會影響保費的一個原因。有無事故,有無告票記錄,住在同一地址的夫妻,家庭成員或同居關係,甚至朋友關係,凡是持有效駕照者,都必須告知保險公司,就是說住在同一地址的任何一方有事故記錄和告票會影響另一人的保費。
   
很多人沒有意識到自己所居地點不同也影響到車保費。比如,士嘉堡的房價比較便宜,但車險比較貴。加華保險專業人士協會分析原因:士嘉堡的居民比較密,車 比較多,大部分駕齡較短的人住在士嘉堡。這導致該區居民的汽車保費比紐馬克(New Market)居民高(其他情況一樣)。
  
大多地區保險業普遍認為,大部分賠償來自士嘉堡。有些公司怕賠本,寧願不做士嘉堡的生意。另外,市中心也是車比較多,人流很密,事故率比較高,保費也比較高。
  
也有一些不太引人注意的因素也可能影響到保費。比如像《安省交通法》規定,小孩乘車須用兒童座椅。雖然很多華裔居民(包括新移民)都很重視座椅的安全。然而,也有些新移民覺得每次帶小孩出去,都用安全座椅比較麻煩,若周圍人不多,就自己抱著孩子。
  
鄭偉東表示,若小孩在車內沒用安全座椅時意外受傷,警方可能給司機開罰單。司機的保險公司會根據兒童受傷情況賠償,這屬於受傷保險(Liability Insurance)的範圍,司機不需另外買保險。正確安裝座椅能有效避免兒童遇車禍時受傷,以免汽車保費升高。
  
保費還受以下因素影響:性別,年齡:以25歲~50歲為界。25歲以下年紀越輕保費越高,且男性比女性保費貴。婚否:25歲以下的單身者保費高,三年以上同居關係亦 算結婚,25歲以上者婚否不影響保費。開車用途:讀書,工作,休閒,商業用途等。有無全科證書,有全科證書一般有10%以上的折讓,新車可以高達20%折 讓。超過25周歲後,但有個別的保險公司不認可全科證書。有兩部以上的車投保,或購買房屋保險或是人壽保險都可以得到額外的折讓。上班上學路途遠近,每年 駕駛的公里數都影響保費。有些保險公司給 65歲以上的老人有退休折讓。有無防盜系統,車輛有無改裝,有無損壞等。選擇第三保和全保,保費不同,一般相差30~40%。上述等等均可能影響保費,購買保險後,相應信息有所變化必須通知保險公司。

相關新聞
安省車保險詐騙猖獗 正常索賠受牽連
加拿大退黨服務中心:為正義護航
加拿大退黨中心集會遊行 聲援3.6億人三退
鄭思恩膺任多倫多臺灣商會新會長
最熱視頻
【有冇搞錯】抓黎智英抄蘋果 兩個人最高興
【現場視頻】中共不兌現承諾 失獨父母維權
【珍言真語】袁弓夷:抓黎智英 中共將挨美打趴
【重播】白宮簡報會:中共報復美國無意義
【重播】川普8·10發布會短暫中斷 白宮外槍擊
【重播】中共軍醫唐娟庭審 9.1舉行聽證會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論