site logo: www.epochtimes.com

壹傳媒併購案破局 各界再促反壟斷立法

人氣: 12
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2013年04月04日訊】(大紀元記者鍾元台灣台北報導)在台灣公民團體、學者、學生超過20萬民眾上街抗議反財團壟斷媒體及叩頭中共後,壹傳媒併購案在買家撤案後交易案破局,公平會副主委孫立群3日表示,壹傳媒交易案因當事人2日申請撤回結合申報,公平會決議全案中止審理。

孫立群表示,買家律師是在2日早上飛往香港,把終止買賣的書面文件送到壹傳媒總部,壹傳媒方面收下書面文件以後,買方的律師馬上打電話回台北回覆,買方在台北的律師立即與賣方台北律師聯絡確認收件與否。雙方完成文件的確認以後,在下午兩點多把撤案的相關正式文件送交公平會。

壹傳媒交易案破局,壹傳媒集團主席黎智英說,紙媒也絕對不裁員、要先穩定下來,但虧損連連的壹電視,仍伺機出售。孫立群說,如果未來壹傳媒還要再出售台灣平面媒體,仍要依規定送交公平會討論合法性,至於電視業務,不管是市占率或銷售金額則都不符合結合申報要件,不需送公平會。

壹傳媒交易案破局,媒體報導,旺中集團日前發出聲明,對國家通訊傳播委員會(NCC)表示不滿,NCC回應認為是「政治語言」。
壹傳媒交易案破局,媒體報導,旺中集團日前發出聲明,對國家通訊傳播委員會(NCC)表示不滿,NCC回應認為是「政治語言」。

公平交易委員會表示,壹傳媒交易案於2012年12月底向公平會申報結合,且今年1月公平會委員會決議,買賣雙方包含台塑集團總裁王文淵、旺旺中時媒體集團總裁蔡衍明、中國信託慈善基金會董事長辜仲諒及龍巖集團董事長李世聰等4家買方,以及賣方香港商壹傳媒有限公司均應提出申報並補正相關資料。

在申報人於3月8日資料備齊之後,公平會進行實質審查,但因為買賣雙方原定結合日期3月27日最後截止日後,不再延展買賣合約,2日解除契約並向公平會申請撤回結合申報。公平會決議,中止審理壹傳媒交易案, 未來若有參與結合事業者與其他事業者進行結合,仍須向公平會提出申報。

反媒體巨獸青年聯盟(青盟)3日上午9點於立法院大門口外抗議,他們認為,雖然壹傳媒案正式破局,但要能真正遏止媒體壟斷,還是必須透過制度面的改革,反壟斷法必須盡快訂定。而目前的立法進度,NCC(國家通訊傳播委員會)版的反媒體壟斷法草案至今未送至立院,已經超過NCC先前承諾的期限。(中央社)
媒體巨獸青年聯盟(青盟)3日上午9點於立法院大門口外抗議,他們認為,雖然壹傳媒案正式破局,但要能真正遏止媒體壟斷,還是必須透過制度面的改革,反壟斷法必須盡快訂定。而目前的立法進度,NCC(國家通訊傳播委員會)版的反媒體壟斷法草案至今未送至立院,已經超過NCC先前承諾的期限。(中央社)

青盟訴求:「反壟斷、要立法」

媒體巨獸青年聯盟(青盟)上午9點於立法院大門口外抗議,他們認為,雖然壹傳媒案正式破局,但要能真正遏止媒體壟斷,還是必須透過制度面的改革,反壟斷法必須盡快訂定。而目前的立法進度,NCC(國家通訊傳播委員會)版的反媒體壟斷法草案至今未送至立院,已經超過NCC先前承諾的期限。

青盟說,在野黨版草案已經兩度被執政黨團杯葛,無法進入實質審查。若拖過這個會期,法案恐將胎死腹中。顯見馬政府根本沒有立法反壟斷的誠意。他們要求立院各黨團出面承諾,在下周院會就讓民進黨版「反媒體壟斷法」草案交付實質審查,勿再以等待NCC版草案作推託藉口,杯葛立法進程。

反「旺中併購案」媒體壟斷

民進黨主席蘇貞昌表示,馬政府曾經承諾今年三月把「反媒體壟斷法」送入立院,迄今卻連行政院會都沒送,民進黨日前提出反媒體壟斷專法,卻遭國民黨團退回,再次呼籲執政黨回應社會的期待,儘速讓反媒體壟斷專法在立院這個會期通過。

他說,壹傳媒案只是個案,反媒體壟斷才是我們的目標,尤其旺中併購中嘉案還在行政法院審理中,亟需儘速建立反媒體壟斷的健全機制,才能確保媒體多元與新聞自由。

民進黨1月13日舉辦「人民火大、一路嗆馬」大遊行,各民團紛紛組成隊伍走上街頭,表達不滿心聲。(攝影:陳柏州 /大紀元)
民進黨1月13日舉辦「人民火大、一路嗆馬」大遊行,各民團紛紛組成隊伍走上街頭,表達不滿心聲。(攝影:陳柏州 /大紀元)

蔡衍明經營媒體引發台灣民眾紛紛走上街頭

蔡衍明收購台灣中國時報後,被外界評論認為其奉行「叩頭中共」的做法,在很多問題上給讀者感到是替中共發聲,他在接受《華盛頓郵報》採訪表示,六四「天安門事件」中隻身阻擋坦克的那個畫面讓他震驚,那個人「居然活著」,說明「大屠殺」之說顯然不對,並沒有真的死那麼多人,引起台灣社會強烈不滿。蔡衍明經營旺中媒體集團這幾年來遭到高度質疑。

蔡衍明雖自稱以私人資金在2008年入主三中(中視、中天和中時)集團,但其集團利益的中國來源背景,引發一些報導和評論,質疑蔡衍明的資金來源及購買動機與中國利益有關。

中研院台史所副研究員吳叡人表示,蔡衍明大張旗鼓,讓大家意識到中(共)國因素的存在。他呼籲台灣公民社會要團結起來,抵抗中(共)國對台灣核心價值的入侵。

台大新聞研究所教授張錦華提到,「中國因素」已明顯正在侵蝕台灣的言論多元和媒體生態。(攝影:陳柏州 /大紀元)
台大新聞研究所教授張錦華提到,「中國因素」已明顯正在侵蝕台灣的言論多元和媒體生態。(攝影:陳柏州 /大紀元)

台大新聞所教授張錦華說,壹傳媒交易案違反黎智英反共原則,對於壹傳媒員工更是非常不堪,這是對專業自主工作權的侵害、侵犯,因為他們是認同理念才進入這個媒體,「若叫他們改變反共理念變成親共情何以堪?」

張錦華提到,從中共對台宣傳策略的相關研究中,多位研究者均指出,中共對台宣傳的具體策略是體現「一個中國」的框架下「以經促統」,利用台商追求利益的弱點,主動成為中共的掮客,積極宣傳,並掌握台灣議題設定權。

張錦華指,從蔡衍明的言行就可揭示中(共)國因素在旺中併購、壹傳媒交易案中的角色;也不斷在提醒大眾,這項因素正在干預、威脅台灣的言論自由。

台灣新聞記者協會會長陳曉宜表示,總統應該對反媒體壟斷的訴求表態。(攝影:陳柏州/大紀元)
台灣新聞記者協會會長陳曉宜表示,總統應該對反媒體壟斷的訴求表態。(攝影:陳柏州/大紀元)

台灣記者協會會長陳曉宜表示,從去年,旺中併購中嘉案開始,學界、學生、公民團體和媒改團體,一次次的集結大聲疾呼,反媒體壟斷,但執政黨從不回應、從不表態,從頭到尾裝聾作啞,放任旺中集團,繼續大張旗鼓的購買壹傳媒,完全無視人民反媒體壟斷的訴求。

陳曉宜說,王文淵辜仲諒及蔡衍明其實都是中國商人,他們與黎智英的反共立場有很大差距。中共正利用中共在台灣的代理人,積極購買台灣媒體,他要讓反對者消音,他要為中(共)國粉飾太平,他要讓台灣人民如香港人民一樣,處在一個虛假的資訊環境裡,看 不到該看的,聽不到該聽的,他要讓台灣媒體,因為害怕不敢說,因為要在中國市場獲利所以睜眼說瞎話,「我們要求NCC駁回旺中集團切割中天信託案。」

針對壹傳媒交易撤案,蘇貞昌表示,因為公民團體與學者、青年挺身而出,加上超過20萬人民「火大」上街高呼反媒體壟斷,才得以維護言論自由、防止媒體壟斷,「我們要對台灣的公民社會表示高度敬佩」。

台灣壹傳媒交易案去年11月底簽約,以新台幣175億元出售台灣的印刷及電視業務。平面媒體方面,王文淵持股34%、蔡衍明的兒子蔡紹中持股32%、辜仲諒持有20%、李世聰持有14%;電子媒體方面,王文淵持有34%、李泰宏持有32%、李世聰持股14%。

台灣新聞記者協會等媒體改造社團逾2012年9月1日在台北發起「反媒體壟斷901大遊行」,參加民眾走上街頭,表達要新聞專業、要旺中道歉、要NCC監督、反媒體壟斷訴求。(攝影:鍾元/大紀元)
台灣新聞記者協會等媒體改造社團逾2012年9月1日在台北發起「反媒體壟斷901大遊行」,參加民眾走上街頭,表達要新聞專業、要旺中道歉、要NCC監督、反媒體壟斷訴求。(攝影:鍾元/大紀元)

旺中併購案爭議大事記

NCC去年7月通過旺中併購中嘉案(簡稱旺中案)並附加3項條件,NCC今天審查3條件成就與否,結論認為條件尚未成就。

2011年9月6日,國家通訊傳播委員會(NCC)舉行旺中案第一次聽證會。

2011年9月29日,台大新聞所舉辦「媒體巨獸來了?跨媒體市場集中」座談會。

2011年10月17日,「媒體巨獸出沒請注意」公民網路連署。

2011年10月24日,NCC召開第2次旺中案聽證會,媒改團體與學生代表於場外演出行動劇。

2012年7月25日,NCC宣布「有條件通過旺中併購案」,並提出3項停止條件及25項承諾;3項停止條件包含申請人及關係人應該和中天新聞台完全切割,中視數位新聞台應該申請營運計畫變更為非新聞台,中國電視股份有限公司應設立獨立新聞編審制度,制度相關資料和文件要送到NCC確認。

2012年7月27日,NCC再次強調,旺中集團需遵守協議,否則併購無效。

2012年7月28日,旺中集團聲明,絕對沒有就NCC決議有「生變」或「翻盤」。

2012年8月29日,民進黨主席蘇貞昌代表民進黨,反對旺旺中時併購中嘉案,要求NCC主委石世豪,撤銷「有條件通過旺中購併案」的決議。

2012年9月1日,台灣記者協會等民間社團舉辦「反媒體壟斷大遊行」,是22年來新聞界最大遊行事件。

2012年11月25日,台灣法學會、澄社與台灣守護民主平台提出法庭之友意見書,要求NCC極力捍衛做成的3項停止條款與25項附款許可。

2012年12月,旺中集團將中天新聞台信託給台灣工業銀行。

2012年12月中,旺中集團將3條件成就申請書送進NCC實質審查。

2013年1月3日,中天電視台主要股東神旺投資公司召開臨時股東會,旺旺集團主席蔡衍明之子、原中天電視董事長蔡紹中辭董座,由中天總經理馬詠睿接任。

2013年2月20日,NCC委員會針對旺中案3條件成就與否進行討論,會議結論「旺中案」3項停止條件尚未成就;旺中併購案還無法生效。

(責任編輯:孫芸)

評論