【大紀元2013年08月13日訊】（大紀元記者駱亞報導）今天，黨媒《環球時報》刊文《用抨擊朝鮮指桑罵槐不厚道》迅速成為網絡今日的大熱點。報導稱韓媒認為北朝鮮宣佈政權的「世襲制」，是因為抱有敵意。該評論認為大陸有一些意見領袖及學者歧視朝鮮，甚至其中有的人經常用批評朝鮮「指桑罵槐」，貶低社會主義制度云云。
該文被網易轉載後，短短6小時就有超過十萬參與評論，一面倒地向環球開火，連網上當局「豢養」的五毛都懶得幫其助陣。
《環球時報》再拋指桑罵槐不厚道論
8月13日，《人民網》下屬的《環球時報》發表《用抨擊朝鮮指桑罵槐不厚道》一文，令《環球》再度「竄紅」，被四面八方的「炮彈」給打得落花流水。
文章一上來就稱：用抨擊朝鮮指桑罵槐，此法不厚道。文章認為韓媒報導認為北朝鮮正式宣佈「世襲制」，是對朝鮮抱有敵意。
文章還認為大陸一些意見領袖及學者嚴重歧視朝鮮，甚至其中有的人經常用批評朝鮮「指桑罵槐」，以此貶低中國社會主義制度，並認為在互聯網上有一定市場。
文章還警告民眾中朝關係對維護中國國家利益的重要性，並稱中國官方對朝鮮國家道路保持尊重的態度云云。
文章還稱，世界早已不是資本主義和社會主義兩分的時代，制度性元素的組合、搭配早已突破傳統界限，把「主義」絕對化，用「主義」來為國家劃陣營的做法都是冷戰思維的延續等。
針對黨媒所謂「主義」絕對化，及冷戰思維的說法，湖南律師「木子老龍」公開抨擊道：「請問環球：到底是誰在把主義絕對化，這一碗熱騰騰的屎，環球是怎樣吃出的孜然味？」
江蘇律師張繼昌也責問環球說：「是誰將普世價值劃入『主義』，是誰利用『主義』反憲政？」
網易10萬人評論 火力猛攻《環球》
黨媒的這篇文章僅僅網易一個網站6個多小時就有超過10萬人參與評論，成為網易當天新聞跟帖熱榜之一。
該新聞最熱門跟貼前三條分別是：網易雲南昆明民眾評論稱：「朝鮮和古巴就是兩個流氓國家，要是認為這是『指桑罵槐』，這樣的人絕對是精神病。」，有超過1萬7千人支持。
網易山西省忻州市民眾反擊環球「指桑罵槐」論說：「罵的還是好同志，可怕的是那些口蜜腹劍，偷偷掏空國家的傢伙。」有超過1萬2千人力挺支持。
網易甘肅省蘭州民眾回應深圳有民眾詢問環球「屎」報時，稱銷量還不錯，人總是要入廁的。有近一萬人支持。
網易跟貼後面也都是一面倒諷刺、攻擊環球的言論。網易上看不到五毛對其的幫襯，也確實是一個罕見的現象。五毛被政府所「豢養」，連他們都懶的出手相助。
環球借文謾罵意見領袖和學者遭痛斥
由於環球這篇文章是針對大陸的意見領袖及學者，污蔑他們「指桑罵槐」貶低社會主義制度，因此環球在微博上也遭到意見領袖和公知們的痛斥。
杭州師範大學教授范忠信怒斥環球說：「無恥！人民連『指槐罵槐』的權利都沒有了，還說人民不厚道！下一步，你可以寫文章說《『道路以目』的人民不厚道！》」。
青島大學教授劉忠世對此評論說，「屎報的意思是，以後厚道點，有話直接說，不用拐彎抹角，借甚麼朝鮮。這個老劉很贊同，本來嘛，怎麼可能與朝鮮比呢？在朝鮮，像劉志軍、劉鐵男之類，早不知槍斃幾百次了。」
廣州的法學教授吳家清則規勸「《環球時報》的總編輯先生以及有關編輯：請你們趕快看心理醫生吧，為了您的健康，為了學界、社會的和諧，為了『中國夢』的實現。」
河南一位教師「積雪山峰」回擊道：「指桑罵槐是因為你們瓜田李下。平生不做虧心事，夜半不怕鬼敲門。你們緊張甚麼？唇亡齒寒還是兔死狐悲？環球日報都是些啥樣的編輯，水平太差。」中影集團導演兼編輯「周七月」也認為該社評「雜亂無章：思想不通，歷史不通，邏輯不通，文字不通。」
就環球社評稱那些用攻擊朝鮮來貶損中國的人，是用不存在的邏輯來論證中國是「大號的朝鮮」，近代史學家章立凡回應稱「中國不算『大號的朝鮮』，朝鮮才是升級版的中國」，他分析兩者在政治道路區別是，中共當局是諸侯世襲制，君主禪讓制，而金家王朝則是君主世襲制。
（責任編輯：劉毅）
