site logo: www.epochtimes.com

外媒:北京在香港失去盟友 統一戰線開始破裂

近日來,分別以田北俊(左)、李嘉誠(右)為代表的香港政、商兩界,就「佔中」運動和現港府特首梁振英的去留等問題,發出和北京不同的聲音。(大紀元合成)

人氣: 20
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2014年11月01日訊】(大紀元記者秦雨霏編譯報導)香港民主靜坐已經持續一個多月,建制派議員田北俊呼籲梁振英辭職,結果被北京踢出政協。新華社抨擊香港大亨沒有站出來大聲反對抗議和支持北京。立法會主席曾鈺成反駁梁振英有關外國勢力煽動抗議的宣稱。外媒分析說,香港大亨們不把梁振英當同路人,甚至利用民主示威的機會跟梁振英算舊賬。北京在香港的統一戰線開始破裂。

北京正失去香港的盟友

《華爾街日報》10月31日報導說,自由黨黨魁和香港商會前主席田北俊是第一個呼籲香港特首梁振英下台的大亨。梁振英的名望已經跌至接近個位數,但是仍然得到北京的支持。北京沒有和顏悅色的對待田北俊的建議。

週三北京將田北俊踢出全國政協。新華社稱他不恰當的言論是肇因。

更加戲劇化的是,新華社週六在一篇網站評論當中,抨擊香港大亨對本地抗議保持沉默顯示了對北京的不忠。它說,除了董建華之外,習近平主席在北京接見的大亨當中「沒有一個表達對警方處理示威和對梁振英政府的支持。」這篇文章幾小時之後被刪除。

這兩件事說明,北京統治者或至少其中的一些派系,正越來越不信任他們在香港最精緻的會議室裡的一些昔日盟友。

令本週的不和諧更上一層的是立法會主席曾鈺成。在週三的採訪當中,他對梁振英政府所宣稱的外國人在推動香港的民主示威提出異議。

「我看不到這個事情在發生。」曾鈺成說,「除非你認為外國外交官表達擔憂是外國勢力的干預。我認為他們客觀提出的擔憂,不是為了影響、主導或煽動任何一方。」他這番話等於駁斥了梁振英等北京官員所宣稱的「一些西方國家」在試圖煽動香港的「顏色革命」。

緊張在上升。親北京陣營當中更加誠實一些的人比如曾鈺成長期以來警告,如果政府拒絕跟民主派妥協,香港將變得不可治理。

親北京陣營當中許多人曾經在2012年反對選舉梁振英,因為他們知道他的強硬路線將進一步分化香港社會。他們的預測已經成真,但是北京仍然不想要聆聽。

中共領導人如果找到一條跟香港人民妥協的道路可能免除很多麻煩。就像田北俊說的,「公民在無視法律禁止令,泛民議員在(立法會)發起他們的不合作運動」,包括阻攔非必要開支的運動。「在剩下的三年任期裡,梁振英將如何治理?」

(大紀元視頻‭倒梁振英遭中共罷免政協 田北俊儘訴心中話)

香港大亨不把梁振英當同路人

《洛杉磯時報》報導說,當香港示威在九月份爆發,許多人尤其是北京領導人,期待像李嘉誠這樣的富商站出來堅決有力的反對靜坐並呼籲迅速恢復原狀。畢竟,在1997年香港回歸中共統治之後,香港的商業精英跟政府官員之間享有一個舒適的和有利可圖的關係,隨著香港跟大陸關係變得密切,這個城市的樓市火爆並帶動其他經濟領域,香港大亨們收穫巨大的暴利。

對於街頭抗議者而言,梁振英是北京的人,代表著反民主勢力。但是,香港億萬富豪當中的大部份人長期以來視梁振英為一個民粹主義者,一個從窮人裡面崛起的暴發戶,跟他們沒有共同的背景和價值觀。

在週末,香港立法會議員和自由黨黨魁田北俊呼籲梁振英辭職,成為建制派當中第一個這麼做的人。北京的不滿週三表現出來,他們將他踢出全國政協。

田北俊的呼籲可能只會加強北京的觀念:即本應支持共產黨的億萬富豪們相反地正進行一場自相殘殺的戰鬥。

「我認為大陸看待這件事的方式是,鬥爭的真實面目被洩漏。」香港浸信大學政府和國際研究教授戴高禮(Michael DeGolyer)說,「這不是一場香港——大陸之間的戰鬥,這是一場大亨——大亨之間的戰鬥。」

大亨們不願意選邊站

《洛杉磯時報》報導說,香港大亨當中相當多的人可能對佔中示威麻木不仁,並且不想說任何話得罪他們家鄉的顧客。迄今,靜坐已經損害了的士司機、餐館和一些零售商的荷包,但是沒有觸動股票交易所和房地產市場。

香港政治分析家林和立說:「大佬們還好,他們的生意沒有受損。」李嘉誠和其他億萬富豪「呼籲學生離開,但是他們沒有使用過重或有色彩的語言來斥責他們。顯然他們意識到,學生有民眾巨大的支持。所以我認為他們在兩邊討好。」

中共領導人似乎對大亨們的沉默火冒三丈。上週,新華社發表一篇文章說:「香港大亨在佔中風暴當中不願意選邊站。」它哀嘆只有前特首董建華是富豪當中唯一發聲反對抗議的人。

李嘉誠敦促抗議者回家「但是沒有明確表示是否他同意抗議者的訴求」,新華社文章說,「其他香港大亨都保持沉默」。

他們的沉默背後可能有 「算計」。

大亨沉默背後的 「算計」

《洛杉磯時報》報導說,兩年前,李嘉誠和許多同行支持梁振英的對手唐英年競選特首。唐英年是上海紡織大亨的兒子,被許多香港精英視為同路人。而梁振英是一名警官的兒子,成長於公共房屋,被視為更加民粹主義和不可預測,儘管他從房地產和測量生意當中賺得數百萬身家。

最終,在唐英年遭到婚外情和非法擴建住宅的醜聞打擊之後,北京暗示偏向梁振英。但是仍然,梁振英僅僅獲得選舉委員會1,200成員當中的689票。

「梁振英從未獲得這些大亨們的支持。」林和立說,「所以很可能他們將這次抗議看作算舊帳的一個機會。」

迄今,沒有跡象顯示最富有的大亨們從財政上支持示威者,但是這個城市本週爆出新聞說,佔中團體接受一個匿名捐贈者166,000美元的資助。

但是至少一名抗議領袖相信,大亨們的沉默可能是暗中支持的跡象。

「似乎中國共產黨不允許人們保持沉默。這可能是共產黨做事的方式。但是我認為精英們的默許充分說明了他們對佔中運動的感受。」泛民派公民黨領袖梁家傑說,「他們可能跟我們一樣強烈的感覺,目前的制度行不通。如果再這樣下去,香港將變得無法治理。」

責任編輯:林詩遠

評論
2014-11-01 1:40 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.