【大紀元2015年01月15日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）曾轟動一時的布魯克林八大道豐盛商場縱火案，1月14日在布魯克林法庭開庭審訊。
福州籍女子魏燕華被控於2013年7月3日縱火焚燒位於八大道5818號的豐盛商場。案發24小時後，魏燕華被捕。經過精神狀況鑑定、拒絕檢方認罪協議、被送入上州精神病院接受治療等曲折後，魏燕華昨日坐上被告席。主控官向陪審團陳述案情，正式展開歷時兩周的審訊。
檢控官陳述，魏燕華與商場內一家手機店的店主相識20年，案發前的7月2日曾偷竊老闆娘錢包內的錢，但行竊過程被監控錄像錄下，手機店老闆發現後致電魏，念在老相識的份上不予追究，但暗示她不要再來店裡了，不料次日早上魏燕華「喬裝打扮」返回商場，熟練的打開密碼鎖將錢放進自身口袋，動手前她拔掉了正對面的監控攝像頭電源，但沒想到另一側還有攝像頭，而該攝像頭將她作案的過程拍個正著，她離開監控攝像範圍後不久，鏡頭就顯示煙霧瀰漫，隨後整個商場被大火燒燬，「毫無疑問是人為縱火」，檢控官說。
魏燕華的辯護律師是曾任市警五分局局長的羅佰能（Robert Brown)。他強調，檢方的證據很弱，僅有的證據就是7月3日有人喬裝打扮行竊的錄像，但那個錄像有誰能證明是魏燕華本人？又如何證明魏燕華縱火？
從檢方在法庭上播放的錄像帶中看到，嫌犯身著淺灰色長款及膝大衣，頭戴淺灰色寬沿圓頂禮帽，還戴了一付黑色粗框特大號眼鏡，監控圖像本就有些模糊，再加上其刻意遮掩，頭髮都被帽子罩著，讓人難以分辨嫌犯是男是女（見圖）。
但是，檢方的第一個證人楊波（音，手機店店主）出庭作證，他20年前在福州時就已認識魏燕華，2003年在紐約東百老匯又碰到魏燕華，此後魏燕華常到他的手機店幫忙，與楊波的太太更是親近。楊波說，魏再喬裝也瞞不過他，憑著兩人熟悉的程度，他一眼就認出來「錄像中100%是她，是她的鼻子、嘴巴、臉型、身材，就像有朋友在大街上，戴著墨鏡也能看出來。」
辯方律師則通過盤問，指出楊波多次改口，質疑他作為證人的可靠性，例如他曾說圖像「80%像魏燕華」，現在卻說100%是她。楊波則說，錄像帶上的圖像比辯方提供的截圖清晰度高，紙上打印出來的靜態截圖只能說看著像，而錄像中卻能100%確定。
辯方又質疑楊波在商場遭縱火之後兩周內就在隔壁另設手機店，似有準備在前。楊波則證明他沒有獲得任何保險賠償，儘管開店之初就申請火險，但保險公司因商場內商鋪密集、責任太大而拒絕了他的申請，沒有保險，他不會為謀保費自己縱火。
案中魏燕華被控二級縱火重罪、三級偷竊重罪合共11項罪名，罪成將面臨最高24年監禁。該案今日（15日）早上10點繼續開庭，檢方將陸續傳喚多名證人出庭，而辯方也將全力質疑，魏燕華罪名是否成立最終將由陪審團裁決。
責任編輯：鐘鳴
