【大紀元2015年09月15日訊】看到消息，郎永淳辭職了，有些驚訝。
從初中時就記得他的獨特嗓音了，那聲音，就是《新聞30分》的標籤。後來，與他在同一棟樓裡工作。再後來，看著他成為《新聞聯播》的主播。
我想，倒退十年，要從那個位子辭職，應該是極難想像的事。然而，在腦洞大開的今天，Nothing is Impossible（沒有甚麼事是不可能的）。況且，在他之前，有崔永元、李詠、柴靜、張泉靈一干人等辭職的先例，「國民姥爺」畢福劍也被嚴肅處理。所以，郎永淳的離開，也沒有激起太大的波瀾。
我不知道，央視領導心裏，有沒有波瀾。大抵是不會的。這幾年，央視領導換人如走馬燈，對於他們來說，央視只是暫駐地；沒有歸屬感，就沒有波瀾。所以，他們也不會去思考：為甚麼CCTV竟然會出現「離職潮」？
為甚麼？
不是傳說中的「降薪」。即便收入的確少了一些，但由於豐厚的「增收節支獎」的存在，央視人員的收入在業界仍處於高水平。
也不是工作壓力與收入不相匹配。在央視，錢多活少是普遍現象，閒人比比皆是。
那麼，是為甚麼？
講一個故事。今年5月，被稱為「屠夫」的維權人士吳淦被刑拘。與其他央媒一樣，央視也要播發指定報導。當天，為那條片子配音的，是一個來自中國傳媒大學播音系的實習生。配了一段後，該實習生詢問編輯：「你確定這條片子能播出？」得到編輯肯定的答覆後，該實習生繼續配音。配了一段後，此人又問：「我覺得這稿子很奇怪，可以說是我見過的最奇怪的稿子。裡面的很多表述看上去都是直接從網上扒下來的，很不可信，並且很色情。你確定能播出？」再次得到了肯定的答覆。「好吧。」該實習生歎了口氣，按稿子配音完畢。當天，播出。
一條連播音系的實習生都覺得「奇怪」的片子，我不認為電視台內的那麼多老師、前輩看不出來問題。他們只是熟視無睹、見怪不怪罷了。畢竟，在吳淦之前，還有很多人出現在央視屏幕上，被批鬥，被公審。
如果這還不是底線，我認為就沒有底線了。所以，但凡還認為自己是「新聞人」或曾經用心做過新聞的人，都不會再心安理得地待在央視。除非，他們堅定地認可自己是「宣傳工作者」。
捫心自問，當最近的王曉璐出現在屏幕上之前，央視內部有哪一個人敢在領導面前明確說「這種做法不對」嗎？一味地唯上是從，這種「堅守」有何意義？只能是死賴在體制內罷了。
（轉載互聯網，略有刪減）
責任編輯：肖笙
