安徽高院向蒙冤者登報致歉 民間呼籲追責

【大紀元2015年09月09日訊】（大紀元記者駱亞採訪報導）近日安徽高院在當地媒體上刊登的一則道歉公告引起社會關注，向 「亳州興邦公司集資詐騙案」中原判有罪的邱超等19人表示，以公告為他們消除影響，恢復名譽，向他們賠禮道歉。該消息引起網絡熱議，民間認為既要道歉又要追責。

律師鄭恩寵分析此新聞釋放了三個信息，中共司法亂了套的情況下，先抓司法責任制，並且還涉及到金融體制問題，要打破中國金融壟斷制度等問題。

高院刊登道歉公告

9月7日刊登在安徽毫州市委機關報《毫州晚報》上的一則公告，大陸各媒體予以高調報導。公告落款是8月25日由安徽高院發出的。公告稱：「2012年7月25日，我院作出（2012）皖刑終字第00257號刑事判決，以犯非法吸收公共存款罪判處邱超等19人有期徒刑。經重審，2014年10月30日，檢察機關決定對邱超等19人不起訴，終止追究刑事責任。」

公告還稱，根據相關規定，對邱超等19人提出國家賠償申請，已支付人身自由賠償金和精神損害撫慰金。並以此公告向他們賠禮道歉。公告最後附上19人名單。

據財新網報導，去年京衡律師集團成功辯護了亳州興邦公司43人非法集資發回重審案，最終21人無罪。其中17人申請國家賠償，安徽高院裁定賠償17人共計430餘萬元，近期各申請人已陸續收到賠償款。

據悉這個案件當時曾被稱為「轟動全國的特大非法集資案」，當時亳州市檢察院指控，吳尚澧（亳州興邦科技開發有限公司原董事長）等43名被告（有媒體說39名被告人）先後採取「仙人掌種植」、「全員營銷」、「歐莎麗代理」等11種模式非法集資，數額達35.57億余元，涉及27省4萬餘人，造成集資款23.5億余元未能返還。

網絡引發熱議：「道歉可以有，追責不能少」

這個被視為大陸全國首例的省高院登報向蒙冤者道歉的消息，經大陸媒體高調報導後，在網上也引起很大反響。有部份人認為這種公開道歉是一種進步，但關鍵還在於有法必依，杜絕領導干預司法！也有部份人跟雜文作家喬志峰想法類似：道歉可以有，追責不能少。也有一些不滿的人表示：「道歉？應該追責。差點就被死刑了，中國就是法律不夠嚴格才會照成貪官胡作非為，今天接受道歉了，明天被錯判死刑的人就是你。」

有北京網友「yiqsh易」則透過新聞表象說：「更深層的是本案的性質傳達出來的信號，所謂『非法集資詐騙』如何界定？新的政策法規要出台？還有歷史上類似案件是否也要翻案？期待。」

大陸石伏龍律師接受大紀元採訪時表示，這只是個案而已，並不能代表目前法制進步，另外對於這個案件本身以後的進展、追責，目前來看非常困難。國家賠償給了一點點，但追責難以展開。主要是目前體制的限制，對賠償、追責非常困難。

鄭恩寵：釋放三點信息

鄭恩寵律師接受大紀元採訪，深度分析了安徽高院的舉動背後的意思，他認為釋放三點信息：「首先是中共已經亂套的司法必然造成大量的冤假錯案，引起了各方面的不滿，再加上高層的權力鬥爭。它要在沒有政治體制的改革下進行司法改革，在這麼情況下，它首先抓了一個司法責任制。去年豪州的事件媒體報導了，那麼共產黨媒體報導以後，肯定這個案子是經過高層有權威的人研究決定了，這案子只是走走司法程序而已。」

他認為中國好多案子一旦（官方）抓起來後，宣傳部門都配合進行輿論造勢。他還介紹：「從9.1開始最高人民法院給法官一個內部通知，並在報刊上有限公佈。凡是哪個法官搞的案子，領導對你有批示的，你要放進檔案裡面，到最後他們就慌了。意思是任何人接到案外指示你都不要理他，當然可以請示領導。所以這個案子是去年的，說明肯定得到領導批示的。這個案子在法院律師肯定也是據理力爭，那麼在這樣一個情況下，我估計它只好翻案。它進行司法改革，以後這樣的案子還會比較多的。」

他認為，第二點涉及中國的經融體制問題。他分析：「中共抓經濟改革這條路要走下去，不走下去的話更是不得人心。因為它政治上不想改革，在經濟上想繼續改下去，必然要打破中國金融壟斷制度。中國為甚麼那麼腐敗就是太壟斷了。錢都壟斷在中央銀行，實際上中央銀行就是黨中央的小金庫。它根本就沒有遊戲規則，它想貸款給誰就給誰，想給誰免息就免息，不想貸款給誰就不貸款給誰。這樣必然產生一個問題，地方經濟要發展，而銀行掌握在中央手裡，儘管中行、人行、建行等在各地都有分行，但都聽中央的，所以地方上必然要產生大量集資問題，並且集資都有地方上的文件。」

他認為這個集資後台硬的，會放它一馬；如果後台不硬，這個「集資款」是要作廢的。目前上海地方領導還沒有倒，所以上海地方「集資」行為根本不會追查的，因此它涉及到金融改革問題，有壟斷必有腐敗，權利大了，就有腐敗。這是中國深層改革的問題。

第三點，他認為或許跟習近平9月訪美有關。他分析：「我看到中共中央最近壓力很大，壓力來自於習近平9月訪問美國。習訪美前，美國國務卿、國防部海軍領導人等一些高官不斷到北京訪問，有的甚至談到人權問題。習近平和奧巴馬在美國會談時間並不長，好多議題美國人盯得很緊，談不了又不能達成妥協，所以提前到北京來談。」

他還舉例今年7月中共大規模抓律師的行為，引起國際社會輿論和各國律師協會等的關注。40天後，8月20日在大陸首次召開了由中央政法委、最高院、最高檢、公安部、司法部五大機構主持的律師工作會議後，對律師的風向就變了，大談保障律師的權力等。而此前律師會議都是由司法部召開的，或者中華律師全國協會名義召開，然後請司法部領導參加，除了司法部領導外，中央沒有其他部門領導參加過，從媒體報導他們各自講話就可以看出風向變了。

最後他強調：「我不認為中國法制有進步，而是國內外的網民、中國老百姓，及國內外壓力迫使中共高層想避免更多的冤假錯案。」

責任編輯：高靜