site logo: www.epochtimes.com

紐約選民公投 同意沒收貪官養老金

六成選民同意修憲 今後被定罪官員退休金將被沒收 無辜配偶或者未成年子女部分由法庭定

此次普選,有60%的紐約人在「關於養老金沒收改革」的問題上面,選擇了「同意」。 (Andrew Caballero-Reynolds/AFP/Getty Images)

人氣: 10
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2017年11月09日訊】(大紀元記者施萍紐約報導)在11月7日的普選日上,紐約州投票的選民要在三個問題上回答他們的意見。選民們在「是否召開修改州憲法大會」的問題上,大多數人選擇了「不同意」(No);而在第二個問題「關於養老金沒收改革」上面,約60%的人選擇了「同意」(Yes),只有不到30%的人反對。也就是說,紐約州的人民要求修改憲法,讓法官有權判定是不是取消那些被定罪官員的養老金。

早在2011年,紐約州制定了《公共誠信改革法》(Public Integrity Reform Act)。其中規定,在2011年11月13日以後加入養老金系統的公務員,如果被定罪,他們的養老金會被取消。但是這個日子之前加入的人會受到憲法保護,養老金不能被取消或者減少,除非修憲

近年來,在紐約州立法者當中頻頻發生貪腐案,據統計,2000年以後總共有超過30位立法者因面臨貪腐起訴而離開辦公室。其中,最著名的要數前眾議院議長蕭華(Sehldon Silver)和參議院多數黨領袖斯卡洛(Dean Skelos)的腐敗案,但是這兩個案子的目前仍然還沒有最終定論。

沒收貪腐官員退休金 限制立法者的業外收入

此次的投票結果,也間接反映出多數人們認為,只有司法上的判刑不足以懲罰受賄官員們的罪行。據本報此前報導,今年年初,參眾兩院通過了一項「道德法案」,要沒收貪腐官員的退休金,並限制立法者們的業外收入。而該法案也需要等至11月的公投結果,才能揭曉。

所以,在本週的普選日上,紐約人的投票等於堵住了憲法中的這個漏洞。從今以後,凡是民選官員、州長直接任命的官員、城市的管理者、各機構領導、主要財政官員以及政策制定者,只要以權就謀私被定罪了,都將面臨失去退休金的危險。但是付給無辜配偶或者未成年子女的養老金,由法庭酌情判決;根據上述的州「道德法案」,立法者的業外收入在5,000美元以上者,也都要到道德委員會處報備。

關於全面修憲大會的問題,無論是民主黨共和黨都顯得猶豫不決,最後以「不同意」占上風。根據Politico媒體分析,本來自由派主張修憲,想把保護同性戀及墮胎等寫進憲法,但是川普當總統的現實讓他們看到了風險,別「偷雞不成蝕把米」;而保守黨的選民呢,也非常謹慎。他們認為,如果費勁周折地修憲,最後倒成全了自由派,豈不是「賠了夫人又折兵」。所以大家都選擇了不冒風險、維持現狀的做法;而在反腐的態度上,兩派的立場是一致的,所以第二個具體修改憲法的主張就順利通過了。◇

責任編輯:文燁

評論