【大紀元2017年08月08日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）日前《紐約時報》報導，華裔學生賈端端（Austin Jia）儘管GPA和SAT成績很高，參與各種活動表現出色，但仍被哈佛等藤校拒之門外。近日經曝光的一份聯邦司法部文件顯示，司法部已經釋放出信號，將對「高校錄取工作中基於種族的歧視」展開調查，重點可能會放在哈佛大學，這一消息在華裔社區引發強烈關注。同源會紐約分會（CACAGNY）5日發表聲明，敦促司法部調查哈佛和選撥性大學的「實際配額」的做法。
紐約時報說，華裔學生賈端端的高中GPA是4.42，SAT成績是2340（滿分是2400），修了11門大學先修課程，參與各種課外活動——他是辯論隊成員、網球隊隊長、州級樂團成員，他以為自己有很大的機會進入哈佛、普林斯頓、哥倫比亞和賓夕法尼亞大學，但2015年他申請這些常春籐學校，都沒有被錄取，而班上成績比他差的同學——非亞裔，卻被籐校錄取了。他後來上了杜克大學。
普林斯頓大學的一項研究發現，亞裔學生的SAT成績需要比白人高出140分，才會獲得同樣進入私立院校的機會，一些人稱其為「亞裔稅」。2015年，全美64個亞裔組織曾向美國司法部遞交行政申訴，要求徹查哈佛大學在錄取亞裔生時的歧視行為。申訴團體的聲明說，過去20年裡全美亞裔學生增加了近一倍，在亞裔學生綜合素質大幅度提高的情況下，哈佛及其常春藤大學對亞裔學生的錄取比例仍然停留在14%到18%的水平，但加州大學洛杉磯分校、伯克利分校、加州理工學院的亞裔錄取率分別為34.8%、32.4%、42.5%。亞裔學生進入一流名校的SAT分數要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
專家說，數據表明，如果禁止哈佛把族裔作為錄取的考量因素，該校亞裔學生的比例就會上升，而白人、黑人和西語裔學生的比例會下降。
是否以打造「多元化學生群體」為名，對亞裔進行歧視是人們關注的焦點。
致力為華裔維權的同源會紐約分會（CACAGNY）5日發布聲明表示，配額制（The quota system）在《平權法案》（Affirmative Action）「整體評估錄取」之不透明的掩蓋下操作，其實該法案帶來機會不平等，保護不平等。這種歧視性的做法一再被證明，亞裔雖然有較高的考試成績、有更多競爭力的課外活動，但一直敗給其他族裔的申請者。
聲明說，一些亞裔組織發聲支持「平權法案整體評估錄取程序」，但他們不代表那些害怕的、在大學申請中跳過「識別你的種族」問題的亞裔青少年，那些人實際上不得不經過這個過程，知道「平權法案整體評估錄取程序」的謊言和腐敗。當你喜歡平等的機會多於平等的結果時，你會兩者皆得；當你喜歡結果多於喜歡機會時，你會兩者皆失。希望美國回歸機會平等。◇
責任編輯：艾倫
