site logo: www.epochtimes.com

【新聞看點】美中各說各話 習失和解機會?

G20峰會發表了領袖聲明(或稱公報)。主要參與人員透露談判內幕,密集談判和談判激烈的程度前所未有。(LUDOVIC MARIN/AFP/Getty Images)

人氣: 29412
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2018年12月01日訊】大家好,歡迎大家關注新聞看點,我是李沐陽。

還有幾個小時,美國總統川普和中國國家主席習近平將分別率領各自的團隊,一起共進晚餐。外界都在關注,這場「晚宴」是不是適合雙方的「胃口」,美中貿易戰能否通過這次晚宴「化干戈為玉帛」、避免再次升級。

美中各說各話?

在今天(12月1日)的G20峰會上,習近平講話中表示要開放合作、普惠共贏,並且敦促20國集團以負責任的態度引導世界經濟。 他在主題為「登高遠望,牢牢把握世界經濟正確方向」的演講中再度表示支持多邊體制。不過香港政治學者林和立認為,北京的演講不足以令人信服,承諾太多,落實不夠,所以不抱太高的期望。

而昨天(週五)川普對美國之音表示,他和習近平共進晚宴前,看到了「好的徵兆」,團隊正在接觸,都希望能成交,「很可能達成點什麼」。不過他也表示「我們看看吧」,「中國(中共)害了我們這麼多年、25年⋯⋯」他說,「我們目前是(對)2500億美元(中國商品徵稅),(最高稅率是)25%。這意味著我們會獲得幾十億的美元。再加上我還可以加倍,然後還可以再加倍。他們永遠也不能再做他們對其他總統做過的事情。」

點擊下載視頻

前美國駐華大使溫斯頓·洛德(Winston Lord)認為,「川習會」是緩解美中緊張關係、改善僵局的機會,從雙方釋放的訊號來看,談判可能取得了一些進展。在「川習會」開始前的不到24小時當中,雙方的節奏明顯加快了。

雙方經貿官員在緊鑼密鼓地磋商,希望能讓兩國首腦會晤時宣布達成了一些重要協議。用老百姓的話說,「臨陣磨槍,不快也光」。但也有不同觀點認為,北京可能失去了最後的機會。

雙方超強團隊

川習會」還沒正式登場,雙方參加會晤的成員已經基本曝光。美方可能包括國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)、財長姆欽(Steven Mnuchin)、白宮經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)、國安顧問博爾頓(John Bolton)、貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)、貿易顧問納瓦羅(Peter Navarro)以及白宮幕僚長凱利(John Kelly)。

此外,還有白宮高級顧問、川普女婿庫什納(Jared Kushner)和另一名鷹派的美國國安會亞洲事務高級主任波廷格(Matt Pottinger)。也就是說,美國的「鷹派」已經悉數上場。

而中方可能有中共副總理劉鶴、中央辦公廳主任丁薛祥、外事辦主任楊潔篪、外交部長王毅和發改委主任何立峰等等。從雙方參加會晤的人員組成來看,《香港經濟日報》認為不明朗因素太多,雙方的分歧依然很大。

北京會讓步?

曾任美國前副總統拜登的副國家安全顧問的伊萊·拉特納(Ely Ratner)認為,北京應該會在「川習會」上讓步。但即便如此,美中之間也不會達成「大交易」。他告訴美國之音「在大部分重大議題上,北京對中國崛起的願景與美國能夠接受的亞洲和未來世界發展的看法大相徑庭。」

此前他在《外交事務》雜誌上撰文指出,「川習會」達成任何協議,「註定是短期的」。因為北京和中共政權不可能解決美國的真正憂患,也就是中共的產業政策以及國企引領的經濟發展模式。就是由於這一點,所有試圖解決問題的進程都註定會失敗。

其實說白了,還是我們一再提到的中共體制問題。只要中共的體制不改變,產業政策也好,經濟發展模式也好,那就不會從根本上改變。正如時事評論員唐靖遠所說,在中共的體制內進行的任何「改變」,都是換湯不換藥。換個招牌,還是實行的中共政策,掛的是羊頭,賣的仍然是狗肉。

更何況,中共可能真的不會在它的核心產業政策上作出讓步,因為中共體制內的官員認為美國的一些要求「很過分」。復旦大學國際問題研究院院長吳心伯前天就直接告訴美國之音,「讓步應該是雙向的」,北京不會在關鍵的產業政策上讓步。

他指的是「中國製造2025」,他說如果川普要求北京放棄這個產業政策,放棄技術升級,兩人的會談應該無法繼續談下去。「中國(中共)怎麼可能接受呢?中國(中共)一定要幹的,而且現在是下決心要幹的。」

吳心伯的觀點在中共官員中,可能有一定的代表性。甘思德(Scott Kennedy)對此很清楚,他也認為北京不會做出更大讓步。這位美國智庫戰略與國際研究中心資深學者表示,北京一直主張讓國企做大做強,「他可能願意在市場份額方面做出讓步,但是對體系的核心,他是不會改變的。」

中共失信太多

眾所周知,北京曾在白宮「玫瑰園」承諾無意將南中國海軍事化,然而那裡的人工島嶼上軍事設施越來越多;北京在2015年曾簽署網絡安全協議,但不久後繼續對美國實施網絡攻擊;2016年以前,北京從不對朝鮮施加任何壓力,只是在川普政府的強大壓力下,才開始對朝鮮施壓;中共不但在踐踏法輪功和維族、藏族人權,還向外輸出高科技監控技術等非自由體系等。

正因為在軍事、網絡、朝鮮,以及政治、意識形態和人權問題上,中共一次次地欺騙美國,把美國的讓步和收益都納入囊中,而且越來越強硬。所以拉特納認為,「美國對中國(中共)40年的接觸政策已經不起作用,需要做出調整。」

拉特納指出,「不管是有意無意,北京已經錯過了中國最好和最後的避免與美國『對抗性較量』(rivalry)的機會」, 美中之間已經不可能「相向而行」了。

感謝您關注新聞看點,再會。

大紀元《新聞看點》製作組  #

責任編輯:李昊

評論
2018-12-02 4:57 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.