site logo: www.epochtimes.com

浸大校董王凱峰不獲續約 擬提司法覆核捍衛學術公義

被評為教學研究優異的王凱峰最終不獲浸大續約,他擬就浸大校長錢大康決定提出司法覆核。(李逸/大紀元)

人氣: 60
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2018年06月15日訊】(大紀元記者林心儀香港報導)曾參與舉報港大化學系講座教授楊丹論文造假的高等教育界選委、浸大民選校董王凱峰,曾被溫馨提示若「吹哨」就無立足之地。被評為教學研究優異的王凱峰最終不獲續約,他擬就浸大校長錢大康決定提出司法覆核,捍衛學術公義

王凱峰浸大的合約今年8月到期,去年9月已申請續約,今年2月被通知不獲續約,但沒有提及原因。3月王就不獲學系續任一事,向校方提出上訴。由副校長及二位院長三人組成的上訴小組,認為王教學研究優異並向校長錢大康建議用大學資源給予續約,但錢及學校高層未有採納建議,維持不續約決定。

王凱峰指自己是民選的校董,過去曾協助很多教職員爭取權益。他批評今次不獲續約,是錢大康以人治的方式令他從浸大消失,並強調已非單一事件:「我覺得很可惜是香港大學或高教界已進入威權時代,就是我們可以去抗爭,但面對有權的人我們只能跪下。」他批評錢濫用校方資源,不顧學校利益留住優良師資。王凱峰並透露早在去年9月已收到系的評審小組已決定續約,其後得知系內一位大陸學者擅自更改小組的會議記錄,將決定續約改為續約。

王凱峰又說,委員會完成覆核後,一直未知校方決定及回覆,至傳媒週日向校方查詢事件,校方才於週二(12日)通知其最終決定,稱因學系及學院重申基於資源優次問題,不會與王續約。他認為,因為曾參與政治、提出選舉呈請至浸大擴大校董選民基礎等事宜,被校方視為「眼中釘」而不獲續約,本地其它大學或不會聘用他,預計回美國發展。

法律顧問、前立法會議員何俊仁律師批評浸大是「錢共」機構,但其在錢大康治下猶如「私人俱樂部」,認為如此管治只會打壓人才,與國家主席習近平稱要香港成為創新科技中心的想法背道而馳。他認為,若將錢告上法庭,王凱峰絕對有勝算。

何俊仁又說,有律師朋友認為,縱使類似案件沒有太多案例,但不去打這場官司,對藝學術界不公平,又指公眾有權透過法庭審訊,公道地評價浸大的管理層如何不堪。◇

責任編輯:昌英

評論